Постанова

від 25.06.2012 по справі 2а-1354/12/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2012 р. № 2а-1354/12/1370

м. Львів

16 год. 20 хв.

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючий -суддя Коморний О.І.,

секретар судового засідання Ячмінська Я.О.

від

позивача Хомин Н.М.

відповідача не прибув

третя особа не прибув

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби до приватного підприємства «Побут і техніка»про стягнення заборгованості, третя особа -Львівська митниця.

Обставини справи.

Позивач, Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби, звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом про стягнення з приватного підприємства «Побут і техніка»до бюджету коштів у розмірі 47088 грн. 51 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем не сплачено пеню за несвоєчасну сплату сум узгоджених зобов'язань в сумі 47088,51 грн., а вжиті позивачем заходи не дають позитивного результату.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав наведених в позовній заяві, просить позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання представника не направив, про час та місце проведення розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення судової повістки.

Представником залученої до участі в розгляді справи третьої особи подано суду копії документів, які слугували підставою нарахування відповідачеві пені.

Суд заслухав пояснення представника позивача, дослідив подані докази у їх сукупності, оглянув оригінали документів, які мають значення для справи та

встановив:

Відповідач, приватне підприємство «Побут і техніка», згідно довідки позивача (а.с.5) перебуває на обліку як платник податків у ДПІ у Шевченківському районі м. Львова.

Позивачем 17.10.2011 року та 28.12.2011 року отримано від Львівської митниці разом із супровідними листами (а.с.14,17) подання від 14.10.2011р. №95, №96 та від 22.12.2011р. №115, №116 (а.с.15,16,18,19) про здійснення заходів з погашення податкового боргу (пені) платника податків - приватного підприємства «Побут і техніка»в сумі 39240,43 грн. та 7848,08 грн.

Судом з матеріалів справи встановлено надіслання Львівською митницею відповідачеві податкового повідомлення від 08.08.08 № 8 на суму мита 86 791,96 грн. та № 9 на суму ПДВ 17 358,39 грн. (а.с.43-44), з повідомленням про вручення, які за інформацію поштамту вручені відповідачеві 11.08.2008р. (а.с.45)

З адміністративним позовом у Львівський окружний адміністративний суд про визнання недійсними податкових повідомлень від 08.08.2008р. №8 та №9 ПП „Побут і техніка" звернулось, згідно дати на позовній заяві, лише 15.09.2009р. (а.с.34).

Враховуючи, що протягом десяти календарних днів від дня отримання податкових повідомлень відповідачем не розпочато процедуру апеляційного узгодження вищевказаних податкових зобов'язань (граничний термін сплати - 21.08.2008р.) таке зобов'язання набуло статусу податкового боргу.

Згідно виписки (а.с.46) кошти в сумі 104150,35 грн. (ввізне мито - 86791,96 грн., ПДВ - 17 358,39 грн.), надійшли на відповідні бюджетні рахунки ГУДК у Львівській області в рахунок погашення податкового боргу лише 12.10.2011р., тобто з порушенням термінів сплати.

Статтею 129 Податкового Кодексу України, від 02.12.2010 №2756-УІ, (далі -ПК України), визначено, що після закінчення встановлених строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня: при нарахуванні суми грошового зобов'язання контролюючим органом - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні-рішенні.

Пеня нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті.

Згідно банківської виписки за 12.10.2011р. (а.с.46), кошти у сумі 104150,35 грн., надійшли на відповідні бюджетні рахунки ГУДК у Львівській області в рахунок погашення податкового боргу. Граничний термін сплати -21.08,2008р., ставка Національного банку України, діюча на день виникнення податкового боргу -12 %, кількість днів протермінування - 1146 днів.

Сума пені на мито =(86 791,96т грн. х 1146 днів х 12 % х 1.»): 365=39 240,43 грн.

Сума пені на ПДВ =(17358,39 грн. х 1146 днів х 12 % х 1,2): 365=7 848,08 грн.

Відповідно до ст. ст. 41 п. 41.1.2, 41.5 Податкового Кодексу України контролюючими органами є митні органи -щодо мита, акцизного податку, податку на додану вартість, інших податків, які відповідно до податкового законодавства справляються у разі ввезення (пересилання) товарів і предметів на митну територію України або територію спеціальної митної зони або вивезення (пересилання) товарів і предметів з митної території України або території спеціальної митної зони.

Органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Згідно ст. 15 ПК України, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або проводять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок зі сплати податків та зборів.

Також у п. 14.1.175 ст. 14 ПК України зазначено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Враховуючи положення п.57.3. ст. 57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 -54.3.б.пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлень-рішення. крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Порядок вжиття заходів органами державної податкової служби щодо погашення податкового боргу платника податків визначений ст.95 Податкового кодексу України.

Положеннями пп.95.1, 95.2. 95.3 ст.95 цього Кодексу передбачено, що орган державної лопаткової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно п.59.1 ст.59 Податкового Кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу, в порядку, визначеному для надсилання податкового повідомлення-рішення.

З матеріалів справи судом встановлено, що податкові вимоги відповідачу надіслано: перша податкова вимога 25.08.2010р. (а.с.12), друга податкова вимога (а.с.13).

Відповідно до п.59.5 ст.59 Податкового Кодексу України, у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків згідно п. 95.2 ст. 95 ПК України проводяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податків податкової вимоги.

Відповідно до п.59.5 ст.59 ПК України, у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється відповідно до ст. 95.3 ст. 95 ПК України за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до п.п.20.1.19 п.20.1 ст.20 Податкового Кодексу України податковий орган має право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірах встановленими цим кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), вилученою державою (Автономною республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Оскільки податковий борг в сумі 47088,51 грн. відповідачем несплачений, докази вжиття відповідачем заходів погашення боргу в матеріалах справи відсутні, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 94 КАС України судові витрати не підлягають стягненню зі сторін.

Керуючись ст. ст. 7-14, 50, 71, 86, 143, 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

постановив:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з рахунків приватного підприємства «Побут і техніка»(м. Львів, пр.-т. Чорновола, 63/А, ЄДРПОУ 33532871) у банках, обслуговуючих такого платника податків, до бюджету заборгованість в сумі 47088 (сорок сім тисяч вісімдесят вісім) грн. 51 коп.

3. Судові витрати з сторін не стягуються.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена в строк та в порядку, визначеному ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Повний текст постанови складено та підписано 27.06.2012 року о 10 год. 00 хв.

Суддя Коморний О.І.