Постанова
від 30.05.2012 по справі 2а-2364/12/1470
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2а-2364/12/1470    Миколаївський окружний адміністративний суд   вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002   П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И м. Миколаїв.   30.05.2012 р. Справа № 2а-2364/12/1470           Миколаївський окружний адміністративний суд  у складі судді Желєзного І.В. розглянувши адміністративну справу в порядку скороченого провадження за позовом Управління ПФУ в Центральному районі м. Миколаєва, (вул. Артилерійська, 19,Миколаїв,54030) до Комунального підприємства "Теплоенергосервіс", (вул. Потьомкінська, 95,Миколаїв,54001) про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску та інших платежів в сумі 9865 гривень 24 копійок, В С Т А Н О В И В: УПФУ в Центральному районі м. Миколаєва звернулось до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості по сплаті  єдиного внеску за серпень-вересень 2011 року та інших платежів  в сумі 9865 гривень 24 копійки. На обгрунтування вимог позивач зазначив, що відповідач зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду як платник єдиного внеску. Відповідачем самостійно відображена прострочена заборгованість у розрахунку платника єдиного внеску, що підлягає сплаті за серпень-вересень 2011 року в сумі  гривень 8507 гривень 16 копійок копійок. За несвоєчасну сплату внесків до відповідача застосовано фінансові санкції в сумі  579 гривень 01 копійка та пеня в сумі 779 гривень 07 копійок. Таким чином,  заборгованість відповідача по сплаті  єдиного внеску та інших платежів  складає 9865 гривень 24 копійки. До суду не надійшло заперечень проти позову. Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в них фактичні дані, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову і можливість його задоволення, виходячи з наступного. Зазначені правовідносини врегульовані Законом України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»від 08.07.2010 №2464-VI ЗУ (надалі Закон №2464),  Положенням про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 01.03.2001р. №121/2001р. Так, відповідно до ст.9 Закону №2464 платники єдиного внеску зобов'язані нараховувати, обчислювати і сплачувати суми єдиного внеску в установлені строки та повному обсязі. Підпунктом 7 пункту 5 Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 01.03.2001р. №121/2001 та ч.3 ст.106 Закону №1058 передбачено право органу ПФУ на звернення до суду з позовом про стягнення недоїмки. На підставі досліджених доказів судом встановлено, що відповідач є суб'єктом господарювання та зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду України як платник єдиного внеску. За результатами господарської діяльності за серпень-вересень 2011 року відповідач має заборгованість по сплаті єдиного внеску в сумі  8507 гривень 16 копійок, що підтверджується розрахунком платника єдиного внеску та карткою особового рахунку страхувальника. На підставі пункту 2 частини 11 статті 25 Закону №2464 до Відповідача застосовані штрафні санкції в сумі 579 гривень 01 копійка та нарахована пеня в сумі - 779 гривень 07 копійок, що підтверджується рішеннями  №1109 від 19.08.2011року та №1270 від 13.09.2011року. Таким чином загальна сума, що підлягає сплаті відповідачем за вказаний період становить  9865 гривень 24 копійки.   В зв'язку з порушенням відповідачем законодавства у сфері загальнообов'язкового державного страхування шляхом несвоєчасної сплати єдиного внеску, позивачем була надіслана відповідачу вимога про сплату боргу від 06.02.2012р. №Ю-27/11. Зазначена вимога була отримана представником відповідача, проте узгоджена заборгованість перед пенсійним фондом відповідачем не погашена. Оскільки на час розгляду справи відповідач не сплатив заборгованість по сплаті єдиного внеску  та іншим платежам - позовні вимоги підлягають задоволенню.                  Керуючись ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд - П О С Т А Н О В И В:             Позов задовольнити.             Стягнути з Комунального підприємства "Теплоенергосервіс" (ідентифікаційний код 32459859) на користь Управління ПФУ в Центральному районі м. Миколаєва 9865 гривень 24 копійки.           Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів  в порядку ст. 186 КАС України.   Суддя                                                                                                          І. В. Желєзний

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення30.05.2012
Оприлюднено07.07.2012
Номер документу25078793
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-2364/12/1470

Постанова від 30.05.2012

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Желєзний І. В.

Ухвала від 27.04.2012

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Желєзний І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні