Постанова
від 04.07.2012 по справі 2а-1870/4922/12
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2a-1870/4922/12 Копія СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И 04 липня 2012 р.                                                             Справа № 2a-1870/4922/12 Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Прилипчука О.А., розглянувши в порядку скороченого провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2a-1870/4922/12 за позовом  Державної податкової  інспекції у м. Сумах до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комунсервіс М» про стягнення податкової заборгованості ,- В С Т А Н О В И В: Державна податкова інспекція у м. Сумах (далі по тексту –позивач, ДПІ у м. Сумах) звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комунсервіс М» (далі по тексту –відповідач, ТОВ «Комунсервіс М»), в якому просить суд: - стягнути з відповідача  податковий борг  в сумі 379,26 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідач як юридична особа, всупереч вимог податкового законодавства своєчасно не сплачує податки та збори, а тому відповідач має  податкову заборгованість в сумі 379,26 грн. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що ТОВ «Комунсервіс М» зареєстроване як юридична особа та включене в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України (а.с.11-12). 07.02.2012 р. відповідачем до ДПІ в м. Суми поданий розрахунок сплати єдиного податку суб'єктом малого підприємництва – юридичною особою №9015128710, яким визначено до сплати суму податкового зобов'язання в розмірі 379,26 грн. (а.с. 10). 13.02.2012 р. відповідачу виставлена податкова вимога №164 (а.с.8). Задовольняючи позовні вимоги, суд виходить з наступного. Відповідно до п. 14.1.175 ст. 175  Податкового Кодексу України податкове зобов'язання платника податків вважається узгодженим та набуло статусу податкового боргу. Згідно ч.1 ст. 95 Податкового Кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Відповідно до ч.2, 3  ст. 95 Податкового Кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Таким чином, законом визначено, що з метою погашення податкового боргу податковий орган повинен вжити заходів щодо стягнення за податковим боргом коштів, що перебувають у власності боржника. Враховуючи, що узгоджена сума податкового зобов'язання, всупереч вимог податкового законодавства, своєчасно та в повному обсязі відповідачем не була сплачена, заборгованість перед позивачем на момент розгляду справи відповідачем не погашена та складає в загальному розмірі 379,26 грн. (а.с.6,9), доказів погашення боргу чи заперечення проти позову відповідач не надсилав, а тому суд, приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення податкового боргу є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.   Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, - П О С Т А Н О В И В: Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Сумах до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комунсервіс М»про стягнення податкової заборгованості –задовольнити в повному обсязі. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Комунсервіс М»(м. Суми, вул. Троїцька, 49, код 37524544) за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків, податковий борг по єдиному податку з юридичних осіб в сумі 379 грн. 26 коп. на користь місцевого бюджету м. Суми на р/р 33110329700002, ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код одержу вача 23636315. Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня   отримання   копії повного тексту  постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Постанова підлягає негайному виконанню.   Суддя                                              (підпис)                      О.А. Прилипчук           З оригіналом згідно           Суддя                                                                       О.А. Прилипчук

СудСумський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення04.07.2012
Оприлюднено09.07.2012
Номер документу25079314
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1870/4922/12

Постанова від 04.07.2012

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

О.А. Прилипчук

Ухвала від 08.06.2012

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

О.А. Прилипчук

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні