Ухвала

від 05.07.2012 по справі 2а/2370/2175/2012

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

05 липня 2012 року Справа № 2а/2370/2175/2012

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Мишенка В. В.,

при секретарі - Ільченку С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за адміністративним позовом державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби до державного реєстратора виконавчого комітету Черкаської міської ради Литвина Олексія Вікторовича та державного реєстратора Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації Бондаренко Ірини Павлівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватне підприємство «Торис», про визнання дій неправомірними, визнання недійсною та скасування державної реєстрації змін до установчих документів,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби звернулась до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до державного реєстратора виконавчого комітету Черкаської міської ради Литвина Олексія Вікторовича та державного реєстратора Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації Бондаренко Ірини Павлівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватне підприємство «Торис», про визнання дій неправомірними, визнання недійсною та скасування державної реєстрації змін до установчих документів.

04.07.2012 року до суду надійшло клопотання представника позивача Радченко О.П. про зупинення провадження по справі в зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів по справі та з метою підготовки до розгляду справи.

Відповідачі та третя особа в судове засідання не прибули, своїх представників не направили, про причини неявки не повідомили, хоча належним чином повідомлялись судом про день та час судового розгляду справи.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

За вказаних обставин суд прийшов до висновку про необхідність зупинити провадження в розгляді справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по адміністративній справі № 2а/2370/2175/2012 за адміністративним позовом державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби до державного реєстратора виконавчого комітету Черкаської міської ради Литвина Олексія Вікторовича та державного реєстратора Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації Бондаренко Ірини Павлівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватне підприємство «Торис», про визнання дій неправомірними, визнання недійсною та скасування державної реєстрації змін до установчих документів - до 10 год. 00 хв. 10 серпня 2012 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку визначеному ст.ст. 185- 187 КАС України.

Суддя В.В. Мишенко