Постанова

від 20.06.2012 по справі 2а-549/12/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2012 року справа № 2а-549/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Клименчук Н.М. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовомДержавної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва Державної податкової служби доАкціонерного товариства закритого типу «ЛК Феофанія» про стягнення податкового боргу

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Голосіївському районі м. Києва Державної податкової служби звернулась до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Акціонерного товариства закритого типу «ЛК Феофанія»про стягнення податкового боргу. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що за відповідачам рахується заборгованість, яка виникла на підставі проведених перевірок та винесених податкових повідомлень-рішень, а також в результаті не своєчасної сплати угоджених сум згідно самостійно поданих податкових декларацій. В зв'язку з чим, податковий орган просить стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 396 699,25грн.

В судовому засіданні представником позивача подано заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 389 664,56грн. Зазначені уточнення прийнято судом.

Представник відповідача до суду не з'явився, хоча про дату, час проведення судового засідання зазначену особу повідомлено належним чином.

У відповідності до ч.6 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Розглянувши подані документи і матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Акціонерне товариство закритого типу «ЛК «Феофанія»перебуває на податковому обліку в ДПІ у Голосіївському районі м. Києва ДПС та є платником податку, що підтверджується матеріалами справи.

ДПІ у Голосіївському районі м. Києва 03.11.2010р. проведено невиїзну (камеральну) перевірку своєчасності сплати податків і зборів д бюджету. За результатами проведеної перевірки податковим органом складено акт №1700-15/20-213 від 03.11.2010р., яким встановлено порушення пп.7.7.1 п.7.7 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість»та пп.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»та винесено податкові повідомлення-рішення від 03.11.2010р. №0037911520 та від 03.11.2010р. №0037921520.

Податковим органом за результатами проведеної перевірки щодо дотримання вимог податкового зобов'язання в частині своєчасності сплати узгоджених сум податкових зобов'язань за період з 01.04.2010р. по 10.01.2011р. складено акт від 10.01.2011р. №2/15-30/23521546, яким встановлено порушення пп.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами». В результаті чого винесено податкові повідомлення-рішення №0021771520 від 07.10.2011р. та №0021761520 від 07.10.2011р.

Державною податковою інспекцією у Голосіївському районі м. Києва проведено камеральну перевірку в частині своєчасності сплати податку на додану вартість. За результатами якої складено акт №427/15/20-213 від 15.09.2011р., яким встановлено порушення п.57.1 ст.5 розділу ІІ Податкового кодексу України та винесено податкові повідомлення-рішення №0021771520 від 07.10.2011р. та №0021761520 від 07.10.2011р.

Позивачем проведено перевірку АТЗТ «ЛК «Феофанія»щодо дотримання вимог податкового зобов'язання в частині своєчасності сплати узгоджених сум податкових зобов'язань за період з 01.01.2011р. по 26.08.2011р. За результати проведеної перевірки податковим органом складено акт від 26.08.2011р. №776/1530/23521546, яким встановлено порушення п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України та винесено податкове повідомлення-рішення від 14.09.2011р. №0014581530.

Податковим органом 22.09.2011р. проведено перевірку відповідача щодо дотримання вимог податкового законодавства в частині своєчасності сплати узгоджених сум податкових зобов'язань за період з 01.12.2010р. по 22.09.2011р. та складено акт №1073/15-30/32321546, яким встановлено порушення п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України та винесено податкове повідомлення-рішення №0018851530 від 02.12.2010р.

ДПІ у Голосіївському районі м. Києва 29.09.2011р. проведено камеральну перевірку податкової звітності податку на прибуток. За результатами якої складено акт №2945/15/127/23521546, яким встановлено порушення п.50. ст.50 Податкового кодексу України та винесено податкове повідомлення-рішення №0027801510 від 21.10.2011р.

Крім того, АТЗТ «ЛК Феофанія»подано до ДПІ у Голосіївському районі м. Києва в період з 2010р. по 2011р. наступні податкові декларації від 19.11.2010р. №9005240490, від 19.01.2011р. №9006320454, від 10.05.2011р. №9003068353, від 17.07.2011р. №9005956889, від 20.10.2011р. №9009264632, від 25.10.2011р. №9009509711 та розрахунки земельного податку на 2010р. та 2011р., а також подано розрахунки з плати за користування надрами для видобування корисних копалин від 10.05.2011р. №9003068689, від 04.08.2011р. №9005815673, від 26.10.2011р. №9009513232.

Як вбачається з матеріалів справи податковим органом на виконання вимог п.6.2 ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»АТЗТ «ЛК Феофанія»складено першу податкову вимогу №1/3580 від 04.09.2009р., яку отримано відповідачем 22.07.2010р. та другу податкову вимогу №2/2413 від 27.08.2010р., яку отримано відповідачем 13.09.2010р.

Крім того, заступником начальника податкового органу прийнято рішення №179 від 07.11.2011р. про опис майна у податкову заставу.

Актом №25з від 16.11.2011р. опису майна податковим керуючим проведено опис майна аз участю представника платника податків ОСОБА_1 на загальну суму 424 226,00грн.

Згідно п.20.1.4 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право проводити перевірки платників податків (крім Національного банку України) в порядку, встановленому цим Кодексом

Судом встановлено, що на час звернення позивача до суду, за відповідачем обліковується заборгованість на суму 389664,56грн., що підтверджується довідкою про заборгованість форми №10-ОПП, копія якої наявна в матеріалах справи.

Відповідно до положень чинного законодавства України, узгоджена сума податкового зобов'язання, яка не була сплачена платником податків у визначені строки, вважаються сумою податкового боргу платника податків і може бути примусово стягнута за рахунок активів платника в судовому порядку.

Відповідно до п.95.1 ст.95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно п.95.3 ст.95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до п.95.4 ст.95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Згідно пп. 20.1.8 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Враховуючи наведені обставини та виходячи з встановленого судом факту наявності у відповідача податкового боргу внаслідок несплати податкового зобов'язання, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись статтями 2, 9, 69, 70, 71, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Акціонерного товариства закритого типу «ЛК Феофанія» (03143, м. Київ, вул. Лебедєва, 31, код ЄДРПОУ 23521546) борг в розмірі 389 664 (триста вісімдесят дев'ять тисяч шістсот шістдесят чотири) грн. 56коп. за рахунок коштів і майна, яке перебуває у податковій заставі.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.М. Клименчук