Постанова
від 23.03.2012 по справі 2011/1772/2012
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

№ справи 2011/1772/12

№ провадження 3/2011/782/12

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2012 року Суддя Дзержинського районного суду Грищенко І.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ДПІ у Дзержинському районі м.Харкова у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м.Артемівська, Донецької області, працює: директором у ТОВ «Ваго Телеком», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

- за ч.1 ст. 163-1, КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

24 січня 2012 року Головним державним податковим ревізор-інспектором відділу перевірок платників податків Негодовим С.С., здійснено перевірку ТОВ «Ваго Телеком»(код 36989226) юридична адреса: - м.Харків, вул.Отакара Яроша, 9-А, директором якого являється ОСОБА_1 В ході перевірки виявлене порушення у ведені податкового обліку, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Факт порушення встановлено актом перевірки від 24.01.2012 року № 212/2305/36989226. Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення № 81 від 24.01.2012 р. (бланк серія КР № 055129).

До суду особа у відношенні якої складено протокол про адміністративне правопорушення -ОСОБА_1, не з`явився.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 286 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не є обов'язковою. Відтак, справа розглядається у відсутність правопорушника.

Факт вчинення правопорушення, передбаченого ст. 163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м.Артемівська, Донецької області, працює: директором у ТОВ «Ваго Телеком», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 - визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, притягти до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень на користь держави.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з моменту її проголошення.

Згідно ст. 303 КУпАП термін пред`явлення постанови до виконання на протязі 3-х місяців

Копія вірна.

Суддя Дзержинський районний суд м.Харкова І. О. Грищенко

СудДзержинський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення23.03.2012
Оприлюднено12.07.2012
Номер документу25087950
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —2011/1772/2012

Постанова від 23.03.2012

Адмінправопорушення

Дзержинський районний суд м.Харкова

Грищенко І. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні