Постанова

від 20.06.2012 по справі 2018/9589/2012

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа №2018/9589/2012

н/п 3/2018/3581/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" червня 2012 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Муратової С.О.,

при секретарі - Сергєєвій В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові матеріал про адміністративне порушення у відношенні ОСОБА_1, працює директором ТОВ "Сучасні технології клімату», мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст. 163 1 КпАП України, -

Встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 55 від 20.03.2012 при перевірці ТОВ "Сучасні технології клімату», код ЄДРПОУ 36456804, юридична адреса: м. Харків, вул. Др. Народів 267, кв. 59, директором якого є ОСОБА_1 встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, чим занижено суму ПДВ, що підлягає сплаті платником податку до бюджету по декларації з ПДВ за січень 2012 року на суму 16189,00 гр. (а.с.1).

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, своєчасно та належним чином повідомлявся про місце і час розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, тому суд, у відповідності зі ст. 268 КпАП України, розглядає справу у його відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

09.04.2012 до Київського районного суду м. Харкова надійшов матеріал про адміністративне порушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163 1 КпАП України.

Згідно протоколу автоматичного розподілу справи між суддями від 09.04.2012, розгляд вказаного матеріалу доручено судді Київського районного суду м. Харкова Муратовій С.О.

Постановою Київського районного суду м. Харкова від 23.04.2012 адміністративний матеріал направлений на доопрацювання.

11.06.2012 матеріал про адміністративне порушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163 1 КпАП України надійшов після дооформлення.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні -два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні -не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення № 55 від 20.03.2012, час вчинення правопорушення зазначений з 01.01.2012 по 31.01.2012, до суду адміністративний матеріал, оформлений належним чином, надійшов 11.06.2012, тобто після закінчення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КпАП України.

Згідно з п.7 ст. 247 КпАП України, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Таким чином, суд вважає, що справа підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 279, 283, 284, 247 КпАП України, суд, -

Постановив:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163 1 КУпАП України -закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга або протест прокурора подаються до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова.

Постанова виготовлена в нарадчій кімнаті, є оригіналом.

Суддя -