Ухвала

від 08.12.2008 по справі 17/455-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

17/455-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16                                                           230-31-77

УХВАЛА

"08" грудня 2008 р.                                                                        Справа № 17/455-08

За позовом       Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлант-М Азія"

до                       Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Мегаполіс ХХІ"

про                     стягнення 308 584,00 грн

                                                                                                             Суддя  Суховий В.Г.

Представники:

позивача:                  не з'явився;

відповідача:             не з'явився.

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа                    № 17/455-08 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлант-М Азія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Мегаполіс ХХІ" про стягнення 308 584,00 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.11.2008р. порушено провадження у справі № 17/455-08 та призначено до розгляду на 08.12.2008р.

Представник позивача в судове засідання 08.12.2008р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, витребувані документи суду не надав, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином ухвалою господарського суду Київської області від 03.11.2008р., що підтверджується повідомленням про вручення               № 15244150 від 12.11.2008р.

Відповідачем подано клопотання № 12-43 від 05.12.2008р., в якому він просить перенести на інший день судовий розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлант-М Азія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Мегаполіс ХХІ" з підстав, викладених у клопотанні.    

У зв'язку з неявкою в судове засідання 08.12.2008р. представників сторін, неподання ними витребуваних документів та враховуючи клопотання відповідача, керуючись ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи відкласти на 08.01.2009р. о 10:00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 225.).

2.          Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (із належним чином оформленими довіреностями).

3.          Зобов'язати  повторно позивача подати суду:  оригінали документів, які додані до позовної заяви; письмові відомості про рахунки позивача, відкриті в банківських установах; свідоцтво про державну реєстрацію та статут (оригінал і засвідчену копію).

4.          Попередити позивача про те, що згідно з  п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення  перешкоджає вирішенню спору.

5.          Зобов'язати  повторно відповідача подати суду: відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків; свідоцтво про державну реєстрацію та статут (оригінал і засвідчену копію); докази сплати суми боргу; письмові відомості щодо рахунків відповідача, відкритих в банківських установах.

6.          Зобов'язати повторно сторони звірити взаєморозрахунки за Договором № 18-3 від 26.02.2008р. станом на час розгляду справи і надати господарському суду відповідний акт звірки, підписаний уповноваженими представниками сторін. Організацію проведення звірки взаєморозрахунків і підписання акта покласти повторно на позивача. У разі ухилення відповідача від проведення звірки взаєморозрахунків - позивача повторно зобов'язати надати господарському суду докази цього, а також докази вручення (надіслання) акту звірки відповідачу.

7.          Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, про кримінальну відповідальність за умисне невиконання ухвали суду згідно зі ст. 382 Кримінального кодексу України, а також про те, що у разі невиконання вимог суду щодо надання доказів та неявки представників сторін в наступне судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.

8.          Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

     Суддя