Ухвала
від 03.07.2012 по справі 15/5007/698/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області



* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, ' 481-620

УХВАЛА

"03" липня 2012 р. Справа № 15/5007/698/12.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельфін" (м. Житомир)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тетерів" (м. Житомир)

про стягнення 5862,01 грн.

Суддя Кравець С.Г.

Присутні:

- від позивача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю

від 03.05.2012р.,

- від відповідача: не з'явився.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дельфін" звернулось до господарського суду з позовом про стягнення на свою користь з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тетерів" 5862,01грн., із яких 5784,83грн., 65,61грн. річних, 11,57грн. інфляційних.

Ухвалою господарського суду 15.06.2012р. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі. Розгляд справи призначено на 03.07.2012р.

Представник позивача в судовому засіданні 03.07.2012р. подав заяву, відповідно до якої просить суд припинити провадження у справі на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, у зв'язку із сплатою відповідачем суми основного боргу в розмірі 5784,33грн. Також в заяві позивач зазначив, що відмовляється від вимог про стягнення на свою користь з відповідача 65,61грн. річних та 11,57грн. інфляційних та просить стягнути з відповідача судові витрати.

Відповідач уповноваженого представника в судове засідання 03.07.2012р. не направив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення №1000210737212 про вручення 21.06.2012р. уповноваженій особі відповідача рекомендованого листа (а.с. 16).

Відповідно до п.1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи те, що на момент вирішення спору заборгованість відповідача перед позивачем в сумі 5784,83грн. погашена в повному обсязі, що підтверджується виписками з особового рахунку позивача за 18.06.2012р. та 27.06.2012р. (а.с. 27-28), господарський суд вважає за необхідне припинити провадження у справі в частині стягнення 5784,83грн. основної заборгованості.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Зважаючи на те, що подана позивачем заява про відмову від позову в частині стягнення з відповідача на користь позивача 65,61грн. 3 % річних та 11,57 грн. інфляційних не порушує чиї-небудь законні права та інтереси, а також роз'яснивши представнику позивача наслідки відмови від позову в частині стягнення річних та інфляційних, господарський суд вважає за необхідне припинити провадження у справі в цій частині на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України, у зв'язку з відмовою позивача від позову.

Витрати по сплаті судового збору, у відповідності до ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача пропорційно сумі обґрунтовано заявлених позовних вимог.

Разом з тим, при дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що при подачі позовної заяви позивачем згідно з платіжним дорученням №2626 від 06.06.2012р. (а.с. 6) сплачено до Державного бюджету України 1641,00грн. судового збору.

Відповідно до підпункту 1 п.2 ч. 2 ст. 4 Закону, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір").

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет на 2012 рік" від 22.12.2011р. № 4282-VI" розмір мінімальної заробітної плати з 01.01.2012р. становить 1073,00 грн.

Відтак, позивач повинен був сплатити 1609,50грн. судового збору. За таких обставин, позивачу з Державного бюджету України слід повернути зайво сплачений судовий збір в сумі 31,50грн.

Керуючись ст. 49, п.п. 1-1, 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тетерів" (м.Житомир, майдан Короленко, 5, ідентифікаційний код 13556681)

на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельфін" (10004, м.Житомир, вул. Маршала Гречка, 11, кв. 76, ідентифікаційний код 30620802) 1588,31грн. витрат по сплаті судового збору.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Дельфін" (10004, м.Житомир, вул. Маршала Гречка, 11, кв. 76, ідентифікаційний код 30620802) з Державного бюджету України зайво сплачений, згідно з платіжним дорученням №2626 від 06.06.2012р., судовий збір в сумі 31,50грн.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (рек. з пов.),

3 - відповідачу (рек. з пов.)

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення03.07.2012
Оприлюднено09.07.2012
Номер документу25103306
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/5007/698/12

Ухвала від 03.07.2012

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

Ухвала від 15.06.2012

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні