Ухвала

від 01.12.2008 по справі 15/48-пд-08

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

15/48-ПД-08

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

01 грудня 2008 р.                                                                                   № 15/48-ПД-08  

Вищий  господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіКота О.В.

суддівШевчук С.Р. Владимиренко С.В.

перевіривши касаційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю "Хіммашпроект"

на постановуЗапорізького апеляційного господарського суду від 30.09.2008р.

у справі№15/48-пд-08  господарського суду Херсонської  області

за позовомПершого заступника прокурора Херсонської області в інтересах держави в особі Новофедорівської  сільської ради Голопристанського району Херсонської області

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Хіммашпроект"

про

та за зустрічним позовом

до

про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки

Товариства з обмеженою відповідальністю "Хіммашпроект"

Новофедорівської  сільської ради Голопристанського району Херсонської області

визнання недійсним рішення сільської ради

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 111 ГПК України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

Касаційну скаргу підписано представником  Товариства з обмеженою відповідальністю "Хіммашпроект" Лукаш Т.В. При цьому копія доданої довіреності не може бути прийнята до уваги, оскільки її дійсність не  посвідчена належним чином. Іншої довіреності представника до касаційної скарги не надано та не міститься в матеріалах справи № 15/48-пд-08. В матеріалах справи             (т.2.   а.с. 37 ) є довіреність , якою уповноважено Лукаш Т.В. на представництво інтересів  Товариства з обмеженою відповідальністю "Хіммашпроект", але вона також не завірена належним чином.

Наведене дає підстави вважати, що, всупереч вимогам вищезазначеної процесуальної норми, касаційну скаргу підписала особа, яка не мала такого права.

Отже, подана касаційна скарга не дає підстав для перегляду постанови   суду в касаційному порядку і підлягає поверненню згідно з пунктом 1 частини 1 статті 1113 ГПК України.

Касаційна інстанція зауважує на тому, що відповідно до приписів час тини 3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4, 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу з доде ржанням стислих строків для виправлення.

Враховуючи викладене  та керуючись ст.ст. 86, 111, п. 1 ст. 1113, 1117 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України –

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Хіммашпроект" на постанову Запорізького  апеляційного господарського суду від 30.09.2008р. у справі №15/48-пд-08 повернути скаржнику.

Головуючий                                                                        Кот О.В.

С у д д я                                                                                Шевчук С.Р.

С у д д я                                                                                            Владимиренко С.В.