Ухвала
від 11.06.2012 по справі 4/052-12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/052-12 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ  01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                   тел. 235-24-26 УХВАЛА "11" червня 2012 р.                                                                  Справа № 4/052-12 Суддя: Щоткін О.В., розглянувши матеріали за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю “ОЛГА-Логістик”,  м. Київ до  Товариства з обмеженою відповідальністю “Саге-Груп”, м. Вишневе про  стягнення 51 404, 15 грн. за участю представників сторін: від позивача: не з'явився; від відповідача:   не з'явився. встановив: До господарського суду Київської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю “ОЛГА-Логістик” з позовом  до  Товариства з обмеженою відповідальністю “Саге-Груп” про  стягнення  заборгованості за договором поставки №811 від 23.10.2010 р.  у розмірі 51 404, 15 грн.         Ухвалою господарського суду Київської області від 18.05.2012 р. у справі      № 4/052-12 було порушено провадження та призначено до розгляду на 11.06.2012р. В судове засідання 11.06.2012 р. сторони не забезпечили явку своїх повноважних представників, хоча про дату, час та місце судового засідання були повідомленні належним чином, вимоги суду, викладені в ухвалі від 18.05.2012 р., не виконали. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що позивачем не надано копій накладних, по яких, у відповідності до позовної заяви, була здійснена поставка товару та на підставі яких було здійснено розрахунок пені, а саме: № 009249 від 23.04.2011 р., № 011453 від 17.05.201 р.; № 012394 від 25.05.2011 р. та  № 0156696 від 22.06.2011 р. З метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору по суті,  суд вирішив зобов'язати позивача надати в наступне судове засідання вищевказані документи. Згідно пп. 1, 2 та  3 частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу неподання витребуваних доказів, а також необхідності витребування нових доказів. Враховуючи нез'явлення в судове засідання представників  сторін,   неподання ними документів, витребуваних в ухвалі суду від 18.05.2012 р. та  необхідність витребування у позивача копій накладних, що підтверджують поставку товару  за договором № 811 від 23.10.2010 р., суд вирішив розгляд справи відкласти. Керуючись ст. ст. 77, 86  ГПК України,  суд –           У Х В А Л И В: 1.          Розгляд справи  відкласти  на  09.07.2012 р.  на  14-15. 2.          Зобов'язати  повторно позивача виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 18.05.2012 р., а саме: подати оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів, копію свідоцтва про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України власну та відповідача, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів, банківські виписки по рахунку, на який мають надходити кошти від відповідачів станом на дату судового засідання, інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини. 3.          Зобов'язати  позивача надати копії накладних, що підтверджують поставку товару за договором № 811 від 23.10.2010 р. , а саме: № 009249 від 23.04.2011 р., № 011453 від 17.05.201 р.; № 012394 від 25.05.2011 р. та  № 0156696 від 22.06.2011 р. 4.          Зобов'язати  повторно відповідача виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 18.05.2012 р., а саме: подати оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, копію свідоцтва про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів. 5.          Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, пояснення викласти письмово. Подача документів здійснюється через канцелярію господарського суду Київської області. 6.          Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 81 та п.5 ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду. 7.          Копію ухвали направити сторонам. Суддя                                                                   Щоткін О.В.

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення11.06.2012
Оприлюднено09.07.2012
Номер документу25103782
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/052-12

Рішення від 09.07.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

Ухвала від 11.06.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

Ухвала від 18.05.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні