Рішення

від 03.07.2012 по справі 5015/2449/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.12 Справа№ 5015/2449/12

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Фреш", м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Сім сім сім", м. Львів

про: стягнення 1 635,68 грн.

Суддя Деркач Ю.Б.

Представники:

від позивача не з'явився

від відповідача не з'явився

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю „Фреш", м. Львів звернулося до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Сім сім сім", м. Львів про стягнення 1 635,68 грн., з яких: 1 592,15 грн. -основний борг, 15,92 грн. -інфляційних втрат, 27,61 грн. -3% річних та судових витрат.

Ухвалою суду від 18.06.2012 р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 03.07.2012 р.

Позивач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 18.06.2012 р. не виконав, причин неявки не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення № 7901407280418.

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 18.06.2012 р. не виконав, проти позовних вимог у встановленому порядку не заперечив, причин неявки не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення № 7901407280400.

Відповідно до ст. 75 ГПК України суд вважає за можливе розглянути справу без участі представників позивача та відповідача за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин і вирішення спору по суті.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, повно та об'єктивно дослідивши докази в їх сукупності, суд встановив наступне:

27.06.2008 р. між сторонами укладено договір № 115 поставки товарів (далі по тексту -договір).

Згідно умов договору позивач зобов'язався передавати у власність відповідача товар згідно накладних у відповідності до замовлень відповідача, а відповідач зобов'язався проводити оплату за товар та приймати його на умовах, передбачених договором.

На виконання умов договору позивачем по видатковим накладним № 13324 від 21.06.2011 р. на суму 1 048,56 грн. та № 14988 від 12.07.2011 р. на суму 543,59 грн. поставлено відповідачу товар на загальну суму 1 592,15 грн. (копії видаткових накладних містяться у матеріах справи).

Відповідачем факту поставки позивачем товару не заперечено.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Пунктом 6.1. договору передбачено, що оплата за товар здійснюється Покупцем (відповідачем) на протязі 7 календарних днів з моменту отримання товару.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач своїх зобов'язань по договору перед позивачем щодо оплати отриманого товару не виконав, внаслідок чого у нього виникла заборгованість у розмірі 1 592,15 грн.

Слід зазначити, що 13.10.2011 р. позивачем на адресу відповідача надіслано вимогу про погашення заборгованості у розмірі 1 592,15 грн., яка останнім залишена без відповіді та без задоволення.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем згідно розрахунку позовних вимог нараховано відповідачу, які підлягають стягненню, інфляційні втрати у розмірі 15,92 грн. та три проценти річних у розмірі 27,61 грн.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідачем у встановленому порядку проти позовних вимог не заперечено.

Згідно ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані, підставні та такі, що підлягають до задоволення повністю.

З огляду на викладене, керуючись Конституцією України, ст.ст. 526, 530, 625 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 4, 33, 34, 35, 44, 49, 75, 82, 83, 84, 85, 115, 116 ГПК України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Сім сім сім", м. Львів, вул. Скорини, 6-А/51 (р/р 260013011134 в МВОБ № 6319 м. Львів, МФО 385048, код ЄДРПОУ 30649795) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Фреш", м. Львів, вул. Промислова, 53 (р/р 26004000021180 ПАТ „Креді Агріколь Банк", МФО 300614, код ЄДРПОУ 23956445) 1 592 грн. 15 коп. основного боргу, 15 грн. 92 коп. інфляційних втрат, 27 грн. 61 коп. -3% річних та 1 609 грн. 50 коп. судового збору.

3. Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 06.07.2012 р.

Суддя Деркач Ю.Б.