Рішення
від 02.07.2012 по справі 5017/1362/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"02" липня 2012 р.Справа № 5017/1362/2012

За позовом Приватного підприємства "Іннатекс";

до: Товариство з обмеженою відповідальністю "ГОДВУД"

про стягнення 39093,11грн.

Суддя Літвінов С.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 по довіреності;

Від відповідача: не з'явився;

Суть спору: Приватне підприємство "Іннатекс" звернулось до господарського суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю " ГОДВУД " про стягнення 39093,11грн., з яких 30762,60грн. борг, 3% річних в сумі 2537,91грн., індекс інфляції в сумі 5792,60грн.. Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача судові витрати на юридичні послуги в сумі 3500грн. та судовий збір.

Відповідач у справі, належним чином повідомлений про дату, час та місце засідання суду, в судове засідання не з'явився, правом на надання відзиву на позов в порядку ст. 59 ГПК України не скористався, справа розглядалась за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України у межах строків, визначених ст. 69 ГПК України.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Як стверджує позивач, на підставі досягнутої домовленості Приватне підприємство «Іннатекс»продало, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Годвуд»купило у ПП «Іннатекс»99,420 кубічних метрів дошки хв..н\о 40 мм 4с, по ціні 341,67 гривень за один кубічний метр на загальну суму 40762,60 гривень разом з ПДВ. ПП «Іннатекс»поставило відповідачу оговорену кількість хвойної дошки, що підтверджується довіреністю №7/2 від 20.06.2009р. виданою ТОВ «Годвуд» її директору Хівріну М.В. на отримання від ПП «Іннатекс»дошки ; податковою накладною №149\1 від 30.06.2009р., згідно якої ПП «Іннатекс»поставило, а ТОВ «Годвуд»отримало від приватного підприємства 99,420 кубічних метрів дошки на загальну суму у 40762,60 грн.; накладною про відпустку товару №102\1 від 30.06.2009р., згідно якої приватне підприємство передало, а товариство з обмеженою відповідальністю отримало 99,420 кубічних метрів дошки на загальну суму у 40762,60 грн..

Отже, ПП «Іннатекс»виконало умови договору у повному обсязі і передало покупцю оговорену договором кількість дошки.

Приватне підприємство "Іннатекс" 14.04.2009р. надало відповідачу рахунок без номера на загальну суму, разом з ПДВ, у 40762,60 гривень для оплати дошки. Отримавши вказаний рахунок ТОВ «Годвуд»14.05.2009р. частково сплатило вартість товару в розмірі 10000,00 гривень платіжним дорученням за №360.

Таким чином, відповідач за отриманий від ПП «Іннатекс»товар розрахувався частково і тому неоплачена сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 30762,60грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦК України цивільні права і обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цивільними актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Відповідно ст.. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу , інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Стаття 193 Господарського кодексу України встановлює, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться і до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Так, згідно ст. 625 ЦК України позивач просить стягнути з відповідача 3% річних та індекс інфляції від простроченої суми.

Згідно розрахунку позивача, сума 3% річних складає 2537,91грн. та індекс інфляції складає 5792,60грн. які підлягають стягненню.

При вказаних обставинах, суд вважає, що вимоги позивача правомірні, документально обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі в сумі 39093,11грн., з яких 30762,60грн. борг, 3% річних в сумі 2537,91грн., індекс інфляції в сумі 5792,60грн..

Витрати по сплаті судового збору віднести за рахунок відповідача, згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

Крім того, підлягають стягненню судові витрати у вигляді юридичних послуг в сумі 3500грн., які підтверджуються матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 173, 193, 525, 526, 625, 629 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю " ГОДВУД " код 33279165 (Одеська область, Овідіопольський р-н, с. Нова Долина, вул. Південна, 3) на користь Приватного підприємства "Іннатекс" код 30447108 (Хмельницька область, м. Кам'янець - Подільський, вул. Князів Кориатовичів, 25) 30762,60грн. борг, 3% річних в сумі 2537,91грн., індекс інфляції в сумі 5792,60грн, судовий збір 1609,50 грн. та витрати на юридичні послуги в сумі 3500грн.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текс рішення складено 05.07.2012р.

Суддя Літвінов С.В.

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення02.07.2012
Оприлюднено09.07.2012
Номер документу25104242
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5017/1362/2012

Рішення від 02.07.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Літвінов С.В.

Ухвала від 02.07.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Літвінов С.В.

Ухвала від 11.06.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Літвінов С.В.

Ухвала від 08.05.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Літвінов С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні