Ухвала

від 06.07.2012 по справі 2-н-229/12

КОРОСТЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 2-н-229/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" липня 2012 р.

Суддя: Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Кондратюк А.Д., розглянувши в м. Коростені матеріали за заявою Комунального підприємства теплозабезпечення про видачу судового наказу та стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за отримані послуги по теплозабезпеченню,-

в с т а н о в и в :

КП теплозабезпечення звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу та стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за отримані послуги по теплозабезпеченню.

Оскільки заява не відповідала вимогам ст. 98 ЦПК України, ухвалою суду від 06.04.2012 року заява була залишена без руху і наданий заявнику строк для усунення недоліків.

Однак, в установлений законом строк вказані недоліки усунені не були.

Таким чином, враховуючи, що вказані в ухвалі суду недоліки в установлений законом строк не усунені, то відповідно до вимог ст.121 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається заявнику, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.

Керуючись ст.ст. 83,119-121,293 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву Комунального підприємства теплозабезпечення про видачу судового наказу та стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за отримані послуги по теплозабезпеченню - вважати неподаною і повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п'яти днів апеляційної скарги з дня отримання її копії.

Суддя: