22.06.2012
Дело № 2024/1-1015/11
1/2024/162/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
22 июня 2012 года Ленинский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи Ольховского Е.Б.
при секретаре Иншаковой Е.С.
с участием прокурора Сосуновой И.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Зинкив, Полтавской области, гражданина Украины, украинца, женатого, с высшим образованием, работающего доцентом кафедры гражданского права Харьковского экономико-правового университета, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 175 ч.1, 191 ч.5 УК Украины,-
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1, постановлением Хозяйственного суда Харьковской области от 30.12.2008 года, после открытия производства по делу № Б-39\216-08 о банкротстве СУРФ «ИНЭК»в форме ООО (код 19353340, юридический адрес: ул. Карла Маркса, 13), после введения процедуры банкротства, будучи назначенным распорядителем имущества должника, совершил растрату вверенного ему недвижимого имущества при следующих обстоятельствах:
так, постановлением Хозяйственного суда Харьковской области от 15.01.2009 года распоряжаться имуществом СУРФ «ИНЭК»в форме ООО возложено на арбитражного управляющего - распорядителя ОСОБА_1, который в свою очередь во время процедуры распоряжения имуществом обязан исполнять обязанности руководителя должника, т.е. генерального директора СУРФ «ИНЭК»в форме ООО, в период времени с 15.01.2009 года по 11.08.2010 год. Согласно п. 5.9.1. устава СУРФ «ИНЭК»в форме ООО утвержденного 18.12.2007 года участниками предприятия, в должностные обязанности генерального директора СУРФ «ИНЭК»в форме ООО входит: в пределах, установленных Собраниями Участников распоряжаться имуществом и денежными средствами Общества, заключать договора, контракты, выдавать поручения и т.д.; в пределах своей компетенции издавать приказы и отдавать распоряжения обязательные для всех работников Общества;
В период времени с 15.01.2009 года по 11.08.2010 год за время существования задолженности на предприятии по разным обязательствам на общую сумму 292763 тысяч гривен, ОСОБА_1, являясь арбитражным управляющим - распорядителем имущества СУРФ «ИНЭК»в форме ООО имел реальную возможность погасить задолженность по выплате заработной платы, но во время процедуры распоряжения имуществом, исполняя обязанности руководителя должника, т.е. генерального директора СУРФ «ИНЭК»в форме ООО в период времени с 15.01.2009 года по 11.08.2010 год, будучи должностным лицом в нарушение ст.ст. 29, 30 Закону Украины «О возобновлении платежеспособности должника или признания его банкротом», произвел продажу имущества без проведения оценки в порядке, установленном законодательством, порядке об оценке имущества, имущественных прав и профессиональной оценочной деятельности и без проведения открытых торгов. В соответствии с договором купли-продажи от 28.01.2010 года заключенного между СУРФ «ИНЭК»в форме ООО в лице распорядителя имущества ОСОБА_1 (продавец) и ООО «РОЯЛ ХОЛДИНГ ГРУПП»(код 36852262, г. Киев, ул. Семьи Сосниных, 3, офис 521) (покупатель) продал гаражный бокс НОМЕР_1 в подземной автостоянке, которая находится по адресу: г. Киев, ул. Павловская, 26\41, общей площадью 17,10 кв.м. В соответствии со справкой - характеристикой, выданной КП «Киевское городское бюро технической инвентаризации и регистрации права собственности на объекты недвижимого имущества»от 18.12.2009 №1447126 стоимость отчуждаемого гаражного бокса составляла 46561,81 грн., а продажа за весь вышеуказанный гаражный бокс была осуществлена на общую сумму за 93123грн.
Согласно справки Универсальной биржи «Украина»выданной 22.04.2011 года №74, средняя стоимость одного закрытого парковочного места расположенного в охраняемом подземном паркинге, расположенном по адресу: г. Киев, ул. Павловская, 26\41 состоянием на января 2010 года составляла 360000 грн.
Согласно выводам судебной строительно-технической экспертизы №9441 от 21.09.2011 года установлено, что средняя стоимость одного парковочного места в подземном паркинге, расположенном по адресу: ул. Павловская, 26\41, по состоянию на март 2010 года, составляет 361100 грн.
Кроме этого, арбитражный управляющий СУРФ «ИНЭК»в форме ООО ОСОБА_1, продолжая свой преступный умысел, направленный на растрату вверенного ему недвижимого имущества 16.03.2010 года, повторно заключил договор купли-продажи между СУРФ «ИНЭК»в форме ООО в лице распорядителя имущества ОСОБА_1 (продавец) и ОСОБА_3 (покупатель), продав двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: АДРЕСА_2, жилой площадью 26,1 кв.м., общей площадью 45,0 кв.м., за 26111,00 грн.
Согласно справки Универсальной биржи «Украина», выданной 22.04.2011 года №74 средняя стоимость одного квадратного метра жилых помещений, расположенных на первых этажах панельных домов расположенных по адресу: пр. Ленина в г. Харькове по состоянию на март 2010 года составляла 8800 грн. за 1 кв.м., соответственно стоимость квартиры общей площадью 45 кв.м. составляла 396000 грн. Согласно выводам судебной строительно-технической экспертизы №7558 от 29.07.2011 года установлено, что средняя стоимость одного квадратного метра аналогичных жилых помещений, расположенных на первых этажах панельных домов расположенных по проспекту Ленина в г. Харькове по состоянию на март 2010 года составила 8730 грн. Рыночная стоимость квартиры АДРЕСА_2 по состоянию на март 2010 года, обозначена на основании средней стоимости аналогичных жилых квартир, расположенных на первых этажах панельных домов по пр. Ленина в г. Харькове и составляет 392800 грн.
Несмотря на то, что разрешение на продажу выше указанных объектов недвижимости ни суд, ни комитет кредиторов не предоставлял, арбитражный управляющий СУРФ «ИНЭК»в форме ООО ОСОБА_1, в соответствии с постановлением Хозяйственного суда Харьковской области от 30.12.2008 года, выполняя функции должностного лица, используя служебное положение вопреки интересам службы, в интересах третьих лиц, умышленно нарушил требования законодательства о возобновлении платежеспособности должника или признания его банкротом, и реализовал недвижимое имущество предприятия по заниженным ценам, чем причинил вред интересам предприятия-должника и его кредиторам в сумме 720566,00 грн.
Кроме этого, арбитражный управляющий СУРФ «ИНЭК»ООО ОСОБА_1, продолжая свой преступный умысел, в нарушение конституционных прав работников на оплату труда, умышлено нарушая требованиям ч.3 ст. 15 Закона Украины «Об оплате труда", ч.5 ст.97 и ч.1 ст.115 КЗоТ Украины, при наличии задолженности по выплате заработной платы в период времени с 15.01.2009 года по 11.08.2010 год , необоснованно не выплачивал заработную плату работникам вышеуказанного предприятия. В соответствии с п. 5.9.1. устава СУРФ «ИНЭК»в форме ООО утвержденного 18.12.2007 года участниками предприятия, ОСОБА_1 был наделен полномочиями по распоряжению денежными средствами предприятия. С целью обеспечения конституционного права подчиненных работников на оплату труда в соответствии с требованиями ч.3 ст. 15 Закона Украины «Об оплате труда», ч.5 ст.97 и ч.1 ст. 115 КЗоТ Украины ОСОБА_1 был обязан регулярно оплачивать труд подчиненных ему работников в первоочередном порядке, не реже двух раз в месяц - в промежуток времени, который не должен превышать шестнадцати календарных дней. По состоянию на 01.07.2009 год по данным главного управления статистики в Харьковской области задолженность по заработной плате составляла 4,569 тысяч гривен. Однако, ОСОБА_1, вопреки требованиям ч.3 ст. 15 Закона Украины «Об оплате труда», ч.5 ст.97 и ч.1 ст.115 КЗоТ Украины, при наличии в период времени с 15.01.2009 года по 11.08.2010 год включительно на текущем расчетном счете СУРФ «ИНЭК»в форме ООО необходимых для выплаты заработной платы денежных средств работникам, не выплатил заработную плату.
В период времени с 15.01.2009 года по 11.08.2010 год, за время существования задолженности на предприятии по разным обязательствам на общую сумму 292763 тысяч гривен, в том числе и по выплате заработной платы, ОСОБА_1, являясь арбитражным управляющим - распорядителем имущества СУРФ «ИНЭК»в форме ООО имел реальную возможность погасить задолженность по выплате заработной платы, но во время процедуры распоряжения имуществом, исполняя обязанности руководителя должника, т.е. генерального директора СУРФ «ИНЭК»в форме ООО, в период времени с 15.01.2009 по 11.08.2010 года, будучи должностным лицом в соответствии с договором купли-продажи от 28.01.2010 года заключенного между СУРФ «ИНЭК» в форме ООО в лице распорядителя имущества ОСОБА_1 (продавец) и ООО «РОЯЛ ХОЛДИНГ ГРУПП»(код 36852262, г. Киев, ул. Семьи Сосниных, 3, офис 521) (покупатель) продал гаражный бокс НОМЕР_1 в подземной автостоянке, которая находится по адресу: г. Киев, ул. Павловская, 26\41, общей площадью 17,10 кв.м. и договором покупки-продажи от 16.03.2010 года, заключенным между СУРФ «ИНЭК»в форме ООО в лице распорядителя имущества ОСОБА_1 (продавец) и ОСОБА_3 (покупатель), продана двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: АДРЕСА_2, жилой площадью 26,1 кв.м., общей площадью 45,0 кв.м., а продажа вышеуказанной квартиры осуществлена за всю квартиру на общую сумму 26111 грн.
Несмотря на то, что разрешение на продажу указанных объектов недвижимости ни суд, ни комитет кредиторов не предоставлял, арбитражный управляющий СУРФ «ИНЭК»в форме ООО ОСОБА_1, выполняя функции должностного лица в соответствии с постановлением Хозяйственного суда Харьковской области от 30.12.2008 года, используя служебное положение вопреки интересам службы, в интересах третьих лиц, умышленно нарушил требования законодательства о возобновлении платежеспособности должника или признания его банкротом, и продал недвижимое имущество предприятия по заниженным ценам, чем причинил вред интересам предприятия-должника и его кредиторам в сумме 720566 грн., которые можно было потратить на выплату заработной платы работникам предприятия, более чем за 1 месяц. Арбитражный управляющий ОСОБА_1, осознавал общественную опасность своих действий, предвидел наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения Конституционного права работников предприятия на оплату труда и желал наступления таких последствий.
22.06.2012 года в Ленинский районный суд г. Харькова поступило медицинское свидетельство о смерти ОСОБА_1 в областном клиническом онкологическом центре с диагнозом: миелодиспластический синдром.
Суд выслушав мнение прокурора, исследовав материалы уголовного дела, считает, данное дело подлежит прекращению на основании ст. 6 п. 8 УПК Украины в связи со смертью подсудимого ОСОБА_1.
Судебные издержки по делу за проведение экспертизы отнести за счет государства.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 6 п. 8, 81, 93, 248 УПК Украины, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению умершего ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 191 ч.5; 175 ч.1 УК Украины прекратить на основании ст. 6 п.8 УПК Украины.
Судебные издержки по делу стоимость проведения судебной строительно-технических экспертиз в размере 3634 (три тысячи шестьсот тридцать четыре) грн. отнести за счет государства.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области в течение 7 суток с момента провозглашения путем подачи апелляции через Ленинский районный суд гор. Харькова.
Судья . Ольховский
Суд | Ленінський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 22.06.2012 |
Оприлюднено | 11.07.2012 |
Номер документу | 25111954 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Ленінський районний суд м.Харкова
Ольховський Є. Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні