Ухвала
від 14.10.2008 по справі 20/543-на
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

29000,

м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

         


УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

 

"14"

жовтня 2008 р.                                                           

Справа № 20/543-НА

 

за

позовом приватного підприємця ОСОБА_1, с. Пашківці Старокостянтинівського

району   

 

до

Старокостянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Старокостянтинів

 

про

визнання протиправними дій та скасування рішення про застосування штрафних

(фінансових) санкцій № 0001522302/0 від 12.07.2007 р.

                                                                                                           

Суддя С.В. Гладій

        Представники сторін:

позивача

- не з'явився;

відповідача

- ОСОБА_2 за довіреністю № 8 від 01.02.2008 р.

 

Суть

спору:

Позивач

- приватний підприємець ОСОБА_1, с. Пашківці Старокостянтинівського району,

звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання протиправними дій та

скасування рішення відповідача - Старокостянтинівської об'єднаної державної

податкової інспекції, м. Старокостянтинів, про застосування штрафних

(фінансових) санкцій № 0001522302/0 від 12.07.2007 р.

З

огляду на неприбуття у судове засідання 17.09.2008 р. повноважних преставників

сторін, ухвалою суду від 17.09.208 р. (01.10.2008 р.) судовий розгляд справи

було відкладено на 14.10.2008 р., явку повноважних представників сторін визнано

обов'язковою.

Проте,

незважаючи на належне повідомлення про дату, час та місце судового засідання,

позивач явку повноважного представника у судове засідання 14.10.2008 р.

повторно не забезпечив. Будь-яких клопотань від позивача на адресу суду не

надходило.

Згідно

п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України (КАСУ) суд

своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не

прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про

причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його

відсутності.

Про

залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала про

залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена (ч. 2 ст. 155 КАСУ).

Особа,

позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява

була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в

загальному порядку (ч. 3 ст. 155 КАСУ).

Зважаючи

на викладене, керуючись ст. ст. 155, 165 Кодексу адміністративного судочинства

України, суд -

УХВАЛИВ:

 

Позовну

заяву приватного

підприємця ОСОБА_1, с. Пашківці Старокостянтинівсько району до

Старокостянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції, м.

Старокостянтинів про визнання протиправними дій та скасування рішення про

застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0001522302/0 від 12.07.2007 р. залишити

без розгляду.

 

Згідно

ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають

право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково. Заява про

апеляційне оскарження ухвали подається протягом 5 днів з дня її проголошення,

апеляційна скарга подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне

оскарження. Подаються до Львівського апеляційного адміністративного суду через

суд першої інстанції.

Згідно

ст. 254 КАСУ ухвала, якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після

закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не

було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна

скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції

набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної

скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після

закінчення апеляційного розгляду справи.

 

Суддя                                                                      

 

Віддрук.

3 прим.:

1 -до

справи,

2

-позивачу,

3

-відповідачу.

 

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення14.10.2008
Оприлюднено17.12.2008
Номер документу2511603
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —20/543-на

Ухвала від 14.10.2008

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладій С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні