Рішення
від 23.01.2008 по справі 33/451-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

 

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

 

23.01.08р.

 

Справа

№ 33/451-07

 

За

позовом  Відкритого акціонерного товариства по

газопостачанню та газифікації "Криворіжгаз", м. Кривий Ріг

до 

Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Кривий

Ріг  

про стягнення 10 187 грн. 21 коп.

 

Суддя  Рудовська І.А.

 

Представники:

  Від позивача: Калінчук В.В. (провідний

юрисконсульт), довіреність № 20/10 від 04.01.2008 року

Від

відповідача: не з'явився

 

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите

акціонерне товариства по газопостачанню та газифікації "Криворіжгаз"

звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до

суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1про стягнення 10 187

грн. 21 коп. заборгованості та витрати по справі.

Представник

позивача позовні вимоги підтримав повністю та просить їх задовольнити.

Відповідач

в судові засідання 12.12.07р., 23.01.08р. не з'явився, документи витребувані

ухвалами суду не надав, про час та місце судових засідань був повідомлений

судом належним чином.

23.01.2008

р. на підставі ст.75 ГПК України справу було розглянуто за наявними в ній

матеріалами та оригіналами документів наданих позивачем на вимоги суду в судове

засідання.

В

судовому засіданні 23.01.2008 р. за згодою представника позивача оголошено

вступну  та резолютивну частини рішення

суду .

Заслухавши

пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський

суд, -  

         

                                                   

ВСТАНОВИВ:

 

02.09.2003р.

був укладений договір оренди нежитлових приміщень № 24/03-А (далі - Договір)

між Відкритим акціонерним товариством "Криворіжгаз" (далі

-орендодавець) та суб'єктом підприємницької діяльності -фізичною особою

ОСОБА_1(далі -орендар).

Відповідно

до п.1.1. договору орендодавець передає, а орендар приймає у строкове платне

користування частину приміщення гаража загальною площею 96 кв.м., розташованого

у будинкуАДРЕСА_1, (далі -орендоване майно) для здійснення підприємницької

діяльності.

Згідно

п. 3.1  Договору, за користування

орендованим майном орендар сплачує щомісячно орендодавцеві орендну плату в

розмірі 169,93 грн. з ПДВ (згідно з розрахунком орендної плати, який є

невід'ємною частиною договору).

Орендна

плата перераховується орендарем на розрахунковий рахунок орендодавця щомісячно

не пізніше 10 числа місяця, що передує місяцю оренди (п. 3.2. Договору).

Відповідно

до п.3.3 Договору у разі несвоєчасної оплати орендної плати орендар перераховує

на користь орендодавця, крім орендної плати, пеню за кожен день прострочення у

розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, що  діяла у період, за який сплачується пеня.

Як

вбачається з матеріалів справи 13.07.2007 року між відкритим акціонерним

товариством "Криворіжгаз" та суб'єктом підприємницької діяльності

-фізичної особи ОСОБА_1 було проведено акт звірки, яким підтверджено існуючу

заборгованість суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1. у

розмірі 9 289 грн. 51 коп. Вищезазначений акт звірки скріплений підписами

повноважних представників сторін (а.с. 13).

             Об'єкти господарювання повинні

виконувати господарські зобов'язання 

належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору

(п.1 ст.193 Господарського кодексу України).

         Відповідно до статті 526 Цивільного

кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до

умов  договору  та 

вимог  цього Кодексу, інших актів

цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до

звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

         Одностороння відмова від зобов'язання

або одностороння зміна  його  умов 

не  допускається,  якщо інше 

не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України

та п.7 ст.193 Господарського кодексу України).

         Орендна плата є фіксованим платежем,

тобто платежем, який орендар сплачує орендодавцю незалежно від наслідків своєї

господарської діяльності (ч.1 ст. 286 Господарського кодексу України).

         Якщо у зобов'язанні встановлений строк

його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ст.530 Цивільного

кодексу України).

Оскільки

строк виконання зобов'язання щодо сплати орендної плати згідно умов договору

настав, вимога про стягнення заборгованості за вересень 2003 р. - квітень  2007 року 

у розмірі 9 289 грн. 51 коп. (орендна плата), є правомірною та такою що

підлягає задоволенню.

 Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України

боржник, що прострочив виконання грошового зобов'язання, за вимогою кредитора

зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції

за увесь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми.

Згідно

до ч.2  статті 193 Господарського кодексу

України кожна сторона повинна вжити усіх заходів,  необхідних 

для належного  виконання нею зобов'язання,  враховуючи інтереси другої сторони та

забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань  є 

підставою  для застосування

господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або

договором.

         Відповідно до статті  230 Господарського кодексу України штрафними

санкціями    у   цьому  

Кодексі   визнаються господарські

санкції у вигляді грошової  суми  (неустойка, 

штраф, пеня),  яку учасник

господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним  правил 

здійснення  господарської  діяльності, невиконання або неналежного

виконання господарського зобов'язання.

Позивач

наполягає на стягненні з відповідача пені у розмірі 758,30 грн., 3% річних у

розмірі 139,40 грн. Перевіривши розрахунок пені, 3% річних,  слід визнати обґрунтованими і такими, що

підлягають задоволенню у заявленій сумі.

На

підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

Згідно

ст.ст. 44, 49 ГПК України судові витрати по справі покласти на відповідача.

Керуючись

ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України,

господарський суд, -

 

                                                       

ВИРІШИВ:

 

Позов

задовольнити.

 

Стягнути

з суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,

ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь відкритого акціонерного товариства

"Криворіжгаз" (50051, м. Кривий Ріг, пр. Металургів, 1, р/р

26003151153001 у КФ КБ "ПриватБанк", МФО 305750, ЄДРПОУ 03341397) 9

289 (дев'ять тисяч двісті вісімдесят дев'ять) грн. 51 коп. заборгованості, 758

(сімсот п'ятдесят вісім) грн. 30 коп. -пені, 139 (сто тридцять дев'ять) грн. 40

коп. -3% річних, 102 грн. 00 коп. -державного мита, 118 грн. 00 коп. -витрат на

інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

 Видати накази.

Рішення

набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його

прийняття.

Суддя

 

 І.А. Рудовська

 

Рішення

підписано 25.01.2008 року  

 

 

 

 

 

 

 

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення23.01.2008
Оприлюднено17.12.2008
Номер документу2511905
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —33/451-07

Рішення від 23.01.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська І.А.

Судовий наказ від 05.02.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська І.А.

Ухвала від 12.12.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська І.А.

Ухвала від 26.11.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні