Ухвала

від 03.07.2012 по справі 5009/1146/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 8/22/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

03.07.12 Справа № 5009/1146/12.

Суддя Попова І.А., розглянувши матеріали справи

За позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" (04053, м. Київ, пр. Нестеровський, 3-5)

до відповідача Іноземного підприємства "Торговий дім ЄПК-Запоріжжя" (69014, м. Запоріжжя, вул. Димитрова, 52)

про стягнення 4043 грн. 77 коп. штрафу, зобов'язання виконати умови договору купівлі-продажу № 20-1347-МТР від 18.05.2010 р. та здійснити поставку підшипників на загальну суму 23790,67 грн.

та за зустрічним позовом Іноземного підприємства "Торговий дім ЄПК-Запоріжжя" (69014, м. Запоріжжя, вул. Димитрова, 52)

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" (04053, м. Київ, пр. Нестеровський, 3-5)

про визнання недійсним п. 7.7 договору поставки № 20/1347-МТР від 18.05.2010 р., розірвання договору поставки № 20/1347-МТР від 18.05.2010 р. та стягнення 2412 грн. 88 коп. втрат від інфляції грошових коштів, 165 грн. 60 коп. річних процентів

Встановив: Публічне акціонерне товариство «Укрнафта» - позивач по даній справі -звернулося до господарського суду Запорізької області з заявою про виправлення помилки в наказі від 14.05.2012 р., виданому на виконання рішення від 25.04.2012 р. по справі № 5009/1146/12. Заявник вказує, що в тексті наказу допущено помилки, зокрема, резолютивна частина рішення викладена не в повному обсязі.

Розглянувши заяву, суд зазначає, що наказ господарського суду від 14.05.2012 р., виданий на виконання рішення від 25.04.2012 р. по даній справі, оформлений належним чином та відповідає вимогам, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Під помилками слід розуміти неправильне написання слів, прізвищ, імен назв, неправильне викладення вихідних даних, які не відповідають наявним у справі доказам або результатам арифметичних дій.

При оформленні та видачі наказу від 14.05.2012 р. про стягнення з ІП «Торговий дім ЄПК-Запоріжжя»на користь ПАТ «Укрнафта»4043 грн. 44 коп. штрафу та 2682 грн. 50 коп. судового збору не допущено будь-яких помилок, не зазначено про них і заявником.

В постанові пленуму Вищого господарського суду України № 6 від 23.03.2012 р. «Про судове рішення»вказано, що у рішенні про вчинення певних дій у разі необхідності зазначається строк виконання відповідних дій та /або про видачу наказу про примусове виконання рішення.

Відповідно до ст.. 115 ГПК України рішення господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Оскільки рішення господарського суду Запорізької області від 25.04.2021 р. по даній справі в частині щодо зобов'язання ІП «Торговий дім ЄПК-Запоріжжя»здійснити на користь ПАТ «Укрнафта»певні дії не виконано відповідачем в добровільному порядку, про що свідчить розглянута заява, суд вважає за необхідне видати наказ про примусове виконання рішення в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», у відповідній частині. При цьому, суд звертає увагу, що відповідний наказ має бути виданий окремо та не потребує внесення змін в наказ від 14.05.2012 р. про стягнення суми, оскільки має інший порядок примусового виконання.

З урахуванням викладеного, за відсутності підстав для виправлення помилки в наказі від 14.05.2012 р. по даній справі заява не приймається судом до розгляду та підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ «Укрнафта»про виправлення помилки в наказі господарського суду Запорізької області від 14.05.2012 р. повернути.

Додаток на 6 аркушах.

Суддя І.А.Попова