Рішення

від 02.07.2012 по справі 5015/2227/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.12 Справа№ 5015/2227/12

За позовом: Приватного акціонерного товариства "ДОБРОТВІРСЬКА ТЕС - 2", смт. Добротвір Кам'янка-Бузького району Львівської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Трислав", м. Жовква Львівської області

про стягнення 31 324, 97 грн.

Суддя Манюк П.Т.

При секретарі Альховській І.Б.

Представники:

від позивача: Діброва В.П. - директор

від відповідача : не з'явився

Зміст ст. 22 ГПК України представнику позивача роз'яснено.

Суть позову: Розглядається справа за позовом Приватного акціонерного товариства "ДОБРОТВІРСЬКА ТЕС - 2" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трислав" про стягнення 31 324, 97 грн.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 06.06.2012 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 18.06.2012 р.

Розгляд справи було відкладено з підстав викладених у відповідній ухвалі суду.

Представник позивача в судових засіданнях позовні вимоги підтримав, просив їх задоволити з підстав викладених в позовній заяві та усних поясненнях.

Відповідач вимог суду, зазначених в ухвалах про порушення справи та про відкладення справи не виконав, витребуваних доказів не подав, явки свого представника в засідання суду не забезпечив, на адресу суду повернувся поштовий конверт з відміткою «за зазначеною адресою не проживає».

Ухвали суду про порушення провадження у справі та про відкладення розгляду справи скеровані відповідачеві відповідно до приписів ст. 64 ГПК України за адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами, яких достатньо для вирішення спору по суті.

Розглянувши матеріали справи в порядку ст. 75 ГПК України, суд встановив наступне.

Приватне акціонерне товариство "ДОБРОТВІРСЬКА ТЕС - 2" звернулося із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трислав" про стягнення 31 324, 97 грн.

В обґрунтування позовних вимог вказує на те, що 31.08.2011 року між Приватним акціонерним товариством "ДОБРОТВІРСЬКА ТЕС - 2" (надалі - позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Трислав" (надалі - відповідач) було укладено договір поставки № 2а, відповідно до умов якого позивач зобов'язується здійснити поставку металобрухту, а відповідач зобов'язується прийняти і оплатити його на умовах цього договору.

На виконання умов договору позивачем поставлено відповідачеві товар -металобрухт на загальну суму 195 422, 19 грн.

Факт отримання відповідачем товару підтверджується накладними від 01.09.2011 р. № 19 та від 29.09.2011 р. № 21.

Відповідно до п. 6 та п. 7 вищезгаданого договору відповідач зобов'язаний здійснити попередню оплату за фактичну підготовлену партію металобрухту до відвантаження. Позивач зобов'язаний передати металобрухт відповідачу на протязі п'яти робочих днів з моменту отримання коштів.

Відповідач свої зобов'язання щодо оплати за поставлений товар виконав частково в сумі 164 097, 22 грн., внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 31 324, 97 грн.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення виходячи із наступних мотивів.

Відповідно до статті ст. 526 ЦК України, 193 Господарського кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, актів цивільного законодавства, а при відсутності таких вказівок - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ст. 712 ЦК України, за договором поставки продавець зобов'язується передати у встановлений строк товар у власність покупця для використання його у підприємницької діяльності, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Як встановлено судом, згідно умов договору поставки від 31.08.2011 року № 2а, позивач поставив відповідачу товар на суму 195 422, 19 грн., що підтверджується накладними від 01.09.2011 р. № 19 та від 29.09.2011 р. № 21, копії яких долучено до матеріалів справи.

Відповідно до ч.1 ст. 692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

За умовами ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов»язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Пунктами 6 та 7 договору передбачено, що відповідач зобов'язаний здійснити попередню оплату за фактичну підготовлену партію металобрухту до відвантаження. Позивач зобов'язаний передати металобрухт відповідачу на протязі п'яти робочих днів з моменту отримання коштів.

Відповідач свої зобов'язання по договору належним чином не виконав, оплату за отриманий товар в повному обсязі не здійснив, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 31 324, 97 грн.

Представник відповідача в судові засідання не з'явився, позовні вимоги не заперечив, доказів проведення повної оплати за отриманий товар не представив, тому позовні вимоги про стягнення заборгованості в розмірі 31 324, 97 грн. підлягають до задоволення повністю.

Оскільки спір виник через неправомірні дії відповідача, судові витрати (судовий збір) покладаються на відповідача повністю.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 526, 712 ЦК України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 36, 43, 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд ,-

в и р і ш и в:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Трислав" (80300, м. Жовква Львівської області, вул. Дорошенка, 5, код ЄДРПОУ 22392779) на користь Приватного акціонерного товариства "ДОБРОТВІРСЬКА ТЕС - 2" (80411, смт. Добротвір Кам'янка-Бузького району Львівської області, вул. Промислова, 2, код ЄДРПОУ 25555644) суму у розмірі 32 934, 47 грн. з них:

- 31 324, 97 грн. - основного боргу;

- 1 609, 50 грн. - судового збору

3. Наказ видати відповідно ст.116 ГПК України.

Суддя Манюк П.Т.