Постанова

від 15.11.2011 по справі 2а-3858/11/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" листопада 2011 р. Справа № 2a-3858/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Боброва Ю.О.,

секретаря судового засідання Дякун М.М.,

за участю представників сторін:

заявника Федорців О.О.,

відповідача: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання в порядку статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України

заявника: державної податкової інспекції в місті Івано-Франківськ

до відповідача: державного комунального підприємства «Реконструктор»

про стягнення податкового боргу в сумі 3915,87 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

14.11.2011 року о 10:20 год. державна податкова інспекція в місті Івано-Франківськ (надалі -заявник) звернулася з поданням в порядку статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України до державного комунального підприємства «Реконструктор»(надалі -відповідач) про стягнення податкового боргу в сумі 3915,87 грн.

14.11.2011 року ухвалою суду відкрито провадження в даній адміністративній справі та призначено її до судового розгляду на 15:15 год. 15.11.2011 року.

Вимоги заявника мотивовані наступним. 27.01.2011 року відповідач самостійно задекларував загальну суму земельного податку на 2011 рік в розмірі 15542,14 грн., яка підлягає сплаті в бюджет місячними платежами в розмірі 1295,17 грн. Однак, станом на 14.09.2011 року, в порушення вимог пункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу України не сплатив вказані в податковому розрахунку земельного податку кошти в сумі 1295,17 грн. протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем податкового звітного періоду. У зв'язку з цим, 14.09.2011 року ДПІ в місті Івано-Франківськ направила відповідачу податкову вимогу від 14.09.2011 року за №2415 про сплату загальної суми узгодженого грошового зобов'язання в розмірі 1295,17 грн. Після отримання податкової вимоги відповідач не погасив податковий борг. Тому, податковий орган звернувся до суду в порядку, передбаченому нормами статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України з поданням про стягнення суми податкового боргу відповідача зі сплати земельного податку, котрий на 01.11.2011 року становить 3915,87 грн., в тому числі: податкові зобов'язання -3885,51 грн., пеня, що буде розрахована на суму несплаченого податкового боргу платника податків -30,36 грн.

Представник заявника в судовому засіданні підтримала в повному обсязі вимоги щодо сплати податкового боргу відповідача з підстав, вказаних у поданні та, крім того, пояснила суду, що на момент розгляду даної адміністративної справи, податковий борг в сумі 3915,87 грн. відповідачем не погашений. Тому, просила подання задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, що підтверджується наявною в матеріалах справи телефонограмою про виклик в судове засідання, яку отримав директор державного комунального підприємства «Реконструктор»Яцків М.І. (а.с. 14).

Враховуючи вимоги статей 33, 35 КАС України, суд вважає, що виклик в судове засідання вручений відповідачу належним чином.

Тому, суд розглянув подання без участі представника відповідача, оскільки відповідно до пункту 3 частини 7 статті 183-3 КАС України, неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Розглянувши подання податкового органу про стягнення з відповідача боргу зі сплати земельного податку, заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши наявні в матеріалах адміністративної справи письмові докази, судом установлено наступне.

20.05.1997 року державне комунальне підприємство «Реконструктор»зареєстроване виконавчим комітетом Івано-Франківської міської ради та включене до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за реєстраційним номером 10001841357, ідентифікаційний код юридичної особи - 03334701, є платником податків та зборів, установлених законодавством, в тому числі, земельного податку (а.с. 6-7).

27.01.2011 року відповідач самостійно задекларував загальну суму земельного податку на 2011 рік в розмірі 15542,14 грн., яка підлягає сплаті в бюджет місячними платежами в розмірі 1295,17 грн., що підтверджується дослідженим у судовому засіданні податковим розрахунком земельного податку на 2011 рік, котрий був поданий ним до ДПІ в місті Івано-Франківськ (а.с. 8).

14.09.2011 року, у зв'язку з несплатою вказаного податку, заявником направлена відповідачу податкова вимога від 14.09.2011 року за №2415 щодо сплати загальної суми податкового боргу платника податків за узгодженими грошовими зобов'язаннями в розмірі 1295,17 грн. (а.с. 9).

Разом з тим, відповідач після отримання ним 15.09.2011 року зазначеної вище податкової вимоги, не сплатив податковий борг на вказану суму, що підтверджується перевіреною судом довідкою від 02.11.2011 року за №437 про борг зі сплати земельного податку державного комунального підприємства «Реконструктор»(а.с. 10).

Розмір пені, що буде розрахована на суму несплаченого податкового боргу відповідача станом на 01.11.2011 року становить 30,36 грн.

В судовому засіданні встановлено, що загальна сума боргу відповідача перед бюджетом зі сплати земельного податку на момент розгляду справи судом становить 3915,87 грн. (а.с. 10).

Згідно із частиною 1 статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового Кодексу України (надалі -Кодекс) передбачено, що платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг -це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Пунктом 54.1 статті 54 Кодексу передбачено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до пункту 57.1 статті 57 Кодексу платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до пункту 59.1 статті 59 Кодексу у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога надсилається платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення (пункт 59.4 вищевказаної статті Кодексу).

Пунктом 59.5 статті 59 Кодексу передбачено, у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Підпунктом 129.1.1 пункту 129.1 статті 129 Кодексу передбачено, що після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Відповідно до підпункту 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 Кодексу передбачено право органів державної податкової служби звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно пункту 95.1 статті 95 Кодексу орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги (пункт 95.2 статті 95 Кодексу).

Пунктом 95.3 цієї ж статті Кодексу передбачено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Частиною 1 статті 183-3 КАС України встановлено, що провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання щодо, в тому числі, стягнення коштів за податковим боргом.

Відповідно до вимог частини 2 статті 183-3 КАС України подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту виникнення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

В судовому засіданні встановлено, що право ДПІ в місті Івано-Франківськ на звернення до суду з поданням про стягнення з державного комунального підприємства «Реконструктор»коштів за податковим боргом виникло о 00:01 год. 14.11.2011 року. Таким чином, заявник своєчасно звернувся до суду з вказаним поданням.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає вимоги заявника обґрунтованими, а подання таким, що підлягає задоволенню.

Згідно частини 7 статті 183-3 КАС України у разі постановлення судом ухвали про відкриття провадження у справі суд приймає у триденний строк, але не пізніше ніж протягом 96 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення заявника до суду, постанову по суті заявлених вимог, яка підлягає негайному виконанню.

Згідно частини 4 статті 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем -фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі статті 124 Конституції України, керуючись статтями 158-163, 167, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити повністю.

Стягнути в доход бюджету з державного комунального підприємства «Реконструктор» (ідентифікаційний код ЄДРПОУ 03334701, вул. П.Василишина, будинок 20, місто Івано-Франківськ, 76014) податковий борг в сумі 3915 (три тисячі дев'ятсот п'ятнадцять) грн. 87 коп. з розрахункових рахунків платника податку: №26001000018088 в ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», МФО 300614; №26004232205980 в філії «ПРРУ» АТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» в м. Івано-Франківськ, МФО 336235; №26007132205980 в філії «ПРРУ» АТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» в м. Івано-Франківськ, МФО 336235; №26001332205980 в філії «ПРРУ» АТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» в м. Івано-Франківськ, МФО 336235; №26002000008030 в ПАТ «УКРСОЦБАНК», МФО 300023; №26006000008111 в ПАТ «УКРСОЦБАНК», МФО 300023; №2600805339001 в Івано-Франківській філії ПАТ «БАНК «КИЇВСЬКА РУСЬ», м. Івано-Франківськ, МФО 336008; №35432001003351 в Головному управлінні Державного казначейства України в Івано-Франківській області, МФО 836014.

Відповідно до вимог частини 7 статті 183-3 КАС України постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: /підпис/ Бобров Ю.О.

Постанова в повному обсязі складена о 16.59 год. 15.11.2011 року.