Постанова

від 02.11.2011 по справі 2а-2990/11/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2a-2990/11/0970                ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД                                                               ПОСТАНОВА                                                       ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ  "02" листопада 2011 р.                                             Справа № 2a-2990/11/0970  м. Івано-Франківськ             Івано-Франківський  окружний адміністративний суд у складі:           Головуючого судді Боброва Ю.О.           за участю секретаря судового засідання Дмитрашко О.М.,  розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом прокурора Галицького району в інтересах держави в особі державної податкової інспекції в Галицькому районі Івано-Франківської області            до Федерації веслування в Івано-Франківській області про стягнення податкового боргу в сумі 2850,66 грн.,-                                                              ВСТАНОВИВ:            16.09.2011 року прокурор Галицького району звернувся з адміністративним позовом в інтересах держави в особі державної податкової інспекції в Галицькому районі Івано-Франківської області (надалі – позивач) до Федерації веслування в Івано-Франківській області (надалі - відповідач) про стягнення податкового боргу в сумі 2850,66 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач в порушення вимог Податкового кодексу України заборгував перед бюджетом орендну плату за земельні ділянки державної та комунальної власності за несвоєчасну сплату узгодженої суми податкового зобов'язання в розмірі 2850,66 грн. Прокурор в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового розгляду. Представник позивача направила на адресу суду клопотання про розгляд справи без її участі.  Позовні вимоги підтримала повністю, з підстав викладених в позовній заяві. Просила позов задовольнити. Відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень повторно в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень, наявних в матеріалах справи. Про причини неявки суд не повідомив. Клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи без його участі суду не подавав. Правом на подання заперечення проти адміністративного позову не скористався. Згідно частини 4 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України в разі повторного неприбуття відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, розгляд справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів. Відповідно до частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо  немає  перешкод  для  розгляду  справи  у  судовому засіданні,  визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату,  час і місце судового розгляду,  суд  має  право  розглянути справу   у  письмовому  провадженні  у  разі  відсутності  потреби заслухати свідка чи експерта. За таких обставин, суд розглянув справу в письмовому провадженні. Розглянувши позовну заяву, дослідивши та оцінивши подані докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та задоволення позову з наступних підстав. Судом установлено, що відповідач перебуває на обліку ДПІ в Галицькому районі як суб'єкт орендної плати за землю (а.с. 10). Заборгованість до місцевого бюджету по орендній платі за землю виникла внаслідок несплати податкового зобов'язання згідно податкової декларації з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за травень – липень 2011 року і становить  2850,66 грн. (а.с.9). У вересні 2011 року прокуратурою Галицького району проведена перевірка Федерації веслування в Івано-Франківській області з питань своєчасності і повноти сплати до бюджету податків, зборів та інших обов'язкових платежів у ході якої підтверджена вказана вище заборгованість.   Борг відповідача перед бюджетом в сумі 2850,66 грн., крім того підтверджується довідкою про розмір заборгованості платника Федерації веслування в Івано-Франківській області станом на 01.09.2011 року за № 634/9/24-1569 (а.с. 9). Частиною 1 статті 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом. Спірні правовідносини позивача з відповідачем у 2011 році регламентовані нормами Податкового кодексу України (надалі – Кодекс ). Кодекс регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства. У відповідності до вимог статті 36 Кодексу податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом або законами з питань митної справи. Згідно статті 38 Податкового кодексу України виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк. Відповідно до пункту 57.1 статті 57 Кодексу, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно пункту 56.11 статті 56 Кодексу не підлягає оскарженню податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків, а тому податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, є узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Відповідно підпункту 129.1.1 пункту 129.1 статті 129 Кодексу при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків нараховується пеня у строк від  першого  робочого дня,  наступного за останнім днем граничного  строку  сплати  грошового  зобов'язання. Пунктом 95.2 статті 95 Кодексу передбачено, що стягнення коштів платника податків провадяться не раніше, ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Згідно статті 129 Кодексу, після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня. Отже суд дійшов висновку, що самостійно обраховані податкові зобов'язання відповідача визначені ним в податковій декларації та які ним в повному обсязі не сплачені з податку орендної плати за землю за травень – липень  2011 року в розмірі 2850,66 грн. є узгодженими з дня подання такої декларації та являються податковим боргом відповідача. Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача перед бюджетом зі сплати орендної плати за землю становить 2850,66 грн. Вказане підтверджується дослідженими та перевіреними судом доказами: довідкою про стан заборгованості Федерації веслування в Івано-Франківській області станом на   01.09.2011 року за №634/9/24-1569 та додатком про реєстраційні відомості платника      (а.с.9,10), податковою декларацією з плати за землю (а.с.11,12) та договором оренди землі     № 10 (а.с.13,14). Відповідно до частини 2 статті 87 Кодексу, джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами. Заборгованість станом на день розгляду справи не погашена, а тому підлягає стягненню в судовому порядку. Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про те, що вимоги позивача обгрунтовані, а позов підлягає задоволенню. На підставі статті 124 Конституції України, керуючись статтями 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -                                               ПОСТАНОВИВ:           Позов задовольнити повністю.           Стягнути з Федерації веслування в Івано-Франківській області (ідентифікаційний  код ЄДРПОУ 20557615) на користь бюджету податковий борг в сумі 2850 (дві тисячі вісімсот п'ятдесят) грн. 66 коп. з його розрахункових рахунків у банках, які обслуговують платника податків, за рахунок готівки, що йому належить. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.           Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.                      Суддя:                                                                      Бобров Ю.О.                      Постанова в повному обсязіскладена  04.11.2011 року.