Ухвала

від 06.07.2012 по справі 5011-70/8930-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

06.07.12 Справа № 5011-70/8930-2012.

Суддя Капцова Т.П., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа-Парк", м. Київ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Київ

про стягнення 48 026,91 грн

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 30.07.12 о 11:05 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 4 .

3. Зобов'язати учасників процесу на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування надати суду оригінал і належну копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи, оригінал витягу (виписки) з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України про включення підприємства позивача та підприємства відповідача до реєстру станом на день винесення ухвали та належним чином оформлену довідку про те, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який діє в межах своєї компетенції, немає (не було) справи з господарського спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Позивачу надати суду: оригінали доданих до позовної заяви документів; надати пояснення та нормативне обґрунтування вимог, надати докази на підтвердження наявної заборгованості станом на день вирішення спору (довідка за підписом директора та головного бухгалтера), довідки з банківських установ, в яких у позивача відкриті банківські рахунки, щодо надходження/ненадходження від відповідача грошових коштів за договором № 3/11-8 від 28.03.2011 р. за період з 28.03.2011 р. по день розгляду справи із зазначенням дати внесення платежу, суми та призначення платежу; надати всі наявні додатки до договору № 3/11-8 від 28.03.2011 р. передбачені п.п. 2.2, 2.3, 2.4 та 6.1. договору; доручення на отримання матеріальних цінностей за накладними № МС-0000644 від 28.03.11, № МС-0000733 від 18.05.11, № МС-0001166 від 12.09.11, № МС-0001196 від 12.09.11, № МС-0001651 від 11.10.11, № МС-0001846 від 31.10.11 докази часткової оплати за договором № 3/11-8 від 28.03.2011 р., обґрунтований розрахунок суми боргу, збитків від інфляції та пені із зазначенням періоду нарахувань.

Відповідачу надати суду: відзив на позовну заяву, докази часткового виконання договору № 3/11-8 від 28.03.2011 р. в частині оплати робіт згідно накладних № МС-0000644 від 28.03.11, № МС-0000719 від 18.05.11, № МС-0000733 від 18.05.11, № МС-0000772 від 25.05.11, № МС-0000782 від 26.05.11, № МС-0000792 від 27.05.11, № МС-0000816 від 30.05.11, № МС-0001022 від 12.07.11, № МС-0001030 від 13.07.11, № МС-0001166 від 12.09.11, № МС-0001196 від 12.09.11, № МС-0001651 від 11.10.11, № МС-0001846 від 31.10.11 та інші документи, що підтверджують заперечення проти позову, як це передбачено ст. 59 ГПК України.

У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимог ухвали суду- надати письмові пояснення, щодо їх неподання. Всі документи подавати із клопотанням про долучення до матеріалів справи через канцелярію суду завчасно, до судового засідання.

4. Звернути увагу сторін про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

5. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя Т.П.Капцова