Рішення

від 20.06.2012 по справі 5011-14/6335-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-14/6335-2012 20.06.12

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прушиньскі"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Теккомбуд"

про стягнення 511 892,71 грн.

Суддя: Мельник С.М.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю;

від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Прушинські" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Теккомбуд" про стягнення 540 686,60 грн., з яких 438 102,85 грн. основного боргу, 43 810,29 грн. штрафу, 12 772,67 грн. курсової різниці та 46 000,79 грн. пені.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором поставки № ПШ-117 від 01.03.11 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.05.12 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 06.06.12 р.

06.06.12 р. через відділ діловодства суду від позивача надійшли додаткові документи по справі та заява про зменшення розміру позовних вимог, у якій наведено розрахунки, з яких вбачається, що розмір основного боргу відповідача становить 438 102,85 грн., штрафу -43 810,29 грн., курсової різниці -12 772,67 грн., пені -46 000,79 грн., 3 % річних -3 447,37 грн., втрати від інфляції -21 028,94 грн.

Ухвалою суду від 06.06.12 р. розгляд справи було відкладено на 20.06.12 р.

Представник відповідача в судове засідання 20.06.12 р. повторно не з'явився, про причини неявки не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Жодних заяв, клопотань через відділ діловодства суду від відповідача не надходило.

Враховуючи наявність в матеріалах справи доказів належного повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за наявними в ній матеріалами у відповідності до вимог ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог.

Враховуючи те, що стягнення сум 3 % річних та інфляційних втрат є окремими позовними вимогами, які не були заявлені до стягнення, суд залишає розрахунки таких сум, викладені в заяві про зменшення позовних вимог, без розгляду. При цьому, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, до початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви. Заяви про зміну предмету позовних вимог до суду не надходило.

В судовому засіданні 20.06.12 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши наявні в справі матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

01.03.11 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Прушиньскі" (надалі - позивач, Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Теккомбуд" (надалі -відповідач, Покупець) було укладено договір поставки № ПШ-117 (надалі -Договір).

Відповідно до п. 1.1 Договору, Постачальник зобов'язується забезпечувати виготовлення та передачу у власність Покупця товару - будівельних матеріалів та комплектуючих до них (надалі -товар), а Покупець зобов'язується приймати цей товар та своєчасно здійснювати його оплату на умовах, визначених цим Договором та Додатками до нього.

Згідно з п. п. 5.1, 5.2 Договору, сторони дійшли згоди про те, що вартість одиниці товару, яка поставляється за цим Договором, фіксується у видаткових накладних, які видаються на кожну партію товару, що поставляється Покупцеві за цим Договором. Загальна вартість цього Договору становить 1 400 000,00 (один мільйон чотириста тисяч) грн., в тому числі ПДВ 20% 233 333,33 грн. Остаточна вартість договору складається з вартості товару, відвантаженого по цьому договору згідно видаткових накладних.

У пункті 5.3 Договору сторони дійшли згоди про те, що вартість одиниці товару та партії товару, що підлягає поставці не є остаточною і може бути змінена у разі, якщо до дати оплати зміниться співвідношення курсу гривні щодо євро за курсом НБУ порівняно із станом, який мав місце на дату відвантаження товару.

Відповідно до п. п 5.4, 5.5 Договору, Покупець здійснює 10% попередню оплату вартості кожної партії товару (якщо інше додатково не узгоджено сторонами у Додатках) протягом дії рахунку-фактури. Остаточний розрахунок здійснюється Покупцем не пізніше ніж протягом 5 календарних днів з дати повідомлення про готовність продукції до передачі (якщо інше додатково не узгоджено сторонами у Додатках). Однак, в будь якому випадку, на дату поставки наступної партії товару попередня повинна бути оплачена повністю.

Зобов'язанням, згідно ст. 509 Цивільного кодексу України, є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статтею 712 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Статтею 655 Цивільного кодексу України визначається, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно зі ст. 692 Цивільного кодексу України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено обов'язковість договору для виконання сторонами.

В силу положень ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Позивачем на виконання умов Договору було поставлено відповідачу товар на загальну суму 1 116 00,00 грн., що підтверджується відповідними видатковими накладними, копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Відповідач, в свою чергу, зобов'язання по оплаті поставленого товару виконав лише частково, у зв'язку з чим виникла заборгованість, яка на час розгляду справи становить 438 102,85 грн., що підтверджується наявними у справі матеріалами та не спростовано у встановленому порядку відповідачем.

31.12.11 р. сторони уклали Додаткову угоду № 1 до Договору поставки № ПШ-117 від 01.03.11 р. (надалі -Додаткова угода).

У п. 1. Додаткової угоди сторони погодили, що станом на 31.12.12 р. заборгованість ТОВ "Теккомбуд" перед ТОВ "Прушиньскі" за поставлену продукцію по договору № ПШ-117 від 01.03.11 р. складає 475 371,59 грн. Сума заборгованості підтверджується актом звірки, визнається та не оспорюється сторонами.

У пункті 2. Додаткової угоди сторони домовились, що погашення заборгованості у повному обсязі буде здійснено не пізніше 15 лютого 2012 р.

Відповідно до п. п. 3., 5. Додаткової угоди, у разі, якщо Покупець не виконає своїх зобов'язань, взятих на себе Договором та цією Додатковою угодою, та не здійснить оплату заборгованості в погоджений термін, він сплачує на користь Продавця одноразовий штраф у розмірі 10 (десяти) відсотків від суми заборгованості станом на наступний банківський день після дати, вказаної в п. 2 цього Додатку. Також сторони погодили, що у разі невиконання Покупцем своїх обов'язків щодо сплати заборгованості більше ніж 10 календарних днів, починаючи з 11-го календарного дня, буде нараховуватись пеня у розмірі 0,3% від суми поточної заборгованості за кожен день прострочення.

За приписами ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

У відповідності до ч. 6 ст. 231 Господарського кодексу України, штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Статтею 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" передбачено, що платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочу платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня (ст. 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань").

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно з розрахунком позивача, наведеним у заяві про зменшення позовних вимог, та не спростованим у встановленому порядку відповідачем, останньому за порушення виконання зобов'язань за Договором правомірно нараховано 17 206,90 грн. пені та 43 810,29 грн. штрафу.

Пунктом 4. Додаткової угоди сторони визначили, що Продавець має право нарахувати курсові різниці, у разі їх виникнення; розрахунок суми курсових різниць здійснюється по формулі:

Д = (К2/К1-1)*S,

де Д - сума боргу за користування товарним кредитом;

К2 - курс гривні щодо євро, згідно ІІБУ на дату розрахунку процентів;

К1 - курс гривні щодо євро. згідно НБУ па дату підписання Додаткової угоди № 1;

S - неоплачена сума за продукцію на дату розрахунку процентів.

Покупець зобов'язаний сплатити курсову різницю згідно п. 4 шляхом оплати окремого рахунку-фактури. Термін оплати такого рахунку повинен становити не більше двох банківських днів з моменту отримання його від Постачальника.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Враховуючи те, що сума курсової різниці згідно п. 4. Додаткової угоди сплачується відповідачем шляхом оплати окремого рахунку-фактури, виставленого позивачем, а строк виконання зобов'язання щодо оплати такої суми встановлений протягом двох банківських днів з моменту отримання рахунку-фактури від Постачальника, суд не вбачає підстав для задоволення вимоги про стягнення суми курсової різниці, оскільки позивачем у встановленому законом порядку не доведено настання обов'язку відповідача сплатити таку суму (не надано доказів виставлення рахунку-фактури для оплати суми курсової різниці, доказів відправлення такого рахунку-фактури та його отримання відповідачем).

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

В порядку, передбаченому ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги про стягнення з відповідача 438 102,85 грн. заборгованості, 43 810,29 грн. штрафу та 46 000,79 грн. пені обґрунтованими, підтвердженими наявними в матеріалах справи доказами та не спростованими належним чином відповідачем, а відтак такими, що підлягають задоволенню. Вимога про стягнення 12 772,67 грн. курсової різниці не підлягає задоволенню з підстав її необґрунтованості та недоведеності.

За приписами ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, у разі часткового задоволення позовних вимог судовий збір покладається на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 4 3 , 33, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Теккомбуд" (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 17; код ЄДРПОУ 32243489) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Прушиньскі" (07600, Київська обл., Згурівский р-н, смт. Згурівка, вул. Чкалова, 135-А; код ЄДРПОУ 32925902) 438 102 (чотириста тридцять вісім тисяч сто дві) грн. 85 коп. заборгованості, 17 206 (сімнадцять тисяч двісті шість) грн. 90 коп. пені, 43 810 (сорок три тисячі вісімсот десять) грн. 29 коп. штрафу, 9 982 (дев'ять тисяч дев'ятсот вісімдесят дві) грн. 40 коп. судового збору.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Прушиньскі" (07600, Київська обл., Згурівский р-н, смт. Згурівка, вул. Чкалова, 135-А; код ЄДРПОУ 32925902) з Державного бюджету України (одержувач Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код ЄДРПОУ 37993783, МФО 820019, р/р 31215206783001) 575 (п'ятсот сімдесят п'ять) грн. 87 коп. надлишково сплаченого судового збору.

4. В частині стягнення 12 772,67 грн. курсової різниці у позові відмовити.

5. Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Повне рішення складено 22.06.12 р.

Суддя С.М. Мельник