Ухвала

від 25.06.2012 по справі 4/047-12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"25" червня 2012 р. Справа № 4/047-12

Суддя Щоткін О.В., розглянувши зустрічний позов

Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліком Трейд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Варра Трейд"

про визнання договору купівлі-продажу №26/08-4 від 26.08.2010р. недійсним

у справі № 4/047-12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Варра Трейд", м. Одеса

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліком Трейд",

м. Переяслав-Хмельницький

про стягнення 22 247,40 грн.

за участю представників сторін:

позивача -не з'явився;

відповідача -ОСОБА_1 -предст. за довірен.;

встановив:

До господарського суду Київської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Варра Трейд" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліком Трейд" про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу № 26/08-4 від 26.08.2010 р. в розмірі 22 247,40 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.05.2012р. було порушено провадження у даній справі та призначено її розгляд на 11.06.2012р.

Ухвалою суду від 11.06.2012р. розгляд справи було відкладено, у зв'язку з неявкою представників сторін.

25.06.2012р. на адресу господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Варра Трейд" про визнання договору купівлі-продажу №26/08-4 від 26.08.2010р. недійсним.

Приписами статті 60 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Взаємна пов'язаність зустрічного та первісного позовів може виявлятись у такому: а) обидва позови взаємно пов'язані, і їх спільний розгляд сприятиме оперативному і правильному вирішенню спору. Взаємна пов'язаність первісного і зустрічного позову може виражатись у підставах цих позовів або поданих доказах; б) вимоги за зустрічним і первісним позовами можуть зараховуватись. в) задоволення зустрічного позову виключатиме повністю або частково задоволення первісного позову. Відсутність однієї з перелічених підстав прийняття зустрічного позову тягне за собою повернення зустрічної позовної заяви з посиланням на ст. 60 ГПК України.

Оскільки вимогою за зустрічним позовом є визнання недійсним договору купівлі-продажу № 26/08-4 від 26.08.2010 р., стягнення заборгованості за яким є предметом розгляду первісного позову, суд приходить до висновку, що зустрічний позов пов'язаний з первісним позовом, у зв'язку з чим господарський суд приймає його для спільного розгляду з первісним позовом у справі №4/047-12.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст. ст. 60, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліком Трейд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Варра Трейд"про визнання договору купівлі-продажу №26/08-4 від 26.08.2010р. недійсним для спільного розгляду з первісним позовом у справі №4/047-12.

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Щоткін О.В.