Ухвала

від 21.06.2012 по справі 5017/2012/1141

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"21" червня 2012 р.№ 5017/2012/1141

Суддя ЗЕЛЕНОВ Г.М., розглянувши матеріали від 18.06.2012р., які зареєстровані за № 2723/2012, за заявою голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) „ПРОГРЕС-СТРОЙ СУ №1" (65026, м. Одеса, вул. Приморська, буд. 49. Код ЄДРПОУ 33812536) про визнання банкрутом у порядку ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон №2343-ХІІ).

ВСТАНОВИВ: 18.06.2012р. голова ліквідаційної комісії ТОВ „ПРОГРЕС-СТРОЙ СУ №1" діючий на підставі рішення засновника від 18.07.2011р. про припинення шляхом ліквідації ТОВ „ПРОГРЕС-СТРОЙ СУ №1", створення ліквідаційної комісії та призначення голови ліквідаційної комісії ОСОБА_1, який звернувся до господарського суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ „ПРОГРЕС-СТРОЙ СУ №1" за спрощеною процедурою банкрутства, здійснюючи провадження з особливостями, передбаченими статтею 51 Закону (№2343-ХІІ), оскільки останній неспроможний виконати свої грошові зобов'язання перед кредитором у сумі 764 613 грн. 55 коп. у зв'язку з відсутністю грошових коштів та інших майнових активів.

Заява голови ліквідаційної комісії про порушення провадження справи про банкрутство ТОВ „ПРОГРЕС-СТРОЙ СУ №1 " у порядку ст. 51 Закону (№2343-ХІІ) підлягає поверненню з наступних підстав:

Відповідно до ст.4 -1 ГПК України та п. 1 ст. 5 Закону (№2343-ХІІ) господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом.

Статтею 9 Закону (№2343-ХІІ), передбачено, що суддя повертає заяву про порушення провадження у справі про банкрутство з підстав, передбачених статтею 63 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Закону.

Статтею 63 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що підставою для повернення заяви і доданих до неї документів без розгляду, є не подання доказів сплати судового збору та не подання доказів на яких ґрунтується заява.

Згідно з підпунктом 13, пункту 2 частини другої статті 4 Закону України „Про судовий збір" з 19.01.2012 р. за подання до господарського суду заяви про порушення провадження у справі про банкрутство встановлена ставка судового збору у розмірі п'яти мінімальних заробітних плат.

Заявник до заяви про визнання банкрутом не надав докази сплати судового збору в установленому порядку та розмірі.

Крім того, додані до заяви документи подані в ксерокопіях без належного засвідчення.

Відповідно до ст. 36 ГПК України письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Разом з цим, звіт ліквідатора від 10.05.2012р. та протокол зборів учасників ТОВ „ПРОГРЕС-СТРОЙ СУ №1" від 11.05.2012р. не підписані уповноваженими особами.

Статтею 51 Закону (№2343-ХІІ) передбачено, що якщо вартості майна боржника -юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлених зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язані звернутися в господарський суд із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

На підставі ч. 4 ст.105 ЦК України комісія з припинення юридичної особи поміщає в друкованих засобах масової інформації, в яких публікуються відомості про державну реєстрацію юридичної особи, що припиняється, повідомлення про припинення юридичної особи та про порядок і строк заявлення кредиторами вимог до неї. Цей строк не може становити менше двох місяців з дня публікації повідомлення про припинення юридичної особи.

Комісія вживає усіх можливих заходів щодо виявлення кредиторів, а також письмово повідомляє їх про припинення юридичної особи.

За приписами частини 1 статті 111 Цивільного кодексу України ліквідаційна комісія після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами складає проміжний ліквідаційний баланс, який містить відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується, перелік пред'явлених кредиторами вимог, а також про результати їх розгляду.

Проміжний ліквідаційний баланс затверджується учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи.

Відповідно до вимог ч.1 ст.110 ЦК України юридична особа ліквідується за рішенням її учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, в тому числі, у зв'язку із закінченням строку, на який було створено юридичну особу, досягнення мети, для якої її створено, а також в інших випадках, передбачених установчими документами.

Згідно з вимогами ч.3 ст.110 ЦК України, якщо вартість майна юридичної особи є недостатньою для задоволення вимог кредиторів, юридична особа ліквідується в порядку, встановленому законом про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст.111 ЦК України ліквідаційна комісія після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами складає проміжний ліквідаційний баланс, який містить відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується перелік пред'явлених кредиторами вимог, а також про результати їх розгляду. Проміжний ліквідаційний баланс затверджується учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи.

За змістом частини 5 статті 60 Господарського кодексу України, яка регулює загальний порядок ліквідації суб'єкта господарювання, вбачається, що ліквідаційна комісія оцінює наявне майно суб'єкта господарювання, який ліквідується, і розраховується з кредиторами, складає ліквідаційний баланс та подає його власнику або органу, який призначив ліквідаційну комісію. Достовірність та повнота ліквідаційного балансу повинні бути перевірені у встановленому законодавством порядку.

Отже, враховуючи вищезазначені вимоги закону, необхідними передумовами для звернення із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника у порядку статті 51 Закону (№ 2343-ХІІ) є: прийняття рішення власником майна (або органом, уповноваженим управляти майном) боржника про звернення боржника до господарського суду із заявою; проведення аналізу активів боржника у вигляді проведення інвентаризації наявного майна (у тому числі заставленого майна), його належної оцінки та оцінки грошових коштів на рахунках боржника; аналіз пасивів боржника шляхом публікації оголошення згідно з вимогами статті 105 ЦК України з метою виявлення кредиторів та встановлення повного обсягу кредиторської заборгованості; проведення аналізу активів та пасивів боржника є підставою складення проміжного ліквідаційного балансу, який додається до заяви боржника відповідно до п. 3 ст. 7 Закону (№ 2343-ХІІ); повідомлення державного реєстратора та органу державної податкової служби про ліквідацію підприємства. Крім того, звернення до суду з такою заявою можливо лише після закінчення строку, передбаченого статтею 105 ЦК України.

Дотримання визначених вимог та сукупність вказаних дій із доданням доказів їх проведення є підставою для звернення ліквідатора (ліквідаційної комісії) із заявою про порушення справи про банкрутство в порядку ст. 51 Закону (№ 2343-ХІІ).

Крім того, звернення до суду з такою заявою можливо лише при виявлені кредиторів, розгляду грошових вимог кредиторів, розрахунку з кредиторами, складання проміжного ліквідаційного балансу з урахуванням грошових вимог кредиторів.

Відповідної правової позиції дотримується Верховний Суд України, зокрема в постанові від 10.06.2008 р. у справі № 15/682-б.

Аналіз вищевказаних норм дає підстави стверджувати про необхідні передумови для звернення із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника у порядку статті 51 Закону (№ 2343-ХІІ) є: виявлення кредиторів та встановлення повного обсягу кредиторської заборгованості. Тільки після виявлення кредиторів, розгляду їх претензій, проведення аналізу активів та пасивів боржника є підставою складення проміжного ліквідаційного балансу, який додається до заяви боржника.

У заяві голови ліквідаційної комісії ТОВ „ПРОГРЕС-СТРОЙ СУ №1" про визнання банкрутом та доданих матеріалів зазначено, що підприємство має кредиторську заборгованість перед ТОВ „ПРОГРЕС-СТРОЙ №2" у сумі 501 136 грн. 42 коп. та ТОВ „ТО-ДЮК" у сумі 263 447 грн. 17 коп., але доказів заявником не надано.

Проте, до матеріалів заяви про визнання банкрутом ТОВ „КОМБІНАТ БУДМАТЕРІАЛІВ" не надано документів, які підтверджують кредиторські вимоги даних кредиторів до боржника.

Згідно з доданих до заяви матеріалів вбачається, що в період ліквідаційної процедури ТОВ „ПРОГРЕС-СТРОЙ СУ №1" кредитори ТОВ „ПРОГРЕС-СТРОЙ №2" та ТОВ „ТО-ДЮК" не заявили свої грошові претензії до боржника

Головою ліквідаційної комісії ТОВ „ПРОГРЕС-СТРОЙ №1" не надано довідку щодо кредиторської та дебіторської заборгованості, не проведено об'єктивного аналізу активів боржника у вигляді проведення інвентаризації наявного майна (у тому числі заставленого майна), його належної оцінки та оцінки грошових коштів на рахунках боржника, не надано доказів безспірних вимог та доказів неплатоспроможності боржника, не надано документи фінансової, податкової, статистичної та бухгалтерської звітності про вказану заборгованість перед зазначеними кредиторами, не вказані всі кредитори з зазначенням суми грошових вимог кожного з кредиторів та строку їх виконання, відсутні відомості про наявність у боржника майна в тому числі і заставного, відсутні відомості про всі розрахункові рахунки боржника в банківських установах, відсутні відомості про вартість майнових активів боржника, наявність чи відсутність дебіторської заборгованості, відсутній аналіз фінансового та майнового стану боржника (активіви та пасиви), не надано доказів повідомлення органу державної податкової служби про ліквідацію підприємства.

Відповідної правової позиції дотримується Верховний Суд України, зокрема в постанові від 10.06.2008 р. у справі № 15/682-б та Вищий господарський суд України в постановах від 02.08.2011 р. у справі № 5/115/10, від 22.02.2012р. у справі № 7/17-3135-2011.

Крім того, відповідно до системи діловодства господарського голова ліквідаційної комісії ТОВ „ПРОГРЕС-СТРОЙ №1" гр. ОСОБА_1 з 06.06.2012р. по 18.06.2012р. тричі звертався до господарського суду із аналогічними безпідставними заявами про порушення провадження справи про банкрутство ТОВ „ПРОГРЕС-СТРОЙ №1" в порядку ст. 51 Закону (№ 2343-ХІІ), у зв'язку з чим, господарський суд зазначає, що провадження у справі про банкрутство завжди передбачає наявність в діяннях (діях/бездіяльності) посадових осіб боржника та/або кредиторів складу злочину.

Більш того, деякі положення Кримінального кодексу України безпосередньо передбачають кримінальну відповідальність за ухилення від сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), фіктивне банкрутство, доведення до банкрутства, незаконні дії у разі банкрутства, шахрайство з фінансовими ресурсами, службове підроблення документів, службова недбалість , тощо.

Зазначені обставини витікають зі справи про банкрутство та в подальшому можуть підпадати під правове регулювання кримінального законодавства в окремому кримінальному провадженні.

Таким чином, господарський суд зазначає, що голова ліквідаційної комісії ТОВ „ПРОГРЕС-СТРОЙ №1" гр. ОСОБА_1 в порушення приписів частини третьої статті 22 ГПК України вдається до відвертого, свідомого зловживання своїми правами шляхом подання до господарського суду численних безпідставних заяв про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ „ПРОГРЕС-СТРОЙ №1" в порушення вимог ст.ст. 105,110,111 ЦК України, ст. 60 ГК України та ст. 51 Закону (№ 2343-ХІІ), а тому заява голови ліквідаційної комісії ТОВ „ПРОГРЕС-СТРОЙ №1" підлягає поверненню без розгляду на підставі ст. 9 Закону (№ 2343-ХІІ) та ст. 63 ГПК України, а подальшому господарський суд буде реагувати на відповідні порушення у спосіб, передбачений статтею 90 ГПК України, - шляхом направлення повідомлення та матеріалів органам внутрішніх справ чи прокуратури.

Керуючись п. п. 3, 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України та ст. ст. 9, 51 Закону України "Про відновлення неплатоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю „ПРОГРЕС-СТРОЙ СУ №1" (65026, м. Одеса, вул. Приморська, буд. 49. Код ЄДРПОУ 33812536) - повернути без розгляду.

2. Заяву про порушення справи про банкрутство надіслати Заявнику.

3. Матеріали заяви про порушення провадження справи про банкрутство на 41 аркушах.

Суддя Зеленов Г.М.