Ухвала

від 20.06.2012 по справі 18/995/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/995/12 ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua УХВАЛА                              20.06.2012 Справа № 18/995/12. Суддя  Тимченко Б.П.,  розглянувши   заяву Приватного підприємства  "Стронг-Сервіс", вул.Куйбишева 20-Б, м.Полтава,36039 про забезпечення позову         у справі № 18/995/12 за позовом Приватного підприємства  "Стронг-Сервіс", вул.Куйбишева 20-Б, м.Полтава,36039 до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпета Мелітополь", вул. Фрунзе 57, м.Мелітополь,Запорізька область,72310 про розірвання договору оренди та стягнення грошових коштів                                                                                                              ВСТАНОВИВ : Позивач надав суду заяву в якій просить  вжити заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти товариства з обмеженою відповідальністю „Карпета Мелітополь", адреса: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Фрунзе, 57, код ЄДРПОУ 34719504, які обліковуються на:        поточному рахунку № 26006011000186 в ПАТ  «БТА Банк»МФО 321723;        поточному рахунку № 26001027676001 в ПАТ «Банк Кіпру»МФО 320940;        поточному рахунку № 26009021084001 в Філії ПАТ «Банк Кіпру» МФО 313281 в межах суми 396 563 (триста дев'яносто шість тисяч п'ятсот шістдесят три) грн. 32 коп. (суми позовних вимог та судових витрат). Відповідно до ст. 66 ГПК України господарський суд  за заявою сторони, прокурор чи його заступника, який подав позов, або з своєї  ініціативи має право  вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження  у справі, якщо  невжиття  таких заходів може утруднити чи зробити  неможливим виконання  рішення господарського суду. Згідно з п.3 Роз"яснення Вищого  арбітражного суду України  від 23.08.94 р. № 02-5/611 "Про деякі питання  практики  застосування заходів до забезпечення позову" та п.14 Інформаційного листа ВГСУ від 20.10.2006 р. № 01-8/2351 "Про деякі питання практики застосування норм ГПК України, порушені  у доповідних записках про роботу господарських судів у 2005 році та в 1 півріччі 2006 року"  умовою застосування заходів до забезпечення позову  є достатньо обгрунтоване   припущення, що майно (в тому числі  грошові суми, цінні  папери тощо), яке  є у відповідача на момент пред"явлення позову до нього, може зникнути,  зменшитись  за кількістю   або  погіршитись  за якістю на момент виконання рішення. Заходами забезпечення позову згідно зі ст. 67 ГПК України є   накладання арешту на майно або  грошові  суми,  що  належать відповідачеві;  заборона відповідачеві вчиняти певні дії;   заборона  іншим   особам  вчиняти   дії,   що     стосуються предмета спору; зупинення стягнення на підставі  виконавчого  документа  або іншого документа, за яким  стягнення  здійснюється  у  безспірному порядку;  зупинення  продажу арештованого майна, якщо подано позов про  звільнення цього майна з-під арешту. Суд погоджується з позивачем, що невжиття заходів забезпечення позову, може  утруднити чи зробити  неможливим виконання  рішення господарського суду. Доводи заявника обгрунтовані. Позивачем обгрунтовано причини звернення  з заявою про   забезпечення позову, наведено докази наявності фактичних  обставин,   з якими пов"язується  застосування заходу до забезпечення позову в вигляді накладення арешту на майно та грошові кошти відповідача.   В заяві міститься достатньо  обгрунтоване припущення, що майно, яке є в   відповідача на момент пред"явлення до нього позову, може зникнути, зменшитись за кількістю або  погіршитись  за якістю на момент виконання  рішення. Захід забезпечення позову в вигляді накладення арешту на грошові кошти  відповідача, вжити який прохає позивач, відповідає вимогам, на забезпечення яких він вживається. Отже, заява в частині вимог накласти арешт на грошові кошти відповідача  підлягає задоволенню.                             Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.  66-67, 86 ГПК України , суд-                                                        У Х В А Л И В : 1. Задовольнити заяву  Приватного підприємства  "Стронг-Сервіс", вул.Куйбишева 20-Б, м.Полтава,36039 про забезпечення позову.           2. Накласти арешт на грошові кошти, товариства з обмеженою відповідальністю „Карпета Мелітополь", адреса: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Фрунзе, 57, код ЄДРПОУ 34719504, які обліковуються на:        поточному рахунку № 26006011000186 в ПАТ  «БТА Банк»МФО 321723;        поточному рахунку № 26001027676001 в ПАТ «Банк Кіпру»МФО 320940;        поточному рахунку № 26009021084001 в Філії ПАТ «Банк Кіпру»МФО 313281 в межах суми 396 563 (триста дев'яносто шість тисяч п'ятсот шістдесят три) грн. 32 коп. (суми позовних вимог та судових витрат).  3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі, органу державної виконавчої служби.                                                                                                  Суддя                                                                                                     Тимченко Б.П.