ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"02" липня 2012 р.Справа № 5017/1720/2012
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРАЙФ-АВТО";
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОДІО";
про стягнення 249280,88 грн.;
Суддя Горячук Н.О.
Представники:
Від позивача: за дов. ОСОБА_2;
Від відповідача: за дов. ОСОБА_3;
Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДРАЙФ-АВТО" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за договором поставки від 02.11.2011р. у сумі 249280,88грн. Відповідач позовні вимоги визнає у повному обсязі.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши представників сторін суд встановив:
02.11.2011р. Товариство з обмеженою відповідальністю "ДРАЙФ-АВТО" (позивач, постачальник) та Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОДІО" (відповідач, покупець) уклали договір поставки (далі договір).
Відповідно до п. 1.1 договору, постачальник зобов'язується передати у власність покупця товар, а покупець зобов'язується прийняти товар та своєчасно оплатити його на умовах, передбачених договором.
Кількість товару, що поставляється визначається згідно видаткових накладних, які є невід'ємною частиною договору (п.2.1. договору).
Ціна на товар встановлюється в національній валюті України та вказується у видаткових накладних. Сума договору не обмежена (п.п.3.1., 3.4. договору).
Поставка товару здійснюється шляхом сдачі-приймання товару, що підтверджується видатковими накладеними (п.п.4.1. договору).
Розрахунок покупця з постачальником здійснюється за передплатою, або за фактом реалізації товару, але не пізніше одного календарного місяця з моменту відвантаження товару, шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника, або іншим способом, що не суперечить діючому законодавству України. Датою оплати враховується дата зарахування грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника (п.п. 5.1., 5.2. договору).
На виконання умов договору на підставі видаткової накладної №да-041101 від 04.11.11р. позивач поставив відповідачу товар на суму 249280,88грн. (з ПДВ), відповідач за отриманий товар не розрахувався, у зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача борг у сумі 249280,88грн.
13.02.2012р. позивач звернувся до відповідача з претензією №1302/12. У відповіді на претензію відповідач зобов'язався сплатити борг у повному обсязі до 23.03.2012р., але борг не сплатив.
Відповідач борг визнає у повному обсязі, сума боргу підтверджується актом звірки розрахунків (знаходиться у матеріалах справи).
Згідно ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язань, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).
Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
Станом на день розгляду справи відповідач борг не сплатив, документів спростовуючих позовні вимоги не надав
Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Під час розгляду справи відповідачем не було належним чином доведено своєчасне виконання своїх зобов'язань за договором.
Враховуючи викладене та те, що представлені матеріали справи засвідчують обґрунтованість позовних вимог, позов підлягає задоволенню у сумі 249280,88грн.
Судові витрати покладаються на відповідача згідно ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України суд, -
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОДІО" (65009, м. Одеса, вул. Сонячна, 5, код ЄДРПОУ 37281544) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРАЙФ-АВТО" (65009, м. Одеса, вул. Сонячна, 5, код ЄДРПОУ 35769561) 249280/двісті сорок дев'ять тисяч двісті вісімдесят/грн. 88коп. боргу, 4985 /чотири тисячі дев'ятсот вісімдесят п'ять/ грн. 61коп. судового збору.
Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.
Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 85 ГПК України.
Повний текст рішення складений 07.07.2012р.
Суддя Горячук Н.О.
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 02.07.2012 |
Оприлюднено | 09.07.2012 |
Номер документу | 25128126 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Горячук Н.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні