Ухвала
від 06.07.2012 по справі 5013/1987/11
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

06.07.2012 Справа № 5013/1987/11

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Лисенко О.М. (доповідача)

суддів: Вечірко І.О., Тищик І.В.

розглянувши апеляційну скаргу Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби, м.Олександрія Кіровоградської області на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 12.06.2012р . у справі № 5013/1987/11

за заявою Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції, м.Олександрія Кіровоградської області

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Реагент 2000", с.Ізмайлівка Олександрійського району Кіровоградської області

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 12.06.2012 року у справі № 5013/1987/11 (суддя Деревінська Л.В.) задоволено клопотання арбітражного керуючого Белашова К.В.; затверджено арбітражному керуючому Белашову К.В. розмір оплати послуг - дві мінімальні заробітні плати за кожен місяць здійснення ним повноважень ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Реагент 2000".

Не погодившись з вказаною ухвалою, Олександрійська об'єднана державна податкова інспекція Кіровоградської області Державної податкової служби, м.Олександрія Кіровоградської області подала до суду апеляційну скаргу, в якій просила скасувати вказану ухвалу.

Статтею 95 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Скаржником до апеляційної скарги надані докази її направлення ліквідатору, арбітражному керуючому Белашову К.В. за адресою: АДРЕСА_1

Доказів направлення копії апеляційної скарги сторонам по даній справі про банкрутство до апеляційної скарги не надано.

Сторонами у справі про банкрутство є кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут) (ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

Згідно до Реєстру вимог кредиторів (а.с.102 т.1) кредитором боржника (крім скаржника) є Олександрійський міськрайонний центр зайнятості (28000, м.Олександрія, пр.Леніна, 126-а)

Юридична адреса боржника -28056, с.Ізмайлівка Олександрійського району Кіровоградської області, вул.Кірова, 1А

Доказів направлення копії апеляційної скарги як боржнику так і кредитору - Олександрійському міськрайонному центру зайнятості скаржником не надано.

Статтею 93 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 12.06.2012 року датована скаржником 19.06.2012 року та згідно штемпеля Укрпошти на конверті 19.06.2012 року направлена до суду, в той час коли останнім днем подання апеляційної скарги в межах строків, встановлених ст.93 ГПК України, є 18.06.2012 року (17.06.2012 року -вихідний день), тобто апеляційна скарга подана після спливу встановленого ст.93 Господарського процесуального кодексу України 5-денного строку на апеляційне оскарження.

Як вбачається з апеляційної скарги, скаржник посилається на ст.93 Господарського процесуального кодексу України, але при цьому не просить суд поновити строк на подання апеляційної скарги.

Також серед додатків до апеляційної скарги відсутня і окрема заява/клопотання скаржника про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Відповідно до п.п.2.4 ч.1, ч.4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) та якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2,3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Подане окремо скаржником клопотання про заміну сторони також підлягає поверненню скаржнику, оскільки зазначене клопотання апеляційний суд має право вирішувати виключно після порушення апеляційного провадження. При цьому при повторному зверненні з апеляційною скаргою (після усунення вказаних вище недоліків) скаржник не позбавлений права повторно звернутись з таким клопотанням.

На підставі наведеного та керуючись п.п.2,4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби, м.Олександрія Кіровоградської області на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 12.06.2012р. у справі № 5013/1987/11 -повернути без розгляду.

Копію апеляційної скарги з усіма додатками залучити до матеріалів справи.

Матеріали справи направити господарському суду Кіровоградської області.

Додаток: (скаржнику) апеляційна скарга вих.б/н13/3/1 від 19.067.2012 року з додатками на 7 аркушах, в т.ч. конверт, та клопотання про заміну сторони вих.б/н13/3/1 від 19.06.2012 року з додатками на 6 аркушах, в т.ч. копія конверту.

Головуючий суддя О.М.Лисенко

Суддя І.О.Вечірко

Суддя І.В.Тищик

СудДніпропетровський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення06.07.2012
Оприлюднено09.07.2012
Номер документу25128178
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5013/1987/11

Ухвала від 18.12.2012

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Деревінська Л.В.

Ухвала від 21.05.2012

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Деревінська Л.В.

Ухвала від 15.01.2013

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Деревінська Л.В.

Ухвала від 06.07.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Лисенко Олена Миколаївна

Ухвала від 19.06.2012

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Деревінська Л.В.

Ухвала від 12.06.2012

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Деревінська Л.В.

Ухвала від 12.12.2011

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Деревінська Л.В.

Ухвала від 08.11.2011

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Деревінська Л.В.

Постанова від 31.10.2011

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Деревінська Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні