Ухвала

від 02.10.2008 по справі б15/150-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.10.08р.

Справа

№ Б15/150-08

За

заявою  Приватного підприємства "Українська

компанія з управління майном", м.Дніпропетровськ       

До боржника Українського акціонерного товариства

закритого типу "Науково-дослідний і дослідно-конструкторський інститут

автоматизації чорної металургії", м.Дніпропетровськ

про

визнання банкрутом

Суддя

Петренко Н.Е.

Представники

сторін:

від

кредитора :  Низькошапка В.П.

від

кредитора-ліквідатора:  ОСОБА_1., представник ПП "Українська

компанія з управління майном"

за

участю: Михайленко

О.І., представник ДПІ У Бабушкінському р-ні, доручення № 38948/10/10/0-12 від

04.09.08

СУТЬ

СПРАВИ:

Провадження

у справі про банкрутство Українського акціонерного товариства закритого типу

"Науково-дослідний і дослідно-конструкторський інститут автоматизації

чорної металургії", м.Дніпропетровськ порушено  21.05.08 р. за заявою   Приватного підприємства "Українська

компанія з управління майном", м.Дніпропетровськ.       

Постановою

від  29.05.08 р. боржника визнано

банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, призначено ліквідатора -

Приватне підприємство "Українська компанія з управління майном",

м.Дніпропетровськ.

Вході  здійснення ліквідаційної процедури ліквідатором

виявлено та визнано вимоги наступних кредиторів:

-

Фізичної особи ОСОБА_2., м. Дніпропетровськ - 10 615,98 грн.;

- ПП

"Українська компанія з управління майном", м. Дніпропетровськ - 24

600,00грн.

Загальний

розмір вимог кредиторів до боржника складає 35 215,98 грн.

Встановлені

вимоги кредиторів залишились незадоволеними у зв'язку з відсутністю майна

боржника.

Згідно

п.6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або

визнання його банкрутом” вимоги, не задоволені за недостатністю майна,

вважаються погашеними.

28.07.08р.  до господарського суду  надійшов лист ДПІ у Бабушкінському

районі                м. Дніпропетровська  з вих. № 31615/9/23-3 від 18.07.08р. з

проханням не виносити ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного

балансу Українського акціонерного товариства закритого типу

"Науково-дослідний і дослідно-конструкторський інститут автоматизації

чорної металургії", м.Дніпропетровськ, до завершення позапланової

перевірки боржника.

          Ухвалою господарського суду від

22.09.08р. призначено до розгляду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс

банкрута, явку ліквідатора, повноважного представника кредитора та повноважного

представника ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська у судове засідання

визнати обов'язковою.

 На дату розгляду звіту ліквідатора від ДПІ у

Бабушкінському районі                                     м.

Дніпропетровська жодних повідомлень щодо результатів перевірки господарської

діяльності боржника до суду не надходило.

 Присутній у судовому  засіданні представник ДПІ у Бабушкінському

районі                         м.

Дніпропетровська результатів перевірки господарської діяльності боржника до

суду не надав та не заперечував проти затвердження ліквідаційного балансу

банкрута.

 Частина перша статті 32 Закону України

"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його

банкрутом" визначає перелік документів, що повинні додаватися ліквідатором

до звіту. Наявність акту перевірки податкового органу цією статтею не

передбачено, тому господарський суд не має підстав для відмови ліквідатору у

затвердженні ліквідаційного балансу за відсутності цього документу.

Також,

необхідно зазначити, що відповідно до ст. 1 Закону України “Про відновлення

платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” учасниками провадження

у справі про банкрутство є сторони (кредитори та боржник), арбітражний керуючий

(розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган,

уповноважений управляти майном боржника), а також у випадках, передбачених цим

Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство,

Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства,

представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника.

   ДПІ у Бабушкінському районі м.

Дніпропетровська не належить до жодної категорії учасників провадження у справі

про банкрутство, визначених ст. 1 Закону України “Про відновлення

платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, тобто не є стороною у

справі.

Таким

чином, господарський суд не вбачає підстав для задоволення клопотання

викладеного в листі ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська №

31615/9/23-3 від 18.07.08р.

Розглянувши

звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, суд знаходить достатньо підстав щодо

його затвердження.

За

результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід

прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно

до п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника

або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає

припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32

цього Закону.

Керуючись

ст.86 ГПК України, ст.ст.22, 32, п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення

платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", -

УХВАЛИВ:

Затвердити

ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Українського акціонерного товариства закритого типу

"Науково-дослідний і дослідно-конструкторський інститут автоматизації

чорної металургії", м.Дніпропетровськ.

Ліквідувати

юридичну особу -

Українське акціонерне товариство закритого типу "Науково-дослідний

ідослідно-конструкторський інститут автоматизації чорної металургії",

м.Дніпропетровськ  (ЄДРПОУ 00190549).

Провадження

у справі припинити.

Копії

цієї ухвали направити кредиторам банкрута та державним органам відповідно до

п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або

визнання його банкрутом".

Суддя

Н.Е.

Петренко