Ухвала

від 06.07.2012 по справі 2а/0270/3253/12

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2а/0270/3253/12 У Х В А Л А про залишення позовної заяви без руху м.Вінниця 06 липня 2012 р.                                                  Справа № 2а/0270/3253/12 Суддя Вінницького окружного адміністративного суду  Поліщук Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали позовної заяви: за позовом:             управління Пенсійного фонду України у Немирівському районі до:                       Товариства з обмеженою відповідальністю "Брік" про:                     стягнення заборгованості  В С Т А Н О В И В  :  До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява  управління Пенсійного фонду України у Немирівському районі до Товариства з обмеженою відповідальністю "Брік" про стягнення заборгованості .      Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав. Статтею 104 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) України передбачено право на звернення до адміністративного суду. Відповідний позов  пред'являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції, яка повинна відповідати загальним вимогам, що встановлені ст. 106 КАС України. Норми ст. 106 КАС України не містять виключень і поширюється на всі випадки звернення до суду з позовною заявою, у зв'язку з чим недотримання положень статті свідчить про невідповідність позовної заяви вимогам Закону. Частиною 3 статті 106 КАС України визначено, що суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. В порушення зазначеної норми, позивачем до позовної заяви додано опис вкладення до цінного листа, без штемпелю відділення поштового зв`язку, та  копію фіскального чека з яких не вбачається, що позовна заява та додані до неї документи направлені відповідачу рекомендованим листом саме з повідомленням про вручення. Зазначені обставини позбавляють можливості вирішити питання щодо відкриття провадження у справі. За правилами визначеними частиною 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статті 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.           Керуючись ст.ст. 108, 160, 165, 186, 254 КАС України,  – У Х В А Л И В  : 1. Позовну заяву управління Пенсійного фонду України у Немирівському районі до Товариства з обмеженою відповідальністю "Брік" про стягнення заборгованості  залишити без руху. 2. Зобов'язати позивача на протязі 7 днів з моменту отримання копії даної ухвали усунути недоліки вказані в ній. 3. Копію даної ухвали направити позивачу. Ухвала суду першої інстанції  набирає законної сили в порядку,  визначеному ст. 254 КАС України. Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Суддя                                                                                               Поліщук Ірина Миколаївна