Постанова

від 09.07.2012 по справі 2а/0270/2871/12

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2а/0270/2871/12 ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ   м.Вінниця 09 липня 2012 р.                                Справа № 2а/0270/2871/12 Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді  Комара Павла Анатолійовича, розглянувши в  порядку скороченого провадження матеріали справи за позовом: управління Пенсійного фонду України в м.Вінниці    до:   приватного підприємства "Аква стоп"   про: стягнення заборгованості ВСТАНОВИВ : До Вінницького окружного адміністративного суду звернулось управління Пенсійного фонду України в м.Вінниці з адміністративним позовом до приватного підприємства "Аква стоп" про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску. Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 19.06.2012 р. відкрито скорочене провадження по даній справі та встановлено 10-денний строк для подачі заперечень проти позову з дня одержання даної ухвали. Копія даної ухвали була надіслана відповідачеві на адресу вказану в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, однак 23.06.2012  року конверт з даною ухвалою повернувся до суду з поміткою "за зазначеною адресою не проживає". Відповідно до ч.3 ст.167 КАС України судове рішення вважається  врученим,  у  тому  числі  у  разі повернення  поштового  відправлення,  яке  не  вручено  адресату з незалежних від суду причин, та у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі,  за адресою,  повідомленою цими особами суду, або за адресою місцезнаходження (місця  проживання),  що  зазначена  в Єдиному  державному  реєстрі  юридичних  осіб  та  фізичних осіб - підприємців,  чи  для  фізичних  осіб,  які   не   мають   статусу підприємців,  за адресою їх місця проживання чи місця перебування, яка зареєстрована у встановленому законом порядку. За таких обставин суд вважає, що вжив всіх залежних від нього заходів для вручення відповідачеві ухвали про відкриття скороченого провадження по даній справі та забезпечив право останньої на подання заперечень проти адміністративного позову. Розглянувши та оцінивши матеріали справи в порядку скороченого провадження, відповідно до вимог ст. 183-2 КАС України, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд дійшов до висновку про наявність достатніх підстав для прийняття рішення про задоволення позову, в зв'язку з наступним. Судом встановлено, що приватне підприємство "Аква стоп" зареєстроване як юридична особа та включено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України та зареєстрована в управлінні Пенсійного фонду України в м.Вінниці як платник єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", єдиний внесок на  загальнообов'язкове  державне  соціальне страхування (далі - єдиний внесок) - консолідований страховий внесок, збір якого здійснюється до системи загальнообов'язкового державного соціального страхування в обов'язковому порядку та на регулярній основі з метою забезпечення захисту у випадках, передбачених законодавством, прав застрахованих осіб та членів їхніх сімей на отримання страхових виплат (послуг) за діючими видами загальнообов'язкового державного соціального страхування; Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 6 Закону № 2464, платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок. Базою нарахування єдиного внеску є суми нарахованої заробітної плати з видами виплат, які включають основну та додаткову заробітну плату, інші заохочувальні та компенсаційні витрати, у тому числі в натуральній формі, що визначаються відповідно до Закону України "Про оплату праці", та суми винагороди фізичним особам за виконання робіт (надання послуг) за цивільно-правовими договорами. Згідно ч. 8 ст. 9 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" та п. 3.1 Порядку формування та подання страхувальниками звіту щодо сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України від 08.10.2010р. №22-2, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 01.11.2010р. за № 1014/18309, платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим звітним періодом є календарний місяць. Згідно поданих відповідачем звітів за листопад, грудень 2009 та за березень  2010 року підприємством самостійно було нараховано суми єдиного внеску, що підлягає сплаті в загальному розмірі 1852,08 грн., які не були сплачені в строки, визначені ст.9 Закону України “Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування”, а саме не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. З огляду на вказані обставини, позивачем, відповідно до п.2 ч.9. ст.106 "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" винесені рішення №235 від 03.08.2010 р., відповідно до якого до відповідача застосовані штрафні санкції у вигляді штрафу в розмірі 1316,42 грн. та нарахована пеня в сумі 5522,88 грн. та №614 від 16.11.2010 р., відповідно до якого відповідача застосовані штрафні санкції у вигляді штрафу в розмірі 249,36 грн. та нарахована пеня в сумі 1585,21 грн. Судом встановлено, що підприємству надсилалась вимога  №Ю - 3906 від 06.02.2012 р. про сплату боргу в сумі 10525,95 грн., яка не була оскаржена відповідачем, однак залишилась без виконання. Згідно із ст. ст. 11, 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні. З урахуванням викладеного суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню відповідно до чинного законодавства та в межах заявлених вимог в сумі 10525,95 грн. Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають. Керуючись ст.ст.  86, 94, 158, 162, 183-2, 256  КАС України, суд - ПОСТАНОВИВ : Адміністративний позов задовольнити повністю. Стягнути з приватного підприємства "Аква стоп" (код ЄДРПОУ 33587632, р/р 2600810101012, МФО 302805, АБ "Київська Русь") 10525,95 грн. на користь управління Пенсійного фонду України в м.Вінниці (р/р 25063323421203, ОПЕРВ №10001 ПАТ "Державний ощадний банк", МФО 302076.). Постанова підлягає негайному виконанню. Відповідно до ст.ст. 183-2, 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту отримання копії постанови. Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною. Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України Суддя                                                                            Комар Павло Анатолійович