Постанова

від 27.06.2012 по справі 2а/0470/17951/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2012 р. Справа № 2а/0470/17951/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Турлакової Н.В. розглянувши в порядку скороченого провадження в місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства «Хімтекс»

про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ :

Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м.Дніпропетровська звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути кошти з рахунків у банках, обслуговуючих відповідача на користь держави в рахунок погашення боргу по податку на прибуток у сумі 539,39грн.

Згідно п.4 ч.1 ст.183-2 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження.

Ухвалою суду від 15.12.2011р. відповідно до ст.183 2 КАС України справу призначено до розгляду у скороченому провадженні на підставі наявних в справі доказів, за відсутності сторін, копія якої була направлена сторонам та отримана позивачем 17.01.2012р., а відповідачем - 01.06.2012р.

Дослідивши чинне законодавство та матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства «Хімтекс»узятий на облік в органах держаної податкової служби та перебуває на обліку у Державній податковій інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська.

Відповідно до податкової декларації з податку на прибуток підприємства №11117153 від 09.08.2011р. податок на прибуток, нарахований за результатами останнього календарного кварталу (звітного) податкового періоду складає 538,00грн.

Відповідно до зворотного боку облікової картки платника по платежу податок на прибуток приватних підприємств станом на 10.11.2011р. нараховано 538,00грн., переплата складає 38,88грн., таким чином недоїмка складає 499,12грн.

Відповідно до п.25 податкової декларації з податку на додану вартість №9009307716 від 18.10.2011р. сума податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет за підсумками поточного звітного (податкового) періоду з урахуванням залишку від'ємного значення попереднього звітного періоду складає 94,00грн.

Відповідно до зворотного богу облікової картки платника за платежем податок на додану вартість станом на 10.11.2011р. нараховано відповідачу 94,00грн., переплата складає 53,73грн., таким чином недоїмка складає 40,27грн.

Згідно до корінця податкової вимоги форми «Ю»від 01.08.2011р. №1758 загальна сума податкового боргу ТОВ НВП «Хімтек»за узгодженими грошовими зобов'язаннями станом на 01 серпня 2011р. становить 262,33грн.

Вказана податкова вимога була направлена відповідачу, проте на адресу позивача повернувся поштовий конверт з відміткою поштового відділення «повернення за закінченням терміну зберігання».

Згідно п.п. 36.1. - 36.2. ст.36 Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором.

Відповідно до п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

П. 54.3.1 ст. 54 Податкового кодексу України передбачено, що контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, якщо платник податків не подає в установлені строки податкову (митну) декларацію.

Положенням п. 14.1.175. ст.14 Податкового кодексу України податковим боргом визнається сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання. Таким чином, податкове зобов'язання відповідача зі сплати податку на додану вартість, земельного податку з юридичних осіб та податку на доходи фізичних осіб, яке не сплачене ним у встановлені Податковим кодексом строки, набуває статусу податкового боргу.

Відповідно до п.20.1.18 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно з п.95.1 ст.95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до абз.1 п.95.3 ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до наявної в матеріалах справи довідки, складеної позивачем, ТОВ науково-виробничого підприємства «Хімтекс»відкриті наступні розрахункові рахунки у ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299: №26066010746200 в українській гривні; №26004107462001 в українській гривні; №26003107462002 в доларах США.

Беручи до уваги наведене, враховуючи, що сума податкового боргу є узгодженою, суд вважає адміністративний позов Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська до товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства «Хімтекс»про стягнення заборгованості обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства «Хімтекс» про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути кошти з рахунків у банках, обслуговуючих ТОВ НВП «Хімтекс» (код ЄДРПОУ 21936243) (ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299: №26066010746200 в українській гривні; №26004107462001 в українській гривні; №26003107462002 в доларах США), на користь держави (р/р 31115009700005, одержувач: відділення держказначейства у Жовтневому районі м.Дніпропетровська в установі банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код ЄДРПОУ 24246786, код платежу 11021000) в рахунок погашення боргу по податку на прибуток у сумі 539,39грн. (п'ятсот тридцять дев'ять гривень тридцять дев'ять копійок).

Постанова підлягає негайному виконанню відповідно до ч.1 ст. 256 КАС України.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна, скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Н.В. Турлакова