Ухвала

від 26.06.2012 по справі 2а/0570/935/2012

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про розстрочення виконання постанови суду

26 червня 2012 р. Справа № 2а/0570/935/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Голуб В.А.,

при секретарі Пітель В.М.,

за участю:

представника позивача Маханової Т.В.,

представника відповідача Омельченка Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ясинуватський агробуд» Донецької області про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 19 квітня 2012 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Ясинувата та Ясинуватському районі Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ясинуватський агробуд» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 19 квітня 2012 року позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Ясинувата та Ясинуватському районі Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ясинуватський агробуд» про стягнення заборгованості у розмірі 32 531, 31 грн. задоволені повністю.

08 червня 2012 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Ясинуватський агробуд» про розстрочення виконання зазначеної постанови на 18 місяців. В обґрунтування поданої заяви відповідач зазначає, що знаходиться у важкому фінансовому становищі внаслідок зупинення фінансової діяльності підприємства і відсутності необхідної суми коштів.

Представник відповідача у судовому засіданні наполягав на задоволенні клопотання про розстрочення виконання постанови.

Представник позивача у судовому засіданні залишив розгляд заяви відповідача про розстрочення виконання постанови на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Ясинуватський агробуд» про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 19 квітня 2012 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Ясинувата та Ясинуватському районі Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ясинуватський агробуд» про стягнення заборгованості у розмірі 32 531, 31 грн., підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Також ч. 2 ст. 263 КАС України передбачено право суду у виняткових випадках відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Судом встановлено, що заявник просить розстрочити виконання постанови суду з причин важкого фінансового становища підприємства, що ускладнює виконання постанови, що підтверджується копією фінансового звіту суб'єкта малого підприємництва та звітом про фінансові результати за І квартал 2012 року.

Наведені обставини є підставою для надання розстрочення виконання постанови суду.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що виконання постанови суду від 19 квітня 2012 року можливо розстрочити на 18 (вісімнадцять) місяців, тобто шляхом сплати заборгованості щомісяця, стягувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ясинуватський агробуд» по 1 807, 30 гривень щомісяця, а саме з липня 2012 року по листопад 2013 року включно, а у грудні 2013 року остаточно 1 807, 21 гривень.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 263 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ясинуватський агробуд» про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 19 квітня 2012 у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Ясинувата та Ясинуватському районі Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ясинуватський агробуд» про стягнення заборгованості у розмірі 32 531, 31 грн. - задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду по справі № 2а/0570/935/2012 від 19 квітня 2012 року строком на 18 (вісімнадцять) місяців, починаючи з дня набрання законної сили ухвалою суду стягувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ясинуватський агробуд» з липня 2012 року по листопад 2013 року включно по 1 807, 30 грн. (одна тисяча вісімсот сім гривень тридцять копійок) щомісяця, а у грудні 2013 року остаточно 1 807, 21 (одна тисяча вісімсот сім гривень двадцять одна копійка).

Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 26 червня 2012 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Голуб В. А.