Постанова

від 02.07.2012 по справі 0670/3180/12

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 0670/3180/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2012 р. час прийняття 09:20

Приміщення суду за адресою: 10014, м. Житомир, вул. М. Бердичівська, 23

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Єфіменко О.В. ,

за участі секретаря Дворнікової А.М.,

за участі представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна" про стягнення заборгованості у сумі 568,16 грн.,-

встановив :

У травні 2012 року до Житомирського окружного адміністративного суду звернулось з адміністративним позовом Житомирське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі директора Володарськ-Волинської міжрайонної виконавчої дирекції обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Бахур В.О. до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна" про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків та страхових внесків на загальнообов"язкове державне соціальне страхування в сумі 568,16 грн.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив задовольнити позовні вимоги.

У судове засіданні відповідач не з'явився, повідомлений належним чином про час, дату та місце розгляду справи. На адресу суду повернувся конверт з поштовою відміткою "за закінченням терміну зберігання". Відповідно до ст.35 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмоваи адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

На підставі статті 128 КАС України, суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю представника відповідача та на підставі наявних в справі матеріалів, оскільки у справі достатньо доказів для вирішення її по суті.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази у справі в їх сукупності, суд дійшов висновку про задовлення позовних вимог з урахуванням наступного.

Згідно з частиною 1 статті 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на спори за зверненнями суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом.

Пунктом 7 частини 1 статті 3 КАС України дано визначення суб'єктів владних повноважень, до яких належать орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фортуна" зареєстроване виконкомом Володарськ - Волинської районної ради народних депутатів 25 липня 1995 року, свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності №20409228, як платник страхових внесків, перебуває на обліку в Володарськ-Волинскій міжрайонній виконавчій дирекції обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності за № 180070000536.

Як страхувальник відповідач, відповідно до ч. 2 ст. 27 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням" від 18.01.2001, № 2240-III (редакція чинна на момент виникнення спірних правовідносин) зобов'язаний нараховувати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Відповідно до ст. 28 вказаного Закону страховик зобов'язаний: здійснювати контроль за правильним нарахуванням, своєчасною сплатою страхувальником страхових внесків, а також обґрунтованістю проведених ним витрат страхових коштів.

Страхувальник-роботодавець несе відповідальність за несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків.

Відповідно до поданого відповідачем звіту за 2006 рік Товариство з обмеженою відповідальністю "Фортуна" має недоїмку (прострочену заборгованість) зі сплати страхових внесків до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в розмірі 568,16 грн. Дана недоїмка важається узгодженою так як визначена самостійно страхувальником.

Відповідно до п. 7 Прикінцевих та Перехідних положень Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов"язкове державне соціальне страхування" стягнення заборгованості із сплати страхових внесків за діючими видами загальнообов'язкового державного соціального страхування та сум штрафних санкцій, нарахованих та/або не сплачених у період до 1 січня 2011 року, в тому числі страхових внесків, строк сплати яких на 1 січня 2011 року не настав, здійснюється фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування відповідно до законодавства, що діяло на момент виникнення такої заборгованості або застосування штрафних санкцій. Погашення заборгованості з використанням коштів, що надходять у рахунок сплати єдиного внеску, забороняється.

Доказів про погашення заборгованості суду не надано.

З урахуванням всіх обставин по справі суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими.

На підставі викладеного, керуючись статтями 23, 86, 158-163, 254 КАС України, суд, -

постановив :

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна" (код ЄДРПОУ 20409228) на користь Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на р/р 25609002593001 в ПАТ КБ "Надра" МФО 380764, код ЄДРПОУ 26062406, заборгованість по сплаті страхових внесків в сумі 568 (п'ятсот шістдесят вісім) грн. 16 коп.

Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя О.В. Єфіменко