Постанова
від 05.07.2012 по справі 2а-4119/12/1370
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251 ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2012 р. м. Львів № 2а-4119/12/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М. розглянув у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Львівської області ДПС до товариства з обмеженою відповідальністю «Львів-Текс»про стягнення з рахунків коштів для погашення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Залізничному районі м. Львова Львівської області ДПС (далі -ДПІ у Залізничному районі м. Львова) звернулась до товариства з обмеженою відповідальністю «Львів-Текс»і з урахуванням заяви про уточнення змісту позовних вимог просить стягнути з рахунків відповідача, відкритих у банківських установах, що обслуговують такого платника, кошти для погашення податкового боргу з податку на додану вартість та податку на прибуток на загальну суму 2358,93 грн. Оскільки вжиті податковим органом заходи не призвели до погашення податкового боргу, він звернувся з означеним вище позовом до суду.

Представник позивача подала через канцелярію суду клопотання про розгляд справи без її участі. Зазначила також, що податкові повідомлення-рішення про визначення грошових зобов'язань з податку на додану вартість та податку на прибуток на загальну суму 2358,93 грн. відповідач не оскаржував, відтак такі податкові зобов'язання набули статусу узгоджених.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Про місце, дату та час судового розгляду справи відповідач відповідно до частини одинадцятої статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) вважається повідомленим належним чином, оскільки поштовий конверт із судовою повісткою, який було направлено на зареєстроване місце знаходження відповідача, повернувся до суду з відміткою органу поштового зв'язку «за зазначеною адресою не проживає»і дописано: «організація не розшукана».

За таких обставин суд на підставі статті 128 КАС України ухвалив розглянути справу на підставі наявних у ній доказів у порядку письмового провадження.

Розглянув матеріали справи, дослідив долучені до матеріалів справи докази та оцінив їх в сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку та розмірах, встановлених законом.

Відповідно до пункту 57.1, 57.3 статті 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Норми такого ж змісту були у Законі України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»(далі -Закон № 2181), який регулював відносини у сфері справляння податків та зборів до набрання чинності Податковим кодексом України. Згідно з підп. 4.2.1 та 4.2.2 п. 4.2 ст. 4.2 Закону № 2181 якщо згідно з нормами цього пункту сума податкового зобов'язання розраховується контролюючим органом, платник податків не несе відповідальності за своєчасність, достовірність та повноту нарахування такої суми, проте несе відповідальність за своєчасне і повне погашення нарахованого податкового зобов'язання та має право на оскарження цієї суми у порядку, встановленому цим Законом. Контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму податкового зобов'язання платника податків у випадках, передбачених у п. 4.2.2 закону № 2181.

Відповідно до підп. 5.2.5, 5.2.4 п. 5.2 ст. 5 Закону № 2181 з урахуванням строків давності платник податків має право оскаржити до суду рішення контролюючого органу про нарахування податкового зобов'язання у будь-який момент після отримання відповідного податкового повідомлення. У цьому випадку зазначене рішення контролюючого органу не підлягає адміністративному оскарженню. У разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження. При зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу податкове зобов'язання вважається неузгодженим до розгляду судом справи по суті та прийняття відповідного рішення.

Відповідно до підп. 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно з пп. 95.1-95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

ТОВ «Львів-Текс»»зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Львівської міської ради 14.08.2006 року та взяте на облік як платник податків у ДПІ у Залізничному районі м. Львова.

Податковий борг відповідача в сумі 2358,93 грн. виник внаслідок несплати у повному обсязі грошового зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 157,93 грн., яке визначив податковий орган згідно з податковим повідомленням -рішенням № 0007971502 від 05.10.2009 року, а також внаслідок несплати грошових зобов'язань з податку на прибуток, визначених у податкових повідомленнях-рішеннях № 0004471501 від 01.06.2011 року, № 0008481501 від 28.09.2011 року та № 0014321501 від 22.11.2011 року на загальну суму 2201,00 грн. Перелічені вище податкові повідомлення-рішення вивішені на дошці податкових оголошень, про що орган ДПС склав акти відповідного змісту. Як повідомив орган ДПС згаданих податкових повідомлень-рішень відповідач у передбаченому законом порядку не оскаржував, відтак визначені у них грошові зобов'язання вважаються узгодженими.

З метою спонукати відповідача сплатити узгоджені ним податкові зобов'язання позивач надіслав йому податкові вимоги, які через неможливість вручення платнику також були вивішені на дошці податкових оголошень. Отже, вжиті органом державної податкової служби заходи не призвели до погашення податкового боргу відповідача. Згідно з долучених до справи доказів податковий борг відповідача станом на 30.01.2012 року становить 2358,93 грн. грн. та є непогашеним.

З урахуванням наведеного, позовні вимоги державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова є обґрунтованими, документально підтвердженими та підлягають до задоволення.

Відповідно до вимог статті 94 КАС України, судові витрати у формі судового збору з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст.ст. 17-19, 71, 94, 128, 160-163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

позов задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків товариства з обмеженою відповідальністю «Львів-Текс»(м. Львів, вул. Левандівська, 5а; ідентифікаційний код: 34559716), відкритих у банківський установах, які обслуговують такого платника, на користь державного бюджету кошти для погашення податкового боргу в сумі 2358 (дві тисячі триста п'ятдесят вісім) гривень 93 гривні

Апеляційну скаргу на постанову суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня отримання постанови. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Москаль Р.М.

СудЛьвівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення05.07.2012
Оприлюднено13.07.2012
Номер документу25137318
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-4119/12/1370

Постанова від 05.07.2012

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Москаль Ростислав Миколайович

Ухвала від 23.05.2012

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Москаль Ростислав Миколайович

Ухвала від 23.05.2012

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Москаль Ростислав Миколайович

Ухвала від 15.05.2012

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Москаль Ростислав Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні