Постанова
від 29.05.2012 по справі 2а-2336/12/1470
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2а-2336/12/1470    Миколаївський окружний адміністративний суд   вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002   П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И                                                                                                                     м. Миколаїв.             29.05.2012 р. справа № 2а-2336/12/1470           Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Єнтіної А.П.,  розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Баштанської міжрайонної державної податкової інспекції Миколаївської області Державної податкової служби, вул. М.Аркаса, 2, м. Баштанка, Баштанський район, Миколаївська область, 56100 до Фермерського господарства "Гапішко Сергія Олексійовича", вул. Маяковського, 4, м. Баштанка, Баштанський район, Миколаївська область, 56100 про припинення юридичної особи, В С Т А Н О В И В:           Державна податкова інспекція у Баштанському районі Миколаївської області (далі - МДПІ) звернулася до суду з позовом до Фермерського господарства "Гапішко Сергія Олексійовича" про припинення підприємницької діяльності, обґрунтовуючи свою вимогу тим, що всупереч вимогам п.177.5 ст. 177 Розділу VI, п. п. 49.18.5 п. 49.18 ст. 49 Розділу ІІ Податкового кодексу України від 02.12.10 р. № 2755 - VI, відповідач не подає до органів податкової служби податкові декларації та документи бухгалтерської звітності з 27.02.2010 р., що підтверджується інспекторською довідкою від 05.03.2012 р. № 15-031/3. Суд ухвалою від 28 квітня 2012 р., відкрив скорочене провадження у цій справі і запропонував відповідачу у десятиденний строк з дня отримання ухвали подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду. Проте, на час розгляду справи відповідачем не подано до суду заперечення проти позову та документів на їх підтвердження чи заяви про визнання позову, оскільки документи, які були направлені судом на його адресу були повернуті, у зв'язку  з відсутністю відповідача за поштовою адресою.   Відповідно до ч. 2  ст. 46 Закону України від 15.05.2003 р. № 755-IV "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", підставою для постановлення судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій та документів фінансової звітності. Згідно з п. п. 20.1.12 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України,  органи державної податкової служби мають право у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання. З урахуванням викладеного, позовні вимоги МДПІ є обґрунтованими і підлягають задоволенню. Відповідно до вимог ст. 94 КАС , судові витрати не стягуються.         Керуючись ст. 59 Господарського кодексу України, п. п. 20.1.12 п. 20.1 ст. 20, п. п. 49.18.5 п. 49.18 ст. 49 Розділу ІІ,  п. 177.5 ст. 177 Розділу VI Податкового кодексу України, ст. 46 Закону України від 15.05.2003 р. № 755-IV "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" та п. 5 ч. 2 ст. 17, ст. ст. 158, 161, 162, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -                 П О С Т А Н О В И В:          1.   Позов задовольнити повністю. 2. Припинити підприємницьку діяльність Фермерського господарства "Гапішко Сергія Олексійовича" (56100, Миколаївська область, Баштанський район, м. Баштанка, вул. Маяковського, 4, ідентифікаційний номер 23084399), зареєстроване Баштанською районною  державною адміністрацією Миколаївської області 30.10.2004 р. за  № 15031200000000038. 3. У день набрання постановою законної сили направити її копію для виконання державному реєстратору Баштанської районної державної адміністрації Миколаївської області і зобов'язати його повідомити суд про внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.   Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається до Одеського адміністративного апеляційного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд в 10- денний строк з моменту отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.       Постанова прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною та виконується негайно.             Суддя                                                                                                   А. П. Єнтіна

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення29.05.2012
Оприлюднено13.07.2012
Номер документу25137930
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-2336/12/1470

Постанова від 29.05.2012

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Єнтіна А. П.

Ухвала від 28.04.2012

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Єнтіна А. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні