Постанова

від 20.06.2012 по справі 2а-3294/12/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251 Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

20.06.2012 р. № 2а-3294/12/1470

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Зіньковський О. А. , в порядку письмового провадження вирішив адміністративну справу

за поданнямДПІ у Ленінському р-ні м. Миколаєва Миколаївської обл. ДПС, вул. Гмирьова, 1/1,Миколаїв,54028 доТовариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване підприємство "СМР-Миколаїв", вул. Новозаводська, 15/3,Миколаїв,54028 проподання про підтвердження правомірності застосування адміністративного арешту майна, ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва Миколаївської області ДПС звернулося з поданням про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна Товариства з обмеженою відповідальністю "СМР-Миколаїв" у зв'язку з не допуском працівників податкової служби до перевірки.

Представник позивача надав клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідач у судове засідання не з'явився. Судом вжиті заходи по виклику відповідача до суду (а.с.24), а саме здійснено виклик за допомогою телефонного зв'язку.

Згідно положень ст.183-3 КАС України у разі постановлення судом ухвали про відкриття провадження у справі суд приймає у триденний строк, але не пізніше ніж протягом 96 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення заявника до суду, постанову по суті заявлених вимог, яка підлягає негайному виконанню. Неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Відповідно до ст. 122 та ст. 128 КАС України подання розглядається в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд, -

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване Підприємство "СМР-Миколаїв", код ЄДРПОУ 23620308, зареєстровано як юридична особа виконавчим комітетом Миколаївської міської ради 06.10.95 року за №15221050001000280, та перебуває на податковому обліку в ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва Миколаївської області з 31.10.95 року.

Станом на 11.06.2012року Відповідач має податковий борг в сумі 348597,55 грн., в тому числі: по орендній платі з юридичних осіб - 254762,98 грн., з ПДВ-93834,57грн. Податковий борг відповідача виник 01.10.2009 року.

Згідно із вимогами Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", у редакції чинній на момент виникнення правовідносин, перша податкова вимога № 1/619 виставлена Відповідачу 07.10.2009 року та вручена директору підприємства 20.10.2009 року під підпис.

Друга податкова вимога № 2/720 виставлена Відповідачу 20.11.2009 року та вручена бухгалтеру підприємства 08.12.2009 року під підпис.

12.10.2009 року податковим керуючим ДПІ за участю директора Відповідача відповідно до абз. З п.п. 8.2.1 п. 8.2 ст. 8 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", у Згідно з даним актом право податкової застави поширюється на автомобіль МАЗ 5432 № ВЕ 6668 НК (1991) балансовою вартістю 13035,48 грн.

08.12.2009 року податковим керуючим ДПІ за участю директора Відповідача відповідно до абз. З п.п. 8.2.1 п. 8.2 ст. 8 ЗУ "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", у редакції чинній на момент виникнення правовідносин, проведено опис активів, на які поширюється право податкової застави і які знаходяться за адресою: м. Миколаїв, вул, Новозаводська, 15/3 про що складено акт № 304/24-048. Згідно з даним актом право податкової застави поширюється на полупричип МАЗ 93866 № 145-92 НИ, полупричип МАЗ 93866 № 126-44 НИ, причеп ГКБ 837 № ВЕ 5702 XX, с/тягач ЗИЛ 130В № 040-64НК загальною балансовою вартістю 53894,94 грн.

14.05.2010 року податковим керуючим ДПІ за участю директора Відповідача відповідно до ЗУ "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", у редакції чинній на момент виникнення правовідносин, проведено опис активів, на які поширюється право податкової застави і які знаходяться за адресою: м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 15/3 про що складено акт № 215/24-048.

Згідно з даним актом податкової застави поширюється на автомобіль ЗИЛ 4505 № 056-97 НК, ЗИЛ 431410 № 035-90, полупричип АРУПВ № 102-52 НІ, загальною балансовою вартістю 61687,39 грн.

Податкова застава активів Відповідача згідно з актами від 12.10.2009 року № 267/24-048, від 08.12.2009 року № 304/24-048, від 14.05.2010 року № 215/24-048 була зареєстрована у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, що підтверджується витягом з реєстру від 14.04.2011 року.

Відповідно до п. 91.3 ст. 91 Податкового кодексу України податковий керуючий описує майно платника податків, що має податковий борг, в податкову заставу, здійснює перевірку стану збереження майна, яке перебуває у податковій заставі, проводить опис майна, на яке поширюється право податкової застави, для його продажу у випадках, передбачених цим Кодексом, одержує від боржника інформацію про операції із заставленим майном, а в разі його відчуження без згоди органу державної податкової служби (за умови, коли наявність такої згоди має бути обов'язковою згідно з вимогами цього Кодексу) вимагає пояснення від платника податків або його службових (посадових) осіб.

На підставі зазначеної норми з метою проведення перевірки стану збереження майна платників податків, яке перебуває у податковій заставі, 29.05.2012 року на адресу Відповідача було направлено повідомлення від 25.05.2012 року № 2794/10/19-05.

У вказаному повідомленні зазначено, що 08.06.2012 року співробітниками ДПІ буде проведено перевірку стану збереження майна Відповідача, яке перебуває у податковій заставі,

08.06.2012 року з метою вручення повідомлення про проведення перевірки стану збереження майна яке перебуває у податковій заставі та проведення перевірки стану збереження вказаного майна співробітниками ДПІ було здійснено вихід за адресою: м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 15/3, за якою має знаходитись майно відповідача, яке перебуває у податковій заставі

Виходом за вказаною адресою співробітниками ДПІ було встановлено відсутність Відповідача та майна, зазначеного у актах від 12.10.2009 року №267/24-048, від 14.05.2010 .року № 215/24-048 за юридичною адресою: м. Миколаїв, вул. Новозаводська,. 15/3, про що складено акт виходу на місце з метою перевірки вірогідності місцезнаходження відповідача від 08.06.2012 року № 54 та акт про перешкоджання платником податків виконанню повноважень податкового керуючого від 08.06.2012 року № 8/19-038.

Таким чином, Відповідач створив перешкоди виконанню повноважень податкового керуючого, а саме: відмовився від проведення перевірки стану збереження майна, яке перебуває у податковій заставі.

За таких обставин, відповідно до пп. 94.2.6 п. 94.2 ст. 94 ПК України у ДПІ виникли підстави для застосування адміністративного арешту майна платника податків.

Використовуючи це право, начальником ДПІ у Ленінському районі м.Миколаєва Миколаївської області ДПС 18.06.2012 року прийнято рішення про застосування умовного адміністративного арешту майна ТОВ "СП СМР-Миколаїв".

Відповідно до п.п. 94.2.6 п. 94.2 ст. 94 ПКУ арешт майна може бути застосовано, якщо платник податків відмовляється від проведення перевірки стану збереження майна, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п. 94.6 ст. 94 ПКУ керівник органу державної податкової служби (його заступник) за наявності однієї з обставин, визначених у пункті 94.2 цієї статті, приймає рішення про застосування арешту майна платника податків, яке надсилається: платнику податків з вимогою тимчасово зупинити відчуження його майна; іншим особам, у володінні, розпорядженні або користуванні яких перебуває майно такого платника податків, з вимогою тимчасово зупинити його відчуження.

Відповідно до п. 94.10 ст. 94 ПКУ арешт на майно може бути накладено рішенням керівника органу державної податкової служби (його заступника), обґрунтованість якого протягом 96 годин має бути перевірена судом.

Строк, визначений цим пунктом, не включає добові години, що припадають на вихідні та святкові дні.

За таких обставин суд дійшов висновку, про необхідність задоволення подання ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва Миколаївської області ДПС та підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна ТОВ "СП СМР-Миколаїв".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.20, 94 Податкового кодексу України, ст.158, 161, 162, 163, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Подання задовольнити. 2. Підтвердити обґрунтованість адміністративного арешту майна платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване Підприємство "СМР-Миколаїв" (код ЄДРПОУ 23620308), застосованого рішенням ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби від 18.06.2012 року. 3. Постанова підлягає негайному виконанню. Постанову може бути оскаржено в порядку передбаченому статтями 183-3, 186 КАС України.

Апеляційна скарга подається до Одеського адміністративного апеляційного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову подається протягом десяти днів з дня її проголошення або з дня отримання копії постанови у випадках встановлених ст.186 КАС України.

Суддя О. А. Зіньковський