Постанова
від 02.07.2012 по справі 2а-1670/3931/12
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2012 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/3931/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби до Приватного підприємства "Фірма "Стрілець" про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

13 червня 2012 року позивач Кременчуцька ОДПІ звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ПП "Фірма "Стрілець" про стягнення податкового боргу в розмірі 7877,54 грн.

Згідно статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України даний спір підлягає розгляду та вирішенню в порядку скороченого провадження.

Розглянувши подані позивачем документи, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, сума грошового зобов'язання, самостійно узгоджена платником податків або узгоджена в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений строк набуває статусу податкового боргу.

Станом на момент розгляду справи судом за відповідачем значиться податковий борг у розмірі 7877,54 грн., а саме:

- 179,86 грн. з податку на додану вартість;

- 1908,39 грн. з податку на прибуток;

- 5789,29 грн. з орендної плати за землю.

Щодо податку на прибуток.

Судом встановлено, що заборгованість виникла внаслідок несплати самостійно визначеного відповідачем податкового зобов'язання, згідно податкової декларації № 122403 (а.с. 15-16) на суму 1917,00 грн. За рахунок переплати в розмірі 8,61 грн. заборгованість з податку на прибуток частково погашена та становить 1908,39 грн.

Щодо податку на додану вартість.

Заборгованість відповідача виникла внаслідок несплати самостійно визначеного податкового зобов'язання, згідно податкової декларації № 132192 (а.с. 13-14) на суму 222,00 грн. За рахунок переплати в розмірі 42,14 грн. заборгованість з податку на додану вартість частково погашена та становить 179,86 грн.

Щодо орендної плати за землю з юридичних осіб

Заборгованість відповідача виникла внаслідок несплати самостійно визначеного податкового зобов'язання, яке згідно податкової декларації № 40331 (а.с. 9-10) становить 2870,05 грн.

Згідно уточнюючої податкової декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) № 58579 (а.с. 11-12) платником нараховано основного платежу на суму 5759,48 грн.

Податковим повідомленням-рішенням від 19 жовтня 2011 року (а.с. 25) № 0010311503/0/3209 за несвоєчасну сплату узгодженого податкового зобов'язання відповідачу нараховано штрафні санкції в сумі 139,85 грн., а податковим повідомленням-рішенням від 09 лютого 2012 року № 0000481503/0/3587 (а.с. 26) - у розмірі 151,02 грн.

За період з 01 грудня 2011 року по 30 січня 2012 року за вищевказаними податковими деклараціями з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) позивачем нараховано пеню загальною сумою 28,02 грн.

За рахунок самостійного зменшення платником основного платежу та за рахунок переплати в розмірі 138,77 грн. заборгованість з орендної плати з юридичних осіб частково погашена та становить 5789,29 грн. (в тому числі пеня в розмірі 28,02 грн.).

Згідно пункту 286.2 статті 286 Податкового кодексу України платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями.

Відповідно до пункту 287.3 статті 287 Податкового кодексу України податкове зобов'язання щодо сплати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженям земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Підпунктом 129.1.1 пункту 129.1 статті 129 Податкового Кодексу України передбачено, що пеня нараховується після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня. Нарахування пені розпочинається:

а) при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного цим Кодексом;

б) при нарахуванні суми грошового зобов'язання контролюючими органами - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні-рішенні згідно із цим Кодексом.;

Згідно підпункту 129.4 статті 129 Податкового Кодексу України пеня, визначена підпунктом 129.1.1 пункту 129.1 цієї статті, нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені) із розрахунку 120 % річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті.

Відповідно до вимог пункту 129.5 статті 129 Податкового Кодексу України зазначений розмір пені застосовується щодо всіх видів податків, зборів та інших грошових зобов'язань, крім пені, яка нараховується за порушення строку розрахунку у сфері зовнішньоекономічної діяльності, що встановлюється відповідним законодавством.

Разом із тим, підпунктом 95.2 статті 95 Кодексу передбачено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до пункту 95.3 статті 95 Кодексу стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно пункту 95.4 статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Матеріалами справи підтверджено, що Кременчуцькою ОДПІ як органом, який здійснює контроль за правильністю та своєчасністю сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів), вживалися заходи по погашенню податкового боргу у встановленому законом порядку.

Відповідно до статті 59 Податкового кодексу України у разі, коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України відповідачу сформовано та направлено рекомендованим листом з повідомленням про вручення податкову вимогу від 31 жовтня 2011 року № 1906/1837 (а.с. 21).

Відповідно до вимог статті 20 Закону України "Про систему оподаткування" контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов'язкових платежів) здійснюється державними податковими органами та іншими державними органами в межах повноважень, визначених законами.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо стягнення суми податкового боргу в розмірі 7877,54 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 1 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження виконуються негайно.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби до Приватного підприємства "Фірма "Стрілець" про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Фірма "Стрілець" (ЄДРПОУ 13935666) кошти на погашення податкового боргу:

з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 1908 (одну тисячу дев'ятсот вісім) грн. 39 коп. на р/р 31119009700008, Одержувач Державний бюджет УДКС України у м. Кременчуці Полтавської області, код одержувача 37965850, Банк одержувача ГУДКС України у Полтавській області, МФО 831019;

з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 179 (сто сімдесят дев'ять) грн. 86 коп. на р/р 31111029700008, Одержувач Державний бюджет УДКС України у м. Кременчуці Полтавської області, код одержувача 37965850, Банк одержувача ГУДКС України у Полтавській області, МФО 831019;

з орендної плати за землю з юридичних осіб в розмірі 5789 (п'ять тисяч сімсот вісімдесят дев'ять) грн. 29 коп. на р/р 33218812700008, Одержувач Місцевий бюджет УДКС України у м. Кременчуці Полтавської області, код одержувача 37965850, Банк одержувача ГУДКС України у Полтавській області, МФО 831019.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.О. Чеснокова

СудПолтавський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення02.07.2012
Оприлюднено13.07.2012
Номер документу25138274
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1670/3931/12

Постанова від 02.07.2012

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

А.О. Чеснокова

Ухвала від 14.06.2012

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

А.О. Чеснокова

Ухвала від 14.06.2012

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

А.О. Чеснокова

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні