Постанова

від 28.05.2012 по справі 2а/1770/1591/2012

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2а/1770/1591/2012   ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Справа № 2а/1770/1591/2012 28 травня 2012 року 09год. 20хв. м. Рівне Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Шевчук С.М. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом  Державна податкова інспекція  у м.Рівному Рівненської області Державної податкової служби         до  Товариство з обмеженою відповідальністю Рівненський інститут кібернетичних систем та технологій       про припинення юридичної особи, - ВСТАНОВИВ : Державна податкова інспекція  у м.Рівному Рівненської області Державної податкової служби    звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду  з адміністративним позовом до  Товариство з обмеженою відповідальністю Рівненський інститут кібернетичних систем та технологій     про припинення юридичної особи.           Справа розглянута в порядку скороченого провадження.           Ухвалою про відкриття скороченого провадження від 25 квітня 2012 року відповідачу було надано десятиденний строк з дня отримання ухвали для подання заперечення. У вказаний строк відповідачем не було подано заперечення на адміністративний позов та заяви про визнання позову.           Давши оцінку доказам у справі, повно і всебічно з'ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.           Судом встановлено, що відповідач як юридична особа зареєстрований виконавчим комітетом Рівненської міської ради Рівненської області 13.10.2000 року (а.с.5) та перебуває на обліку у Державній податкові інспекції у м. Рівному Рівненської області ДПС як платник податків з 24.11.2000 року (а.с.6). Підпунктом 16.1.3. ст.16 Податкового Кодексу України передбачено, що платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів. В порушення вказаних вимог законодавства підприємство відповідач з 16.04.2010 року по даний час перед державою в установленому порядку не звітувався, декларацій про доходи, бухгалтерську звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням податків і зборів не подавав, що підтверджується довідкою про подачу податкової звітності (а.с.10) Всупереч вищевикладеному відповідач протягом тривалого часу (більше одного року) не подає до податкового органу податкових декларацій та інших документів фінансової звітності. Матеріалами справи підтверджується, що недоїмка перед бюджетом та державними позабюджетними фондами, в тому числі до органів пенсійного фонду, центру зайнятості, фондів соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття відсутня. Підпунктом 20.1.12 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI  встановлено, що  органи державної податкової служби мають право у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання.           Частина  2 ст. 38  Закону  України  “Про державну   реєстрацію   юридичних   осіб   та фізичних осіб - підприємців” від 15.05.2003 року № 755-IV (далі - Закон  № 755-IV) передбачає, що підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є: неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.           Відповідно до ч.1 ст. 38 Закону  № 755-IV суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення. Дата надходження відповідного судового рішення вноситься державним реєстратором до журналу обліку реєстраційних дій.           З урахуванням наведеного позовні вимоги про  про припинення юридичної особи підтверджуються належними та допустимими доказами, а тому підлягають задоволенню.           Судові витрати, відповідно до статті 94 КАС України, з відповідача не присуджуються.             Керуючись статтями 160-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, - ПОСТАНОВИВ: Позов задовольнити повністю. Юридичну особу – Товариство з обмеженою відповідальністю Рівненський інститут кібернетичних систем та технологій (код 31211000) - припинити. Копію постанови направити державному реєстратору виконавчого комітету Рівненської міської ради.           Постанова суду першої інстанції є остаточною, крім випадків оскарження її в апеляційному порядку.           У разі апеляційного оскарження постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.           Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання  копії постанови.           Відповідно до п. 8 ч. 6 ст. 183-2 КАС України відповідач зобов'язаний виконати постанову негайно. Суддя                                                    Шевчук С.М.