Ухвала
від 18.05.2012 по справі 2270/3512/12
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

Справа № 2270/3512/12

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

18 травня 2012 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Блонський В.К., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "МАРО ВОІР" до Дунаєвецької міжрайонної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0000102340 від 22.03.2012 року, -

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "МАРО ВОІР" до Дунаєвецької міжрайонної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0000102340 від 22.03.2012 року.

Призначити судове засідання на 31.05.2012 р. о 14:00 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Зобов'язати позивача надати в судове засідання: 1) витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; 2) належно завірені копії свідоцтва платника ПДВ; 3) оригінали документів доданих до позову; 4) належно завірені копії та оригінали фінансових документів, підтверджуючих перерахування коштів на виконання договірних зобов'язань; 5) копію та оригінал договору (за наявності), укладеного із ПП "Енліль-М"; 6) документи внутрішнього і складського обліку придбаного товару та його подальшого використання у господарській діяльності; 7) реєстр обліку виданих та отриманих податкових накладних.

Зобов'язати відповідача надати матеріали перевірки в повному обсязі, копію оскаржуваного податкового-рішення та його розрахунок.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя /підпис/В.К. Блонський "Згідно з оригіналом" Суддя В.К. Блонський

СудХмельницький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення18.05.2012
Оприлюднено12.07.2012
Номер документу25139166
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2270/3512/12

Ухвала від 16.07.2012

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Залімський І. Г.

Ухвала від 11.05.2012

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Блонський В.К.

Ухвала від 18.09.2012

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Залімський І. Г.

Ухвала від 16.07.2012

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Залімський І. Г.

Постанова від 31.05.2012

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Блонський В.К.

Ухвала від 18.05.2012

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Блонський В.К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні