ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
03.07.12р. Справа № 7/5005/4974/2012 За позовом ОСОБА_1, м. Саласпілс Республіки Латвія
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Овочепереробний комбінат "Оріль", м. Дніпропетровськ
про визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів товариства, оформлених протоколом № 11 від 02.12.2011р.
Суддя Коваль Л.А.
Представники:
від позивача: представник ОСОБА_2, дов. № 2-382 від 17.05.2011р.;
від відповідача: представник ОСОБА_3, дов. б/н від 18.06.2012р.
СУТЬ СПОРУ:
ОСОБА_1 звернулась до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Овочепереробний комбінат "Оріль" про визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства Овочепереробний комбінат "Оріль", які викладені у протоколі № 11 від 02.12.2011р.
Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач, як акціонер Відкритого акціонерного товариства Овочепереробний комбінат "Оріль", яка станом на 02.12.2011р. володіла акціями товариства у кількості 50 343 штук, загальною вартістю 12 585, 75 грн., що становить 2, 30 % статутного капіталу товариства, не була персонально повідомлена у відповідності з вимогами закону та статуту товариства про проведення загальних зборів акціонерів, що відбулися 02.12.2011р., та була позбавлена можливості зареєструватися для участі у зборах у зв'язку з безпідставною відмовою у реєстрації представника позивача реєстраційною комісією товариства та, як наслідок, недопущена до участі в загальних зборах акціонерів товариства. У зв'язку з порушенням відповідачем порядку скликання та проведення зборів акціонерів позивач вбачає порушення її корпоративних прав на участь в управлінні товариством, зокрема, право на участь у загальних зборах, голосування з питань, включених до порядку денного, право вносити пропозиції до порядку денного, знайомитися з документами, пов'язаними з порядком денним. Окрім того, позивач вважає, що відповідачем порушено вимоги Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про акціонерні товариства", відповідно до яких акціонерне товариство повинно було привести свій статут та діяльність у відповідності з вимогами наведеного Закону до квітня 2011 року. Оскільки у встановлений Законом строк діяльність товариства не була приведена у відповідність з вимогами Закону, на думку позивача, товариство не мало права проводити господарську діяльність та здійснювати обіг цінних паперів у період з квітня по грудень 2011 року. Також, позивач вважає, що на підставі прийнятих загальними зборами рішень Відкрите акціонерне товариство Овочепереробний комбінат "Оріль" неправомірно, за відсутності для цього законних підстав перетворене на Товариство з обмеженою відповідальністю "Овочепереробний комбінат "Оріль", внаслідок чого його державна реєстрація теж є незаконною.
Відповідач проти позову заперечує. Відповідач зазначає, що позивач належним чином та з дотриманням встановленого Законом України "Про акціонерні товариства" строку та порядку повідомлена про дату, час та місце проведення загальних зборів, перелік питань, що виносяться на голосування (порядок денний зборів). Загальне повідомлення про проведення зборів акціонерів товариства 02.12.2011р. опубліковане в офіційних друкованих органах державного та регіонального рівнів 17.10.2011р., персональне повідомлення направлене позивачу 14.10.2011р. Окрім того, позивач до позову додала копію повідомлення про проведення загальних зборів товариства 02.12.2011р., яке було їй надіслане, на збори з'явився представник позивача -ОСОБА_2, але без належним чином засвідчених повноважень, що також свідчить про обізнаність позивача про проведення загальних зборів товариства. Відповідач не погоджується з доводами позивача про незаконність відмови у реєстрації представника позивача для участі у зборах, оскільки реєстраційній комісії була представлена видана позивачем довіреність, з якої не вбачалось, що повірений - ОСОБА_2 уповноважений представляти інтереси позивача саме щодо Відкритого акціонерного товариства Овочепереробний комбінат "Оріль". Відповідач зазначає, що після проведення загальних зборів товариства 02.12.2011р., які оформлені протоколом № 11 від наведеної дати, кожному акціонеру, у тому числі і позивачу, 12.01.2012р. надіслані персональні повідомлення про прийняті зборами рішення. Окрім того, за доводами відповідача, в порушення приписів ч. 1 ст. 50 Закону України "Про акціонерні товариства" позивач звернулась з позовом до господарського суду після спливу трьох місяців з дати прийняття зборами рішень, які оспорюються, тобто з пропущенням позовної давності.
У судовому засіданні 03.07.2012р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
02.12.2011р. проведені загальні збори акціонерів Відкритого акціонерного товариства Овочепереробний комбінат "Оріль" (далі -Товариство), про що складено протокол зборів № 11 від цієї ж дати.
Відповідно до протоколу зборів на загальні збори Товариства прибули та зареєструвалися вісім акціонерів та їх представників; загальна кількість голосів, які належать особам, що зареєструвалися для участі в загальних зборах акціонерів становить 1 807 018, що складає 82, 7 % від загальної кількості голосів, належних акціонерам Товариства.
Реєстрація учасників загальних зборів акціонерів здійснювалась реєстраційною комісією у складі, призначеному на виконання рішення наглядової ради Товариства (протокол засідання наглядової ради № 1 від 10.10.2011р.) наказом голови правління № 3 від 11.10.2011р.
Реєстрація здійснювалась на підставі переліку акціонерів Відкритого акціонерного товариства Овочепереробний комбінат "Оріль", які мають право на участь у загальних зборах акціонерів, складеного реєстратором Товариства -ТОВ "Оптіма-Реєстр" станом на 28.11.2011р.
За даними переліку акціонерів Товариства загальна кількість осіб, включених до переліку акціонерів, які мають право на участь у загальних зборах, -70 осіб, кількість випущених акцій -2 184 600 штук акцій простих іменних, кількість акцій, що знаходяться на балансі Товариства, - 0 штук, кількість голосуючих акцій -2 184 600 штук.
Оскільки на зборах присутні акціонери, які володіють понад 60% голосів, кворум для проведення загальних зборів досягнуто, загальні збори Товариства є правомочними.
Загальними зборами акціонерів Товариства розглянуті наступні питання порядку денного та в зазначеній нижче послідовності:
1. Обрання лічильної комісії зборів, голови та секретаря зборів. Затвердження регламенту зборів.
2. Звіт правління про підсумки фінансово-господарської діяльності Товариства за 2009-2010 роки.
3. Звіт наглядової ради Товариства за 2009-2010 роки.
4. Звіт ревізійної комісії Товариства за 2009-2010 роки, затвердження висновку ревізійної комісії щодо річного звіту та балансу Товариства за 2009-2010 роки.
5. Затвердження річних звітів та балансів Товариства за 2009-2010 роки.
6. Розподіл прибутку і збитків Товариства за 2009-2010 роки.
7. Про припинення Відкритого акціонерного товариства Овочепереробний комбінат "Оріль" шляхом його перетворення у Товариство з обмеженою відповідальністю Овочепереробний комбінат "Оріль".
8. Про призначення комісії з припинення Відкритого акціонерного товариства Овочепереробний комбінат "Оріль" та затвердження її повноважень.
9. Про відкликання органів управління Товариства.
10. Затвердження оцінки та умов викупу акцій у акціонерів, які не приймали участі у голосуванні за прийняття рішення про припинення Відкритого акціонерного товариства Овочепереробний комбінат "Оріль" шляхом його перетворення у Товариство з обмеженою відповідальністю Овочепереробний комбінат "Оріль", або голосували проти прийняття зазначеного рішення.
11. Затвердження умов обміну акцій на частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю Овочепереробний комбінат "Оріль" -правонаступника Відкритого акціонерного товариства Овочепереробний комбінат "Оріль".
12. Про приведення діяльності Відкритого акціонерного товариства Овочепереробний комбінат "Оріль" у відповідність до вимог Закону України "Про акціонерні товариства".
13. Про зміну найменування Товариства з Відкритого акціонерного товариства Овочепереробний комбінат "Оріль" на Приватне акціонерне товариство Овочепереробний комбінат "Оріль".
14. Про зміну форми існування акцій Товариства з документарної форми на бездокументарну форму існування та прийняття рішення про переведення випуску акцій Товариства з документарної форми у бездокументарну форму існування (рішення про дематеріалізацію).
15. Про встановлення дати припинення в односторонньому порядку договору з реєстратором Товариства.
16. Про обрання депозитарія, який буде обслуговувати випуск акцій.
17. Про обрання зберігача, у якого Товариство відкриє рахунки в цінних паперах власникам акцій випуску.
18. Про визначення способу персонального повідомлення акціонерів про дематеріалізацію належних їм акцій.
19. Внесення змін та доповнень до Статуту Товариства шляхом викладення його в новій редакції.
З сьомого питання порядку денного "Про припинення Відкритого акціонерного товариства Овочепереробний комбінат "Оріль" шляхом його перетворення у Товариство з обмеженою відповідальністю Овочепереробний комбінат "Оріль" прийнято рішення припинити Відкрите акціонерне товариство Овочепереробний комбінат "Оріль" шляхом його перетворення в Товариство з обмеженою відповідальністю Овочепереробний комбінат "Оріль", яке у відповідності зі ст.ст. 104, 108 Цивільного кодексу України буде правонаступником прав і обов'язків реорганізованого шляхом перетворення Відкритого акціонерного товариства Овочепереробний комбінат "Оріль" з моменту його державної реєстрації у встановленому порядку.
"За" прийняття рішення проголосувало 1 807 018 голосів, що складає 100% присутніх на зборах акціонерів.
За питаннями прядку денного з 12 по 18: про приведення діяльності Відкритого акціонерного товариства Овочепереробний комбінат "Оріль" у відповідність до вимог Закону України "Про акціонерні товариства"; про зміну найменування Товариства з Відкритого акціонерного товариства Овочепереробний комбінат "Оріль" на Приватне акціонерне товариство Овочепереробний комбінат "Оріль"; про зміну форми існування акцій Товариства з документарної форми на бездокументарну форму існування та прийняття рішення про переведення випуску акцій Товариства з документарної форми у бездокументарну форму існування (рішення про дематеріалізацію); про встановлення дати припинення в односторонньому порядку договору з реєстратором Товариства; про обрання депозитарія, який буде обслуговувати випуск акцій; про обрання зберігача, у якого Товариство відкриє рахунки в цінних паперах власникам акцій випуску; про визначення способу персонального повідомлення акціонерів про дематеріалізацію належних їм акцій рішення за запропонованими проектами рішень голосами "Проти" у кількості 1 807 018 голосів, що складає 100% присутніх на зборах акціонерів, не прийняті.
Матеріали справи містять протоколи лічильної комісії про підсумки голосування на загальних зборах акціонерів Товариства по кожному з питань порядку денного, у яких наведені результати голосування за питаннями порядку денного, зміст прийнятих зборами рішень з кожного питання порядку денного або інформація про неприйняття рішення.
В подальшому, загальними зборами засновників Товариства з обмеженою відповідальністю "Овочепереробний комбінат "Оріль", протокол № 1 від 05.04.2012р., прийняті рішення про створення Товариства з обмеженою відповідальністю "Овочепереробний комбінат "Оріль" шляхом перетворення Відкритого акціонерного товариства Овочепереробний комбінат "Оріль", про затвердження розміру статутного капіталу створеного Товариства, розподіл часток статутного капіталу між засновниками (учасниками) з визначенням частки кожного з засновників (учасників), про затвердження статуту Товариства, обрання органів управління Товариством.
27.04.2012р. проведена державна реєстрація юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Овочепереробний комбінат "Оріль".
Відповідно до статуту Товариства, затвердженого загальними зборами його засновників, протокол № 1 від 05.04.2012р., Товариство з обмеженою відповідальністю "Овочепереробний комбінат "Оріль" створено шляхом перетворення в процесі реорганізації Відкритого акціонерного товариства Овочепереробний комбінат "Оріль" згідно рішення загальних зборів засновників від 05.04.2012р. та є правонаступником Відкритого акціонерного товариства Овочепереробний комбінат "Оріль", усіх його майнових та немайнових прав та обов'язків.
Позивач посилається на порушення порядку скликання та проведення загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства Овочепереробний комбінат "Оріль" від 02.12.2011р., на порушення прав позивача на участь у зборах та прийняття зборами рішень, у зв'язку з чим вбачає підстави для захисту своїх корпоративних прав шляхом визнання прийнятих зборами рішень недійсними, що і є причиною спору.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 Закону України "Про акціонерні товариства" загальні збори є вищим органом акціонерного товариства.
Позивач на дату проведення загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства Овочепереробний комбінат "Оріль" від 02.12.2011р. була акціонером Товариства з кількістю належних їй простих іменних акцій 50 343 штук, загальною вартістю 12 585, 75 грн., що становить 2, 30 % статутного капіталу Товариства, а після перетворення Товариства в процесі його реорганізації у Товариство з обмеженою відповідальністю "Овочепереробний комбінат "Оріль" є засновником та учасником Товариства з обмеженою відповідальністю "Овочепереробний комбінат "Оріль" з часткою у статутному капіталі цього Товариства 2, 304% статутного капіталу, що в грошовому виразі становить 12 585, 75 грн.
Зазначені обставини сторонами у справі не заперечуються.
Кожною простою акцією акціонерного товариства її власнику - акціонеру надається однакова сукупність прав, включаючи, у тому числі, право на участь в управлінні акціонерним товариством (п. 1 ч. 1 ст. 25 Закону України "Про акціонерні товариства").
Стаття 116 ЦК України встановлює право учасника господарського товариства брати участь в управлінні товариством у порядку, визначеному в установчому документі товариства.
Реалізація права участі в управлінні справами товариства відбувається, зокрема, через участь учасника господарського товариства у вищому органі товариства, яким, щодо спірних правовідносин, є загальні збори акціонерів Відкритого акціонерного товариства Овочепереробний комбінат "Оріль".
Частина 5 ст. 159 ЦК України передбачає, що порядок скликання і проведення загальних зборів, а також умови скликання і проведення позачергових зборів та повідомлення акціонерів встановлюються статутом товариства і законом.
За визначенням, наведеним в п. 14 ч. 1 ст. 2 Закону України "Про акціонерні товариства" повідомлення акціонерам - повідомлення, що містить передбачену законом та статутом акціонерного товариства інформацію і направляється адресату в письмовій формі у спосіб, визначений статутом товариства.
Згідно ч. 1 ст. 35 Закону України "Про акціонерні товариства" письмове повідомлення про проведення загальних зборів акціонерного товариства та їх порядок денний надсилається кожному акціонеру, зазначеному в переліку акціонерів, складеному в порядку, встановленому законодавством про депозитарну систему України, на дату, визначену наглядовою радою, а в разі скликання позачергових загальних зборів на вимогу акціонерів у випадках, передбачених частиною шостою статті 47 цього Закону, - акціонерами, які цього вимагають. Встановлена дата не може передувати дню прийняття рішення про проведення загальних зборів і не може бути встановленою раніше, ніж за 60 днів до дати проведення загальних зборів. Письмове повідомлення про проведення загальних зборів та їх порядок денний надсилається акціонерам персонально (з урахуванням частини другої цієї статті) особою, яка скликає загальні збори, у спосіб, передбачений статутом акціонерного товариства, у строк не пізніше ніж за 30 днів до дати їх проведення. Товариство не пізніше ніж за 30 днів до дати проведення загальних зборів публікує в офіційному друкованому органі повідомлення про проведення загальних зборів.
Статут Товариства в редакції на дату проведення загальних зборів акціонерів Товариства, рішення, прийняті якими, оспорює позивач, порядок повідомлення акціонерів про проведення загальних зборів акціонерів Товариства регламентує наступним чином: про проведення загальних зборів акціонерів власники іменних акцій повідомляються персонально. Акціонери вважаються проінформованими про участь у річних загальних зборах, якщо дата і місце проведення зборів друкувалися у засобах преси згідно чинного законодавства за 45 днів до початку, а також їм надіслано лист, у якому повідомляється про порядок денний. У випадку проведення позачергових зборів або, якщо загальні збори призначені на інше число, усі акціонери повинні бути проінформовані про дату, місце та порядок денний зборів. Всі пропозиції щодо порядку денного загальних зборів вносяться у строк та у порядку, встановленому згідно чинного законодавства (п. 8.2.7. статуту).
Загальне повідомлення про проведення загальних зборів акціонерів Товариства, призначених на 02.12.2011р., опубліковане в офіційному друкованому виданні Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку -Відомості Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 17.10.2011р. № 194 (1199), в також у регіональному друкованому виданні -Цінні папери Дніпропетровщини від 17.10.2011р. № 34 (349), тобто не пізніше ніж за 45 днів до дати проведення загальних зборів, як це передбачено статутом Товариства, та не пізніше як за 30 днів до дати проведення загальних зборів, як цього вимагає Закон України "Про акціонерні товариства".
В підтвердження направлення акціонерам персональних повідомлень про проведення загальних зборів акціонерів Товариства, у тому числі позивачу, відповідач надав до матеріалів справи відомість поштових персональних повідомлень акціонерів про проведення загальних зборів акціонерів, датовану 14.10.2011р., складену ТОВ "Оптіма-Реєстр" (реєстратором), яке є і відправником персональних повідомлень, та фіскальний чек оператора поштового зв'язку - "Укрпошти" № 2738 від 14.10.2011р.
У зазначеній відомості позивач значиться під порядковим номером 9.
Персональні повідомлення згідно цієї відомості надіслані акціонерам, відповідно, також не пізніше ніж за 45 днів до дати проведення загальних зборів.
З наведеного вбачається, що Товариство при повідомленні акціонерів про проведення загальних зборів акціонерів Товариства, призначених на 02.12.2011р., керувалось та дотрималось щодо позивача, який заперечує обставини його повідомлення про проведення зборів, вимог Закону України "Про акціонерні товариства" та статуту Товариства.
Порядок денний загальних зборів акціонерного товариства попередньо затверджується наглядовою радою товариства, а в разі скликання позачергових загальних зборів на вимогу акціонерів у випадках, передбачених частиною шостою статті 47 цього Закону, - акціонерами, які цього вимагають (ч. 1 ст. 37 Закону України "Про акціонерні товариства").
Порядок денний загальних зборів акціонерів Товариства, призначених на 02.12.2011р., попередньо затверджений наглядовою радою Товариства (протокол № 1 засідання наглядової ради від 10.10.2011р.).
Повідомлення про проведення загальних зборів акціонерів Товариства містить дані про дату, час та місце проведення загальних зборів, перелік питань, що виносяться на голосування (порядок денний зборів), та інші дані, вимоги щодо включення яких до повідомлення, передбачає ч. 3 ст. 35 Закону України "Про акціонерні товариства".
Порядок денний загальних зборів акціонерів, наведений в повідомленні про проведення зборів, відповідає порядку денного загальних зборів, наведеному в протоколі зборів № 11 від 02.12.2011р., з урахуванням внесених до порядку денного змін згідно пропозиції акціонера, який володіє акціями Товариства у розмірі 5, 1381% статутного капіталу Товариства, за рішенням наглядової ради Товариства від 08.11.2011р., шляхом доповнення переліку питань, винесених на голосування, питанням наступного змісту: "Обрання лічильної комісії, голови та секретаря зборів. Затвердження регламенту зборів.".
Інформацію про зазначені обставини включає протокол загальних зборів № 11 від 02.12.2011р.
Відповідно до ч. 1 ст. 34 Закону України "Про акціонерні товариства" у загальних зборах акціонерного товариства можуть брати участь особи, включені до переліку акціонерів, які мають право на таку участь, або їх представники.
Представником акціонера на загальних зборах акціонерного товариства може бути фізична особа або уповноважена особа юридичної особи, а також уповноважена особа держави чи територіальної громади (ч. 1 ст. 39 Закону України "Про акціонерні товариства").
Відповідно до ч. 3 ст. 40 Закону України "Про акціонерні товариства" реєстрація акціонерів (їх представників) проводиться на підставі переліку акціонерів, які мають право на участь у загальних зборах, складеного в порядку, передбаченому законодавством про депозитарну систему України, із зазначенням кількості голосів кожного акціонера. Реєстрацію акціонерів (їх представників) проводить реєстраційна комісія, яка призначається наглядовою радою, а в разі скликання позачергових загальних зборів на вимогу акціонерів у випадках, передбачених частиною шостою статті 47 цього Закону, - акціонерами, які цього вимагають.
Реєстраційна комісія має право відмовити в реєстрації акціонеру (його представнику) лише у разі відсутності в акціонера (його представника) документів, які ідентифікують особу акціонера (його представника), а у разі участі представника акціонера - також документів, що підтверджують повноваження представника на участь у загальних зборах акціонерів товариства.
На виконання рішення наглядової ради, оформленого протоколом № 1 від 10.10.2011р., наказом голови правління Товариства № 3 від 11.10.2011р. призначено склад реєстраційної комісії для проведення зборів.
Відповідно до Переліку акціонерів (та їх представників), які зареєструвалися для участі у загальних зборах, та Журналу обліку довіреностей учасників зборів, складених реєстраційною комісією, для участі у зборах з'явились та зареєструвались акціонери (їх представники) у загальній кількості 8 осіб, які володіють 1 807 018 штук акцій (глосів), що складає 82, 7 % від загальної кількості голосів.
Ні позивач, ні її представник, в переліку акціонерів (їх представників), які зареєструвалися для участі у загальних зборах, не значаться.
Загальні збори акціонерного товариства мають кворум за умови реєстрації для участі у них акціонерів, які сукупно є власниками не менш як 60 відсотків голосуючих акцій (ч. 2 ст. 41 Закону України "Про акціонерні товариства").
Отже, згідно наявних у справі матеріалів загальні збори учасників Товариства від 02.12.2011р. є повноважними.
Відповідно до наявного в матеріалах справи письмового повідомлення реєстраційної комісії представнику позивача -ОСОБА_2 відмовлено у реєстрації для участі у зборах у зв'язку з відсутністю документа, що підтверджує його повноваження, як представника акціонера Товариства на участь у загальних зборах. В повідомленні про відмову в реєстрації для участі у зборах зазначено, що надана представником позивача довіреність від 22.10.2010р., посвідчена приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрована в реєстрі за № 2057, не може розглядатися реєстраційною комісією загальних зборів Відкритого акціонерного товариства Овочепереробний комбінат "Оріль" від 02.12.2011р. як документ, що підтверджує повноваження представника на участь у загальних зборах акціонерів зазначеного Товариства, оскільки довіреність не містить відомостей щодо представництва у відношенні загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства Овочепереробний комбінат "Оріль".
Зі змісту зазначеної довіреності вбачається, що позивач уповноважила ОСОБА_2 брати участь у загальних зборах акціонерного товариства "Оріль" по всім господарським питанням, пов'язаним з діяльністю товариства, голосувати, отримувати дивіденди.
Відповідно до ч. 5 ст. 245 ЦК України, ч. 3 ст. 39 Закону України "Про акціонерні товариства" довіреність на право участі та голосування на загальних зборах може посвідчуватися реєстратором, депозитарієм, зберігачем, нотаріусом та іншими посадовими особами, які вчиняють нотаріальні дії, чи в іншому порядку, передбаченому законодавством.
Пункт 146 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 03.03.2004р. № 20/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 03.03.2004р. за № 283/8882, в редакції, що була чинною на дату видачі позивачем довіреності від 22.10.2010р. та на дату проведення зборів Товариства від 02.12.2011р., передбачає, що нотаріуси посвідчують довіреності, складені від імені фізичної особи або юридичної особи, на ім'я однієї або кількох осіб з чітко визначеними юридичними діями, які належить учинити представникові.
Разом з тим, довіреність позивача від 22.10.2010р. чіткого визначення юридичних дій, які належить учинити представникові, не містить, оскільки не дозволяє ідентифікувати товариство, брати участь у загальних зборах якого від імені позивача уповноважений визначений довіреністю представник позивача.
Видана позивачем довіреність від 22.10.2010р. (зареєстровано в реєстрі за № 2057) не наділяє представника позивача ОСОБА_2 повноваженнями для представництва інтересів позивача у загальних зборах Відкритого акціонерного товариства Овочепереробний комбінат "Оріль", оскільки в ній зазначене інше найменування товариства, у зв'язку з чим господарський суд не вбачає неправомірних дій реєстраційної комісії щодо відмови у реєстрації представника позивача для участі у зборах Товариства.
Згідно ч. 1 ст. 79 Закону України "Про акціонерні товариства" акціонерне товариство припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим підприємницьким товариствам - правонаступникам (шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації.
Злиття, приєднання, поділ, виділ та перетворення акціонерного товариства здійснюються за рішенням загальних зборів, а у випадках, передбачених законом, - за рішенням суду або відповідних органів влади (ч. 1 ст. 80 Закону України "Про акціонерні товариства").
Відповідно до ч. 1 ст. 87 Закону України "Про акціонерні товариства" перетворенням акціонерного товариства визнається зміна його організаційно-правової форми з припиненням та передачею всіх його прав і обов'язків підприємницькому товариству - правонаступнику згідно з передавальним актом. Акціонерне товариство може перетворитися лише на інше господарське товариство або виробничий кооператив.
За приписами ч. 5 ст. 42 Закону України "Про акціонерні товариства", п. 3 ч. 4 ст. 159 ЦК України рішення загальних зборів акціонерів з питання про припинення товариства приймається більш як трьома чвертями голосів акціонерів, які зареєструвалися для участі у загальних зборах та є власниками голосуючих з відповідного питання акцій.
Рішення про припинення Відкритого акціонерного товариства Овочепереробний комбінат "Оріль" шляхом його перетворення в Товариство з обмеженою відповідальністю Овочепереробний комбінат "Оріль", яке у відповідності зі ст.ст. 104, 108 Цивільного кодексу України буде правонаступником прав і обов'язків реорганізованого шляхом перетворення Відкритого акціонерного товариства Овочепереробний комбінат "Оріль" з моменту його державної реєстрації у встановленому порядку, прийнято належною кількістю голосів акціонерів.
За наведених вище встановлених обставин справи, враховуючи обґрунтування позивачем заявлених позовних вимог, господарський суд не вбачає порушень Закону, статуту Товариства при скликанні та проведенні загальних зборів учасників Товариства, які відбулися 02.12.2011р., а, відтак, і порушень прав позивача, пов'язаних з його участю в управлінні Товариством (корпоративних прав).
На наявність інших порушень вимог Закону України "Про акціонерні товариства" та статуту Товариства при проведенні зборів Товариства від 02.12.2011р. та прийнятті ними рішень позивач не посилається та не підтверджує наявність таких порушень шляхом надання належних доказів, як того вимагають ст.ст. 33, 34 ГПК України.
Норми чинного законодавства не містять заборони ні щодо діяльності акціонерного товариства, ні щодо перетворення відкритого акціонерного товариства у товариство з обмеженою відповідальністю за відсутності приведення попередньо найменування відкритого акціонерного товариства у відповідність з вимогами Закону України "Про акціонерні товариства" на приватне акціонерне товариство або публічне акціонерне товариство.
Відповідно до роз'яснень Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 20.05.2011р. № 7 із змінами, внесеними згідно з рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 15.07.2011р. № 957, акціонерні товариства, створені до набрання чинності Законом України "Про акціонерні товариства" та які в термін до 30.04.2011р. (включно) не привели свою діяльність у відповідність із цим Законом, порушили вимоги Закону України "Про акціонерні товариства", та відповідно, вчинили правопорушення на ринку цінних паперів.
Разом з тим, обставини, пов'язані з вчиненням правопорушення на ринку цінних паперів, не є предметом спору у даній справі.
За наведеними вище роз'ясненнями Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку всі акціонерні товариства, створені до набрання чинності Закону України "Про акціонерні товариства", та які в термін до 30.04.2011р. не привели свою діяльність у відповідність з Законом (тобто не зареєстрували в установленому порядку зміни до статуту) мають у своїй діяльності з 01.05.2011р. керуватись положеннями Закону України "Про акціонерні товариства", а також положеннями статуту та внутрішніми положеннями акціонерних товариств у частині, що не суперечить положенням Закону, у тому числі щодо скликання і проведення загальних зборів акціонерного товариства.
Враховуючи законодавче регулювання порядку обігу акцій товариства, положення Закону України "Про акціонерні товариства", які стосуються виключно публічних акціонерних товариств, мають застосовуватись лише до відкритих акціонерних товариств, а положення Закону, які стосуються виключно приватних акціонерних товариств, мають застосовуватись лише до закритих акціонерних товариств.
У зв'язку з наведеним, рішення зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства Овочепереробний комбінат "Оріль" від 02.12.2011р. жодним чином не суперечать зазначеним вище положенням законодавства, не порушують права позивача, як акціонера цього Товариства.
Позовні вимоги про визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів Товариства, оформлених протоколом № 11 від 02.12.2011р., з наведених позивачем підстав заявлені неправомірно та не підлягають задоволенню.
Враховуючи встановлені обставини справи, наведені положення законодавства, суд відхиляє доводи позивача у справі.
Суд не досліджує доводи відповідача щодо пропущення позивачем позовної давності при зверненні з позовом, оскільки не вбачає підстав для задоволення позову за обставинами справи.
Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати у справі відносяться на позивача.
Керуючись ст.ст. 1, 33, 34, 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
В позові - відмовити повністю.
Судові витрати у справі віднести на позивача.
Суддя Л.А. Коваль
Дата підписання рішення, оформленого
відповідно до вимог ст. 84 ГПК України, - 09.07.2012р.
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 09.07.2012 |
Оприлюднено | 13.07.2012 |
Номер документу | 25140768 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Коваль Любов Анатоліївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Коваль Любов Анатоліївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Коваль Любов Анатоліївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні