Ухвала

від 04.07.2012 по справі 5009/2046/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 4/60/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

04.07.12 справа № 5009/2046/12

м. Запоріжжя

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Токмак Теплоенергія", (71701, Запорізька область, Токмацький район, м. Токмак, вул. Шевченко, буд. 45-А)

до відповідача Приватного підприємства "Пигмалион", (71700, Запорізька область, Токмацький район, м. Токмак, вул. Гоголя, буд. 62, кв. 14)

про стягнення 38 937,14 грн. основного боргу за спожиту теплову енергію за договором про постачання теплової енергії в гарячій воді № 174 від 01.10.2010 р., 1 659,30 грн. пені, 369,41 грн. 3 % річних та 254,55 грн. втрат від інфляції грошових коштів

суддя Зінченко Н.Г.

За участю представників сторін:

від позивача -ОСОБА_2, довіреність № 382 від 22.03.2012 р.;

від відповідача -не з'явився;

01.06.2012 р. до господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Токмак Теплоенергія", м. Токмак Токмацького району Запорізької області з позовною заявою до Приватного підприємства "Пигмалион", м. Токмак Токмацького району Запорізької області про стягнення 40 937,14 грн. основного боргу за спожиту теплову енергію за договором про постачання теплової енергії в гарячій воді № 174 від 01.10.2010 р., 1 659,30 грн. пені, 369,41 грн. 3 % річних та 254,55 грн. втрат від інфляції грошових коштів.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.06.2012 р. порушено провадження у справі № 5009/2046/12, справі № 5009/2046/12 присвоєно номер провадження справи 4/60/12, судове засідання призначено на 04.07.2012 р., у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для розгляду справи.

За письмовим клопотанням представника позивача судове засіданні 04.07.2012 р. здійснювалося без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Відповідач в судове засіданні 04.07.2012 р. не з'явився. В судовому засіданні 04.07.2012 р. від ПП "Пигмалион" суду надано клопотання, яким відповідач просить суд справу № 5009/2046/12 розглядати без участі в судовому засіданні представника ПП "Пигмалион".

В п. 3.9.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено, що у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

У відповідності до ст. 22 ГПК України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

За таких обставин, суд визнав за можливе клопотання відповідача задовольнити, судове засідання 04.07.2012 р. провести за відсутністю представника відповідача.

В судовому засіданні 04.07.2012 р. до початку судового розгляду спору представник позивача звернувся до суду з заявою в порядку ст. 22 ГПК України, якою просить суд в частині стягнення з ПП "Пигмалион" основного боргу за спожиту теплову енергію за договором про постачання теплової енергії в гарячій воді № 174 від 01.10.2010 р. прийняти до розгляду зменшені позовні вимоги та стягнути38 937,14 грн. основного боргу.

Подану заяву мотивовано тим, що станом на час звернення до суду з даним позовом сума боргу ПП "Пигмалион" перед ТОВ "Токмак Теплоенергія" за договором про постачання теплової енергії в гарячій воді № 174 від 01.10.2010 р. становила 38 937,14 грн., що підтверджується актом звіряння взаємних розрахунків за договором № 174 від 01.10.2010 р. Однак при здійсненні розрахунку, доданого до позовної заяви, було допущено арифметичну помилку.

Згідно ч. 4 ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених ст. 5 ГПК України в цій частині, відмовитися від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

В пункті 3.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. зазначено, що збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру.

Враховуючи викладене, розглянувши заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог та матеріали справи № 5009/2046/12, суд дійшов висновку, що заява про зменшення розміру позовних вимог подана позивачем у відповідності до приписів ст. 22 ГПК України, відповідає вимогам чинного процесуального законодавства, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, а тому приймається судом до розгляду.

Отже, судом розглядаються зменшенні позовні вимоги про стягнення з ПП "Пигмалион" 38 937,14 грн. основного боргу за спожиту теплову енергію за договором про постачання теплової енергії в гарячій воді № 174 від 01.10.2010 р., 1 659,30 грн. пені, 369,41 грн. 3 % річних та 254,55 грн. втрат від інфляції грошових коштів.

Представник позивача пояснив суду також, що після порушення судом провадження у справі № 5009/2046/12 відповідачем в рахунок погашення основного боргу було сплачено 5 937,14 грн., про що свідчить акт звіряння взаємних розрахунків за договором № 174 від 01.10.2010 р. Отже, станом на 04.07.2012 р. сума основного боргу ПП "Пигмалион" перед ТОВ "Токмак Теплоенергія" за договором про постачання теплової енергії в гарячій воді № 174 від 01.10.2010 р. становить 33 000,00 грн.

Згідно з п. 1-1. ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження у справі № 5009/2046/12 в частині стягнення з ПП "Пигмалион" на користь ТОВ "Токмак Теплоенергія" 5 937,14 грн. основного боргу за договором про постачання теплової енергії в гарячій воді № 174 від 01.10.2010 р. підлягає припиненню на підставі п. 1-1. ст. 80 ГПК України у зв'язку із відсутністю предмету спору в цій частині позовних вимог.

Крім того, в судовому засіданні 04.07.2012 р. представник позивача звернувся до суду з письмовою заявою про затвердження мирової угоди, яка скріплена підписами уповноважених осіб сторін та печатками підприємств, наступного змісту:

"Товариство з обмеженою відповідальністю «Токмак теплоенергія» (71700, Запорізька область, м. Токмак, вул. Шевченко, 45А, код ЄДРПОУ 35361900) в особі Генерального директора Ялсукової Олени Олексіївни, яка діє на підставі Статуту, далі по тексту Позивач, з однієї сторони та Приватне підприємство «Пигмалион» (71700, Запорізька область, м. Токмак, вул. Гоголя, 62/14, код ЄДРПОУ 24904404) в особі директора Шпітько Ігора Володимировича, далі по тексту Відповідач, з другої сторони, в подальшому разом іменуються Сторони, уклали цю Мирову угоду про наступне:

1. Предмет Мирової угоди.

1.1. Відповідно до положень цієї Мирової угоди Сторони встановлюють загальний

розмір заборгованості Відповідача, ще підлягає сплаті на користь Позивача, та є

предметом розгляду у Господарському суді Запорізької області по справі № 5009/2046/12,

а також порядок і строки виконання боржником його зобов'язань щодо сплати цієї

заборгованості.

1.2. Загальний розмір заборгованості Відповідача перед Позивачем становить суму

основного боргу у розмірі 33 000,00 грн., 3% річних від простроченої суми боргу у

розмірі 369,41 грн., сума на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів у

розмірі 254,55 грн., пеня у розмірі 1659,30 грн., судовий збір у розмірі 1609,50 грн., а

всього - 36 892,76 грн.

1.3. Сторони погоджуються, що загальний обсяг заборгованості Відповідача буде

сплачений на користь Позивача відповідно розділу 2 цієї Мирової угоди.

2. Порядок виконання Мирової угоди.

2.1. Відповідач виконує свої зобов'язання перед Позивачем за цією Мировою угодою у наступні строки та у таких розмірах:

липень 2012 р. 13 000,00 грн. серпень 2012 р 20 000, 00 грн. вересень 2012 р 3892,76 грн. 2.2. Щомісячний розмір зобов'язань буде виплачуватися Відповідачем не пізніше

20 (двадцятого) числа поточного місяця.

2.3. Дозволяється дострокове виконання грошових зобов'язань Відповідача перед

Позивачем, але сплата щомісячних платежів не повинна бути меншою, ніж зазначено у

п. 2.1. цієї Мирової угоди.

2.4. Відповідач зобов'язується в подальшому здійснювати сплату поточних

рахунків на оплату наданих послуг з постачання теплової енергії в обсягах і термін

встановлені Договором № 174 від 01.10.2010 року.

3. Права та обов'язки Сторін.

3.1. Відповідач зобов'язується:

3.1.1. Здійснювати розрахунки з позивачем у розмірі, порядку та у строки, що передбачені цією мировою угодою.

3.2. Відповідач має право дострокове розрахуватись з Позивачем.

3.3. Позивач має право:

3.3.1. Звернутись до Господарсько; о суду Запорізької області про спонукання виконати цю мирову угоду, у разі несплати Відповідачем сум в погашення боргу протягом 2 (двох) місяців.

4. Термін дії мирової угоди.

4.1. Мирова угода набуває законної сили після її затвердження Господарським судом Запорізької області та діє до моменту повного виконання Відповідачем зобов'язань щодо погашення заборгованості перед Позивачем.

5. Інші умови.

5.2. Розірвання цієї мирової угоди здійснюється в порядку, передбаченому діючим законодавством.

5.3. Ця Мирова угода складена у трьох примірниках на українській мові, що мають

однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної сторони Мирової угоди та

один примірник для Господарського суду Запорізької області."

Заява про затвердження мирової угоди подана сторонами у письмовому вигляді, скріплена підписами Генерального директора ТОВ "Токмак Теплоенергія" Ялсукової О.О. та директора ПП "Пигмалион" Шпітько І.В. та печатками підприємств, що свідчить про додержання вимог, встановлених ст. 22 ГПК України.

За таких обставин, заява про затвердження мирової угоди приймається судом до розгляду.

Дослідивши в судовому засіданні заяву про затвердження мирової угоди, судом встановлено, що заява подана в порядку ст., ст. 22, 78 ГПК України, відповідає вимогам чинного процесуального законодавства, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін.

З наслідками укладання мирової угоди та припинення провадження по справі, передбаченими ст., ст. 78, 80 ГПК України, сторони ознайомлені та вважають, що викладені умови мирової угоди не порушують їх прав та законних інтересів, як вбачається з тексту мирової угоди.

Враховуючи викладене, оскільки мирова угода не суперечить вимогам чинного процесуального законодавства та фактичним обставинам справи, стосується прав та обов`язків сторін щодо предмету позову, підписана уповноваженими представниками позивача та відповідача, вона підлягає затвердженню судом у редакції, представленій сторонами.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 22, 78, 86, п. 1-1, п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. В частині позовних вимог про стягнення з ПП "Пигмалион", м. Токмак Токмацького району Запорізької області на користь ТОВ "Токмак Теплоенергія", м. Токмак Токмацького району Запорізької області 5 937,14 грн. основного боргу за договором про постачання теплової енергії в гарячій воді № 174 від 01.10.2010 р. провадження у справі припинити за відсутністю предмету спору в цій частині позовних вимог.

2. Затвердити мирову угоду сторін наступного змісту:

"Товариство з обмеженою відповідальністю «Токмак теплоенергія» (71700, Запорізька область, м. Токмак, вул. Шевченко, 45А, код ЄДРПОУ 35361900) в особі Генерального директора Ялсукової Олени Олексіївни, яка діє на підставі Статуту, далі по тексту Позивач, з однієї сторони та Приватне підприємство «Пигмалион» (71700, Запорізька область, м. Токмак, вул. Гоголя, 62/14, код ЄДРПОУ 24904404) в особі директора Шпітько Ігора Володимировича, далі по тексту Відповідач, з другої сторони, в подальшому разом іменуються Сторони, уклали цю Мирову угоду про наступне:

1. Предмет Мирової угоди.

1.1.Відповідно до положень цієї Мирової угоди Сторони встановлюють загальний розмір заборгованості Відповідача, ще підлягає сплаті на користь Позивача, та є предметом розгляду у Господарському суді Запорізької області по справі № 5009/2046/12,а також порядок і строки виконання боржником його зобов'язань щодо сплати цієї заборгованості.

1.2. Загальний розмір заборгованості Відповідача перед Позивачем становить суму

основного боргу у розмірі 33 000,00 грн., 3% річних від простроченої суми боргу у

розмірі 369, 41 грн., сума на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів у

розмірі 254, 55 грн., пеня у розмірі 1659,30 грн., судовий збір у розмірі 1609,50 грн., а

всього - 36 892,76 грн.

1.3. Сторони погоджуються, що загальний обсяг заборгованості Відповідача буде

сплачений на користь Позивача відповідно розділу 2 цієї Мирової угоди.

2. Порядок виконання Мирової угоди.

2.1. Відповідач виконує свої зобов'язання перед Позивачем за цією Мировою угодою у наступні строки та у таких розмірах:

липень 2012 р. 13 000,00 грн. серпень 2012 р 20 000, 00 грн. вересень 2012 р 3892,76 грн. 2.2. Щомісячний розмір зобов'язань буде виплачуватися Відповідачем не пізніше

20 (двадцятого) числа поточного місяця.

2.3. Дозволяється дострокове виконання грошових зобов'язань Відповідача перед

Позивачем, але сплата щомісячних платежів не повинна бути меншою, ніж зазначено у

п. 2.1. цієї Мирової угоди.

2.4. Відповідач зобов'язується в подальшому здійснювати сплату поточних

рахунків на оплату наданих послуг з постачання теплової енергії в обсягах і термін

встановлені Договором № 174 від 01.10.2010 року.

3. Права та обов'язки Сторін.

3.1. Відповідач зобов'язується:

3.1.1. Здійснювати розрахунки з позивачем у розмірі, порядку та у строки, що передбачені цією мировою угодою.

3.2. Відповідач має право дострокове розрахуватись з Позивачем.

3.3. Позивач має право:

3.3.1. Звернутись до Господарсько; о суду Запорізької області про спонукання виконати цю мирову угоду, у разі несплати Відповідачем сум в погашення боргу протягом 2 (двох) місяців.

4. Термін дії мирової угоди.

4.1. Мирова угода набуває законної сили після її затвердження Господарським судом Запорізької області та діє до моменту повного виконання Відповідачем зобов'язань щодо погашення заборгованості перед Позивачем.

5. Інші умови.

5.2. Розірвання цієї мирової угоди здійснюється в порядку, передбаченому діючим законодавством.

5.3. Ця Мирова угода складена у трьох примірниках на українській мові, що мають

однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної сторони Мирової угоди та

один примірник для Господарського суду Запорізької області."

3. Провадження у справі № 5009/2046/12 про стягнення з ПП "Пигмалион", м. Токмак Токмацького району Запорізької області на користь ТОВ "Токмак Теплоенергія", м. Токмак Токмацького району Запорізької області 33 000,00 грн. основного боргу за спожиту теплову енергію за договором про постачання теплової енергії в гарячій воді № 174 від 01.10.2010 р., 1 659,30 грн. пені, 369,41 грн. 3 % річних та 254,55 грн. втрат від інфляції грошових коштів припинити.

Ухвала набирає чинності з моменту винесення -04.07.2012 р., є виконавчим документом та може бути пред'явлена до виконання з 04.07.2012 р. по 04.07.2013 р.

В разі невиконання боржником -Приватнимо підприємством "Пигмалион", (71700, Запорізька область, Токмацький район, м. Токмак, вул. Гоголя, буд. 62, кв. 14, код ЄДРПОУ 24904404) умов даної мирової угоди, ухвала може бути пред'явлена стягувачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Токмак Теплоенергія", (71701, Запорізька область, Токмацький район, м. Токмак, вул. Шевченко, буд. 45-А, код ЄДРПОУ 35361900) до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження".

Суддя Н.Г. Зінченко

надруковано 3 примірники:

1 -позивачу

2 -відповідачу

3 -до справи