Ухвала
від 05.07.2012 по справі 5009/2139/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 15/63/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

05.07.12 справа № 5009/2139/12

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СК-Запоріжбудсервіс", 69057 м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 8

до відповідача Державного підприємства "Підприємство Мелітопольської виховної колонії Управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Запорізькій області", 72314, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. О. Невського, 81

про стягнення 308 814,66 грн.

Суддя Горохов І.С.

представники:

від позивача: ОСОБА_2, представник дов. № б/н від 05.06.2012р.

від відповідача: ОСОБА_3, представник дов. № б/н від 20.06.2012р.

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "СК-Запоріжбудсервіс" до відповідача Державного підприємства "Підприємство Мелітопольської виховної колонії Управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Запорізькій області" про стягнення 308 814,66 грн.

Ухвалою господарського суду від 07.06.2012р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 21.06.2012р. Розгляд справи відкладався.

В судовому засіданні 05.07.2012р. представниками сторін надана заява з проханням припинити провадження по справі, а також затвердити мирову угоду.

Розглянувши матеріали справи суд встановив, що 19.07.2011р. між Товариства з обмеженою відповідальністю "СК-Запоріжбудсервіс" та Державним підприємством "Підприємство Мелітопольської виховної колонії Управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Запорізькій області" укладено договір № 42 купівлі -продажу.

Відповідно до п. 1.1 договору Продавець зобов'язується передати у власність покупця товар, а Покупець -прийняти та оплатити товар, По договірним цінам в номенклатурі та кількості, вказаних у специфікаціях чи накладних, які є невід'ємною складовою даного договору.

Відповідно до договору позивач здійснив поставку тканини синьої та чорної відповідно до видаткової накладної № РН- 0000219 від 21.07.2011р., на загальну суму 280 800,00 грн.

Сторонами у спрощений спосіб було укладено господарській договір про поставку від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "СК-Запоріжбудсервіс" тканини синьої в асортименті, вказаному в видатковій накладній № РН- 0000186 від 05.07.2011р., на загальну суму 20 280,00 грн.

Зазначений товар отримано представником відповідача Золотарьовою Н.А. на підставі довіреностей серії № НБМ 39 від 21.07.2011 р. та № НБМ 37 від 04.07.2011р.

Факт отримання товару підтверджується підписаними накладними та сплатою частини грошових коштів відповідно до рахунку - фактури № СФ-0001250 від 20.07.2011р., на розрахунковий рахунок ТОВ "СК-Запоріжбудсервіс", що підтверджується банківською випискою від 31.05.2012р. на загальну суму 2 400,00 грн. у тому числі ПДВ, з призначенням платежу: «Оплата за тканину згідно рахунку фактури СФ-0001250 від 20.07.2011 р. в т.ч. ПДВ 400,00 грн.»

12.04.2012р. Позивач направив листи № 47 та № 48 відповідачу, з вимогою про перерахування суми дебіторської заборгованості на розрахунковий рахунок Позивача, однак зобов'язання щодо оплати товару Відповідач не виконав, відповіді на лист не надав.

У зв'язку з несвоєчасною сплатою коштів за отримання товару позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача суми основного боргу в розмірі 298 680, 00грн., суми втрат від інформаційних процентів в розмірі 3 285,48 грн. за період вересень 2011 р. по березень 2012р., 3 % річних в розмірі 6 849,18 грн. за період з 01.09.2011р. по 05.06.2012р.

На день вирішення спору заборгованість відповідачем не сплачена.

21.06.2012р. сторони у справі уклали мирову угоду яку подали на затвердження до суду наступного змісту:

«МИРОВА УГОДА

про розстрочення суми боргу за договором купівлі-продажу № 42 від 19 липня 2011 року та видаткової накладної РН- 0000186 від 05.07.2011 року на загальну суму 295680,00 грн.

м. Запоріжжя 21.06.2012р.

Цю Мирову угоду укладено між сторонами у справі № 5009/2139/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СК-Запоріжбудсервіс" до Державного підприємства "Підприємство Мелітопольської виховної колонії Управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Запорізькій області", яка розглядається господарським судом Запорізької області.

Сторона 1: Державне підприємство «Підприємство Мелітопольської виховної колони управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області в особі заступника начальника установи з виробництва - директора підприємства майора внутрішньої служби Золотарьової Наталії Анатоліївни, діючої на підставі Статуту з однієї сторони (далі за текстом Відповідач), та

Сторона 2: Товариство з обмеженою відповідальністю "СК-Запоріжбудсервіс" в особі директора Сухомлина Василя Васильовича діючого на підставі Статуту з іншого боку (далі за текстом Позивач) .

ОСКІЛЬКИ:

між Позивачем і Відповідачем існує спір щодо виконання договору купівлі-продажу № 42 від 19 липня 2011 року та видаткової накладної РН- 0000186 від 05.07.2011 року, який передано на вирішення господарського суду Запорізької області;

Позивач і Відповідач, виходячи з положень ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, вирішили укласти цю Угоду про наступне:

1. ПРЕДМЕТ ДОГОВОРУ

1.1. Товариство з обмеженою відповідальністю «СК-ЗАПОРІЖБУДСЕРВІС»надає Державному підприємству «Підприємство Мелітопольської виховної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області»розстрочення сплати основної суми богу (надалі за текстом -Борг) за договором купівлі-продажу №42 від 19 липня 2011 року та видаткової накладної РН- 0000186 від 05.07.2011 року на загальну суму 295680,00 грн.(двісті дев'яносто п'ять тисяч шістсот вісімдесят гривень 00 копійки).

1.2. Відповідач зобов'язується сплатити всю суми Боргу вказану в п. 1.1. цього Договору за наступним графіком.

Червень 2012 р.Липень 2012 р.Серпень 2012 р.Вересень 2012 р.Жовтень 2012 р.Листопад 2012 р. 25000,00 грн. 25000,00 грн. 25000,00 грн. 73560,00 грн. 73560,00 грн. 73560,00 грн. 2. СТОРОНИ МАЮТЬ ПРАВО

2.1. Відповідач має право достроково розірвати договір при повному погашені боргу;

2.2. ТОВ «СК-Запоріжбудсервіс»має право достроково розірвати договір з Відповідачем у разі не сплати останнім щомісячної суми боргу зазначеної в п.1.2 цього Договору та надати до виконання ухвалу суду.

3. ВІДПОВІДАЧ ЗОБОВ'ЯЗУЄТЬСЯ

3.1. Забезпечити своєчасну сплату Боргу згідно з умовами, зазначеними в п.1.2 цього Договору. 3.2.Відповідач зобов'язується також сплатити Позивачу в розмірах та строки, встановлені нижче поданим графіком:

- індекс інфляції за весь час прострочення - 3285.48 грн. (сума інфляційного збільшення боргу) до 30.11.2012 р. (включно)

- три процента річних від простроченої суми - 6849,18 грн. (З % річних від суми боргу) до 30.11.2012 р. (включно)

- судовий збір - 6176,29 грн. до 30.11.2012 р. (включно)

4.ФОРС-МАЖОР

4.1. Сторони не несуть відповідальності за порушення зобов'язань по цьому Договору, якщо вони обумовлені форс-мажорними обставинами (пожежею, повінню, землетрусом, страйком, військовими діями, а

також зміною в законодавстві, постановами та рішеннями Уряду та Верховної Ради України), що підтверджені відповідними органами.

4.2. Сторона, щодо якої настали такі обставини, негайно повідомляє (факсом або листом) іншу сторону про настання форс-мажорних обставин, а також зобов'язується протягом 15 календарних днів вислати зареєстровані повідомлення, виданні Запорізькою торгово-промисловою палатою.

5. ДОДАТКОВІ УМОВИ

5.1. Відповідач зобов'язується у триденний строк повідомити ТОВ «СК-ЗАПОРІЖБУДСЕРВІС»про зміну місцезнаходження або внесення змін до установчих документів.

5.2. Строк дії цього договору встановлюється від дати його укладення та закінчується останньою датою повного погашення розстроченого боргу, за винятком випадків дострокового розірвання такого договору.

5.3. Ця Мирова угода укладена в трьох примірниках: один для суду (в матеріали справи № 5009/2139/12), один для Позивача та один для Відповідача.

5.4. Підписана сторонами угода набуває чинності з моменту її затвердження і винесення Господарським судом Запорізької області ухвали.

6. ПОРЯДОК ВИРІШЕННЯ СПОРІВ

6.1. Всі суперечки, які виникають між сторонами при виконанні цього договору або у зв'язку з ним, вирішуються шляхом переговорів та пред'явлення письмових претензій, а у випадку неможливості їх вирішення - в Господарському суді.

Юридичні адреси та реквізити Сторін

СТОРОНА 1 (ВІДПОВІДАЧ) Державне підприємство «Підприємство Мелітопольської виховної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області , 72314, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. О. Невського, буд. 81; Код ЄДРПОУ 08680129 Св-во платника ПДВ № 100162998 ІПН 086801208327; розрахунковий рахунок 26007010001482 в АКБ «Індустріалбанк» МФО 313849.

Директор Золотарьова Н.А.

Начальник Мелітопольської ВК Рулєвська С.М.

СТОРОНА -2 (ПОЗИВАЧ) ООО «СК-ЗАПОРІЖБУДСЕРВІС» 69057, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 8, тел./факс: 289-45-91, код ЄДРПОУ 37129252, Р/р: 26003099800701, відкритий в ЗФ ВАТ «Кредитпромбанк», МФО 373135 Св-во плат-ка ПДВ № 200026001».

Директор Сухомлин В.В.

Відповідно до ч. 1 - 4 ст. 78 Господарського процесуального кодексу У країни, відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем чи обома сторонами.

До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних пресувальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Мирова угода стосується лише прав і обов'язків сторін у справі щодо предмету позову.

Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Надана на затвердження до суду мирова угода не порушує права третіх осіб та стосується виключно предмету спору, який виник між сторонами у справі.

З урахуванням викладеного суд вважає за можливе затвердити мирову угоду вказаного змісту.

У випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається, ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Наслідки припинення провадження у справі сторонам судом роз'яснено.

Судові витрати покладаються на позивача.

Керуючись ст.. 22, 49, 78, п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 21.06.2012р. укладену між сторонами у справі: позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю "СК-Запоріжбудсервіс" та відповідачем Державним підприємством "Підприємство Мелітопольської виховної колонії Управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Запорізькій області" -наступного змісту:

«МИРОВА УГОДА

про розстрочення суми боргу за договором купівлі-продажу № 42 від 19 липня 2011 року та видаткової накладної РН- 0000186 від 05.07.2011 року на загальну суму 295680,00 грн.

м. Запоріжжя 21.06.2012р.

Цю Мирову угоду укладено між сторонами у справі № 5009/2139/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СК-Запоріжбудсервіс" до Державного підприємства "Підприємство Мелітопольської виховної колонії Управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Запорізькій області", яка розглядається господарським судом Запорізької області.

Сторона 1: Державне підприємство «Підприємство Мелітопольської виховної колони управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області в особі заступника начальника установи з виробництва - директора підприємства майора внутрішньої служби Золотарьової Наталії Анатоліївни, діючої на підставі Статуту з однієї сторони (далі за текстом Відповідач), та

Сторона 2: Товариство з обмеженою відповідальністю "СК-Запоріжбудсервіс" в особі директора Сухомлина Василя Васильовича діючого на підставі Статуту з іншого боку (далі за текстом Позивач) .

ОСКІЛЬКИ:

між Позивачем і Відповідачем існує спір щодо виконання договору купівлі-продажу № 42 від 19 липня 2011 року та видаткової накладної РН- 0000186 від 05.07.2011 року, який передано на вирішення господарського суду Запорізької області;

Позивач і Відповідач, виходячи з положень ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, вирішили укласти цю Угоду про наступне:

1. ПРЕДМЕТ ДОГОВОРУ

1.1. Товариство з обмеженою відповідальністю «СК-ЗАПОРІЖБУДСЕРВІС»надає Державному підприємству «Підприємство Мелітопольської виховної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області»розстрочення сплати основної суми богу (надалі за текстом -Борг) за договором купівлі-продажу №42 від 19 липня 2011 року та видаткової накладної РН- 0000186 від 05.07.2011 року на загальну суму 295680,00 грн.(двісті дев'яносто п'ять тисяч шістсот вісімдесят гривень 00 копійки).

1.2. Відповідач зобов'язується сплатити всю суми Боргу вказану в п. 1.1. цього Договору за наступним графіком.

Червень 2012 р.Липень 2012 р.Серпень 2012 р.Вересень 2012 р.Жовтень 2012 р.Листопад 2012 р. 25000,00 грн. 25000,00 грн. 25000,00 грн. 73560,00 грн. 73560,00 грн. 73560,00 грн. 2. СТОРОНИ МАЮТЬ ПРАВО

2.1. Відповідач має право достроково розірвати договір при повному погашені боргу;

2.2. ТОВ «СК-Запоріжбудсервіс»має право достроково розірвати договір з Відповідачем у разі не сплати останнім щомісячної суми боргу зазначеної в п.1.2 цього Договору та надати до виконання ухвалу суду.

3. ВІДПОВІДАЧ ЗОБОВ'ЯЗУЄТЬСЯ

3.1. Забезпечити своєчасну сплату Боргу згідно з умовами, зазначеними в п.1.2 цього Договору.

3.2. Відповідач зобов'язується також сплатити Позивачу в розмірах та строки, встановлені нижче поданим графіком:

- індекс інфляції за весь час прострочення - 3285.48 грн. (сума інфляційного збільшення боргу) до 30.11.2012 р. (включно)

- три процента річних від простроченої суми - 6849,18 грн. (З % річних від суми боргу) до 30.11.2012 р. (включно)

- судовий збір - 6176,29 грн. до 30.11.2012 р. (включно)

4. ФОРС-МАЖОР

4.1. Сторони не несуть відповідальності за порушення зобов'язань по цьому Договору, якщо вони обумовлені форс-мажорними обставинами (пожежею, повінню, землетрусом, страйком, військовими діями, а

також зміною в законодавстві, постановами та рішеннями Уряду та Верховної Ради України), що підтверджені відповідними органами.

4.2. Сторона, щодо якої настали такі обставини, негайно повідомляє (факсом або листом) іншу сторону про настання форс-мажорних обставин, а також зобов'язується протягом 15 календарних днів вислати зареєстровані повідомлення, виданні Запорізькою торгово-промисловою палатою.

5. ДОДАТКОВІ УМОВИ

5.1.Відповідач зобов'язується у триденний строк повідомити ТОВ «СК-ЗАПОРІЖБУДСЕРВІС»про зміну місцезнаходження або внесення змін до установчих документів.

5.2. Строк дії цього договору встановлюється від дати його укладення та закінчується останньою датою повного погашення розстроченого боргу, за винятком випадків дострокового розірвання такого договору.

5.3 Ця Мирова угода укладена в трьох примірниках: один для суду (в матеріали справи № 5009/2139/12), один для Позивача та один для Відповідача.

5.4. Підписана сторонами угода набуває чинності з моменту її затвердження і винесення Господарським судом Запорізької області ухвали.

6. ПОРЯДОК ВИРІШЕННЯ СПОРІВ

6.1. Всі суперечки, які виникають між сторонами при виконанні цього договору або у зв'язку з ним, вирішуються шляхом переговорів та пред'явлення письмових претензій, а у випадку неможливості їх вирішення - в Господарському суді.

Юридичні адреси та реквізити Сторін

СТОРОНА 1 (ВІДПОВІДАЧ) Державне підприємство «Підприємство Мелітопольської виховної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області , 72314, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. О. Невського, буд. 81; Код ЄДРПОУ 08680129 Св-во платника ПДВ № 100162998 ІПН 086801208327; розрахунковий рахунок 26007010001482 в АКБ «Індустріалбанк» МФО 313849.

Директор Золотарьова Н.А.

Начальник Мелітопольської ВК Рулєвська С.М.

СТОРОНА -2 (ПОЗИВАЧ) ООО «СК-ЗАПОРІЖБУДСЕРВІС» 69057, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 8, тел./факс: 289-45-91, код ЄДРПОУ 37129252, Р/р: 26003099800701, відкритий в ЗФ ВАТ «Кредитпромбанк», МФО 373135 Св-во плат-ка ПДВ № 200026001».

Директор Сухомлин В.В.

2. Припинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СК-Запоріжбудсервіс" до відповідача Державного підприємства "Підприємство Мелітопольської виховної колонії Управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Запорізькій області про стягнення 308 814,66 грн.

Ухвала набирає законної сили з 09.07.2012р. є виконавчим документом та може бути пред'явлена до виконання державному виконавцю до 09.07.2013р.

Суддя І.С. Горохов

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення05.07.2012
Оприлюднено13.07.2012
Номер документу25141142
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5009/2139/12

Ухвала від 21.06.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Ухвала від 05.07.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Ухвала від 07.06.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні