Ухвала
від 05.07.2012 по справі 5011-55/4230-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

Справа № 5011-55/4230-2012 05.07.12

Господарський суд м.Києва колегіально у складі судді Ягічевої Н.І.(головуюча), судді, Літвінова М.Є., Самсін Р.І. розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпромпроект", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПХТ", м.Київ

про: звернення стягнення на предмет іпотеки

Головуючий суддя Ягічева Н.І.

Суддя Літвінова М.Є.

Суддя Самсін Р.І.

за участю уповноважених представників:

від Позивача -ОСОБА_3 (дов. №03 від 02.03.2012р.);

від Відповідача -ОСОБА_4 (дов. №5 від 24.04.2012р.).

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газпромпроект", м.Київ (далі -Позивач) звернулось до Господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПХТ", м.Київ (далі -Відповідач) про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.04.2012р. порушено провадження у справі № 5011-55/4230-2012 розгляд справи призначено на 25.04.2012р.

До початку судового засідання 20.04.2012р. через канцелярію Господарського суду міста Києва від Відповідача надійшов відзив на позов та заява про укладення мирової угоди.

В судовому засіданні 25.04.2012р. на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, оголошувалась перерва на 24.05.2012р.

До початку судового засідання 14.05.2012р. через канцелярію Господарського суду міста Києва від Сторін надійшла заява про затвердження мирової угоди та текст мирової угоди на затвердження суду від 08.05.2012р.

В судовому засіданні 24.05.2012р. на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, оголошувалась перерва на 31.05.2012р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.05.2012р. відкладено розгляд справи. Зобов'язано Сторін надати суду: витяг з реєстру іпотек на нежитлову будівлю, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул.. Круглоуніверситетська, 4-Б.

Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 05.06.2012р. призначено колегіальний розгляд справи у складі судді Ягічева Н.І. (головуюча), судді Бойко Р.В., Самсін Р.І.

Ухвалою Господарського суду міста Києва №5011-55/4230-2012 від 05.06.2012р., на підставі ст. 4-5, 4-7, 77,86 Господарського процесуального кодексу України, прийнято справу до провадження колегією суддів у складі: Ягічева Н.І. (головуюча), судді Бойко Р.В., Самсін Р.І. та призначено розгляд справи на 21.06.2012р.

Сторони в судове засідання 21.06.2012р. не з'явились, свої представників не направили, вимог ухвали суду не виконали, заяв, клопотань не подавали, хоча належним чином були повідомлені про дату та час судового засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва №5011-55/4230-2012 від 21.06.2012р., на підставі ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 05.07.2012р.

У зв`язку із перебуванням судді Бойка Р.В. у відпустці, розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 05.07.12р. справу передано для розгляду колегії суддів у складі: Ягічева Н.І. (головуюча), Літвінова М.Є., Самсін Р.І., для подальшого розгляду справи.

В судовому засіданні 05.07.2012р. представник Позивача на вимогу ухвали суду від 31.05.2012р., надав витяг з реєстру іпотек на нежитлову будівлю, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Круглоуніверситетська, 4-Б, відповідно до якого вбачається, що єдиним іпотекодержателем є Позивач.

Представники Сторін надали усні пояснення по суті затвердження мирової угоди, просять суд задовольнити заяву та припинити провадження у справі.

Суд, роз'яснивши сторонам наслідки вчинених ними процесуальних дій із затвердження мирової угоди, дослідивши зміст мирової угоди, дійшов висновку, що:

- мирова угода стосується виключно прав та обов'язків сторін щодо предмету спору та у повному обсягу його врегульовує, оскільки містить відомості щодо умов, розміру і строків виконання зобов'язань;

- характер та сутність домовленості про врегулювання спору не суперечить діючому законодавству;

- мирова угода не порушує прав та інтересів інших осіб;

- форма волевиявлення сторін щодо врегулювання спору мировою угодою відповідає вимогам ч. 1 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України;

- особи, які підписали текст мирової угоди, мають необхідний обсяг повноважень, а, отже, підлягає затвердженню судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 78 та п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, у разі затвердження мирової угоди провадження у справі підлягає припиненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 78, 80, 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 08.05.2012р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Газпромпроект" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Лотуре"ПХТ" у справі №5011-55/4230-2012 наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

на стадії розгляду Господарським судом м. Києва справи №5011-55/4230-2012

м. Київ 08 травня 2012 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «Газпромпроект», в особі генерального директора ОСОБА_7, який діє на підставі Статуту товариства (далі - Позивач) та

Товариство з обмеженою відповідальністю «ПХТ»в особі генерального директора ОСОБА_8, що діє на підставі Статуту товариства (надалі іменується - Відповідач),

які є Сторонами спору по справі №5011-55/4230-2012, що розглядає Господарський суд м. Києва (суддя Ягічева Н.І.) і предметом спору якої є розгляд позовних вимог Позивача про звернення стягнення на предмет іпотеки - Іпотечного договору №4582 від 25 жовтня 2011 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_9 та зареєстрованого в реєстрі за №4581, нежитлову будівлю, яка належить Відповідачу і знаходиться за адресою: м. Київ вул. Круглоуніверситетська, 4-Б, шляхом надання Позивачу права продажі предмета іпотеки - нежитлової будівлі, будь-якій особі - Покупцеві та задоволення на цій підставі боргових зобов'язань Відповідача в сумі 315360,00 (триста п'ятнадцять тисяч триста шістдесят грн. 00 коп.) гривень, домовились про укладення Мирової угоди на стадії розгляду Господарським судом м. Києва справи №5011-55/4230-2012 на слідуючих умовах:

1. Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем на момент укладення даної Мирової угоди становить 315360,00 (триста п'ятнадцять тисяч триста шістдесят грн. 00 коп.) гривень, яка забезпечена Іпотечним договором сторін від 25.10.2011 року.

2. Відповідач, керуючись нормами Закону України «Про іпотеку»та умовами Іпотечного договору реєстраційний номер 4582 від 25.10.2011 року, надає свою згоду на звернення стягнення на предмет іпотеки - нежитлову будівлю, яка належить Відповідачу на підставі Договору купівлі-продажу нежитлової будівлі реєстраційний номер 639 від 04 березня 2009 року, який посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_10 та зареєстрованого в Державному реєстрів правочинів №7073870 від 04.03.2009р., і знаходиться за адресою: м. Київ вул. Круглоуніверситетська, 4-Б, шляхом надання Позивачу права продажі предмета іпотеки - нежитлової будівлі, будь-якій особі - Покупцеві та задоволення на цій підставі боргових зобов'язань Відповідача в сумі 315360,00 (триста п'ятнадцять тисяч триста шістдесят грн. 00 коп.) гривень.

3. Позивач, керуючись умовами Договору іпотеки №4582 (п.2.8) бере на себе зобов'язання за 30 днів до укладення договору купівлі-продажу предмета іпотеки -нежитлової будівлі, письмово повідомити Відповідача та всіх осіб, які мають зареєстровані у встановленому законом порядку права чи вимоги на предмет іпотеки, про свій намір укласти цей договір.

За умови відсутності осіб, які мають зареєстровані права чи вимоги на предмет іпотеки, а від Відповідача буде отримано письмову відповідь про його згоду на продаж даного предмету іпотеки, Позивачу надається право на укладення договору купівлі-продажу, до витоку 30 днів.

Ціна продажу предмета іпотеки має бути узгоджена письмово між Позивачем та Відповідачем. Позивач по реалізації предмета іпотеки зобов'язаний надіслати Відповідачу звіт про розподіл коштів від реалізації предмета іпотеки, та залишок коштів, якщо вони будуть, відповідно до звіту.

5. Позивач гарантує, що по підписанню цієї Мирової угоди сторонами, її затвердження Ухвалою Господарського суду м. Києва і належним виконанням Відповідачем своїх зобов'язань по ній, не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу його боргових зобов'язань перед Позивачем.

6. Позивач і Відповідач домовились, що всі витрати пов'язані із розглядом справи №501-55/4230-2012 Господарським судом м. Києва, укладенням Договору купівлі-продажу предмета іпотеки будь-якій особі - Покупцеві та погашення заборгованості Відповідача перед Позивачем, мають бути оплачені Позивачем коштами отриманими за Договором купівлі-продажу предмета іпотеки, а при їх недостачі покладаються на Позивача.

7. Сторони заявляють суду, що Дана Мирова угода складена Сторонами при повному розумінні її умов та термінології української мови, без будь-якого зовнішнього впливу або важкої ситуації, яка склалась для Сторін, або однієї із них, у повній відповідності до чинних норм законодавства України та вимог Господарського процесуального кодексу України, який визначає умови укладення Мирової угоди сторін на стадії розгляду справи в Господарському суді першої інстанції.

Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов, не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, а також інтереси держави Україна.

За Позивача За Відповідача

Генеральний директор Генеральний директор

ТОВ «Газпромпроект» ТОВ «ПХТ»


ОСОБА_7 _____ ОСОБА_8

2. Припинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпромпроект", м.Київ (код ЄДРПОУ 32766217) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПХТ", м.Київ (код ЄДРПОУ 31176202) про: звернення стягнення на предмет іпотеки.

3. Ця ухвала набирає законної сили 05.07.2012р. та є виконавчим документом у розумінні ст.ст. 3, 22 Закону України „Про виконавче провадження", який може бути пред'явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому зазначеним Законом протягом 1 (року) років з наступного дня після його прийняття, у разі невиконання умов затвердженої мирової угоди.

4. Стягувачем за цією мировою угодою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Газпромпроект" (03680, м.Київ, вул.. Виборзька, 103, код ЄДРПОУ 32766217)

5. Боржником за цією мировою угодою є Товариство з обмеженою відповідальністю "ПХТ" (03680, м.Київ, вул.. Виборзька, 103, код ЄДРПОУ 31176202).

6. Копію ухвали направити сторонам.

Головуюча суддя Н.І. Ягічева

Суддя М.Є. Літвінова

Суддя Р.І. Самсін

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення05.07.2012
Оприлюднено12.07.2012
Номер документу25141334
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-55/4230-2012

Ухвала від 05.07.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ягічева Н.І.

Ухвала від 05.07.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ягічева Н.І.

Ухвала від 21.06.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ягічева Н.І.

Ухвала від 05.06.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ягічева Н.І.

Ухвала від 31.05.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ягічева Н.І.

Ухвала від 02.04.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ягічева Н.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні