ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 5011-73/6324-2012 06.07.12 Господарський суд міста Києва, в складі судді Баранова Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Приватного підприємства "Вест Лайн Дистриб'юшн"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Раффіні-французька випічка"
про стягнення 3053,77 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: Риченко В.В.;
від відповідача: не з'явився;
Відповідно до ст. 85 ГПК України в судовому засіданні 06.07.2012р. було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
ПП "Вест Лайн Дистриб'юшн" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до ТОВ "Раффіні-французька випічка" про стягнення 3053,77 грн.Також позивач просить суд стягнути з відповідача судові витрати.
Позовні вимоги мотивовані тим, що між позивачем та відповідачем було укладено договір купівлі-продажу товару. На виконання умов договору позивачем було поставлено товар, за який останній не розрахувався, у зв'язку із чим виникла заборгованість. Також просить стягнути із відповідача штрафні санкції за прострочення відповідачем виконання зобов'язання.
Відповідач заперечень на позовну заяву не подав, поштова кореспонденція скеровувалась за адресою згідно ЄДР.
У зв'язку з неявкою представника відповідача розгляд справи відкладався з 12.06.2012р. на 06.07.2012р.
Розглянувши подані матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, Господарський суд міста Києва -
ВСТАНОВИВ:
05.01.2011р. між ПП "Вест Лайн Дистриб'юшн" (продавець) та ТОВ "Раффіні-французька випічка" (покупець) було укладено договір купівлі-продажу №12/11, згідно п. 1.1 якого продавець зобов'язався передати у власність покупця алкогольні напої та/або безалкогольні напої, або іншу продукцію, а покупець зобов'язався прийняти товар та оплатити його на умовах цього договору.
Пунктом 4.3 договору передбачено, що продавець передає товар згідно видаткової накладної.
Згідно п. 5.1 договору ціна на товар та загальна вартість товару, що поставляється за цим договором, встановлюється окремо на кожну партію товару, за узгодженням сторін і вказується у накладних.
На виконання умов договору ПП "Вест Лайн Дистриб'юшн" згідно накладних №001640 від 03.03.2011р., №001643 від 03.03.2011р., №002083 від 15.03.2011р. поставило ТОВ "Раффіні-французька випічка" товар на загальну суму 2487,10 грн.
Також, сторонами підписано акти приймання-передачі товару.
Згідно п. 5.3 договору оплата за товар проводиться покупцем протягом 21 календарних днів з моменту отримання товару, незалежно від того реалізував товар покупець чи ні.
За поставлений позивачем товар відповідач розрахунку не провів у зв'язку із чим у нього виникла заборгованість на суму 2487,10 грн.
Згідно ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Статтею 655 ЦК України визначається, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Згідно зі ст. 692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Статтею 629 цього Кодексу встановлено обов'язковість договору для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 530 цього Кодексу якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
З врахуванням того, що відповідачем не надано доказів погашення заборгованості за поставлений товар, суд дійшов висновку, що позовні вимоги в сумі 2487,10 грн. підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно розрахунку, наданого позивачем, за неналежне виконання грошових зобов'язань відповідачу нараховано 3 % річних у розмірі 75,02 грн. та 35,20 грн. інфляційних збитків.
Крім цього, згідно пунктів 6.2, 6.3 договору за несвоєчасну або неповну оплату товару, покупець сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу, за кожен день прострочення. У випадку прострочення оплати товару, покупець додатково сплачує на користь продавця штраф за неправомірне користування чужими коштами у розмірі 10% від суми боргу.
За приписами ст. 549 ЦК України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
У відповідності до ч. 6 ст. 231 Господарського кодексу України, штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.
Згідно розрахунку позивача, який відповідачем у встановленому порядку не спростовано, розмір нарахованої відповідачу пені становить 192,22 грн. та відповідно 248,71 штрафу.
Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
В порядку, передбаченому ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
Дослідивши обставини справи та докази у даній справі, суд вважає позовні вимоги про стягнення з відповідача 3038,25 грн. обґрунтованими, підтвердженими наявними в матеріалах справи доказами та не спростованими належним чином відповідачем, а відтак такими, що підлягають задоволенню.
Витрати по оплаті судового збору покладається на відповідача, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.
Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.ст. 4, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Раффіні-французька випічка" (юридична адреса: 03190, м. Київ, вул. Саратовська,37, фактична адреса: 01032, м. Київ, вул. Старовокзальна, 13, ідентифікаційний код 37147329, р/р 26007011291801 в ПАТ «Альфа-Банк», м. Київ, МФО 300346) на користь Приватного підприємства "Вест Лайн Дистриб'юшн" (02660, м. Київ, вул. Електротехнічна, 45, ідентифікаційний код 31356305, р/р 26005012824287 в АТ «Укрексімбанк», м. Київ, МФО 322313) 2487,10 грн. основного боргу, 75,02 грн. 3 % річних, 35,20 грн. інфляційних збитків, 192,22 грн. пені, 248,71 штрафу, 1609,50 грн. судового збору.
3. Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.
Суддя Баранов Д.О.
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 06.07.2012 |
Оприлюднено | 12.07.2012 |
Номер документу | 25141569 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Баранов Д.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні