ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
УХВАЛА
"27" червня 2012 р. Справа № Б14/104-08/3
за заявою Державної податкової інспекції у Макарівському районі, смт. Макарів, Київська область
до Відкритого акціонерного товариства "Інтеркон", с. Яблунівка, Макарівський район, Київська область
про банкрутство
суддя Лопатін А.В.
без участі представників учасників судового процесу.
Обставини справи:
банкрутство, ліквідаційна процедура відповідно до положень ст. 52 Закону України від 14.05.1992. №2343-ХІІ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 30.06.1999 №784-ХІV).
В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа за заявою Державної податкової інспекції у Макарівському районі до Відкритого акціонерного товариства "Інтеркон" про банкрутство.
Постановою господарського суду Київської області від 05.02.2008 р. у справі №Б14/104-08 (суддя Короткевич О.Є.) Відкрите акціонерне товариство "Інтеркон"визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута ініціюючого кредитора -ДПІ у Макарівському районі, зобов'язано ліквідатора за результатами роботи по ліквідації банкрута подати звіт, ліквідаційний баланс та пояснювальну записку до нього.
Відповідно до частини другої ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»ліквідатором банкрута призначається ініціюючий кредитор за згодою останнього.
Згідно із частиною третьою ст. 23 вищевказаного закону опублікування відомостей про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури здійснюється ліквідатором у офіційних друкованих органах у п'ятиденний строк з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом.
З системного аналізу вказаних вище норм вбачається, що розміщення оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури останнього у порядку ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»у офіційному друкованому органі України здійснює ініціюючий кредитор протягом п'яти днів з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом.
Ухвалою господарського суду Київської області від 10.06.2008 р. справу прийняв до свого провадження суддя Лопатін А.В., справі було присвоєно номер Б14/104-08/3.
Ухвалами господарського суду Київської області від 02.02.2010 р та
23.02.2010 р. ініціюючого кредитора зобов'язано подати до суду докази розміщення у офіційному друкованому органі України оголошення про визнання банкрутом
ВАТ «Інтеркон».
Ухвалою господарського суду Київської області від 15.06.2010 р. повноваження ДПІ у Макарівському районі Київської області як ліквідатора у даній справі припинено та призначено новим ліквідатором ВАТ "Інтеркон" арбітражного керуючого Кандаурову А.П.
Ухвалами господарського суду Київської області від 20.07.2011 р.,
30.01.2012 р., 21.02.2012 р. та 04.06.2012 р., у зв'язку з невиконанням вимог ухвал суду від 02.02.2010 р та 23.02.2010 р., ДПІ у Макарівському районі Київської області повторно зобов'язано подати до суду докази розміщення у офіційному друкованому органі України оголошення про визнання банкрутом ВАТ «Інтеркон».
У судове засідання 27.06.2012 р. представник ініціюючого кредитора не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, ініціюючий кредитор вимоги ухвал суду від 02.02.2010 р., 23.02.2010 р., 20.07.2011 р., 30.01.2012 р., 21.02.2012 р. та 04.06.2012 р. не виконав, хоча про місце, дату та час судового засідання був повідомлений належним чином ухвалою від 04.06.2012 р.
Відповідно до частини другої статті 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом .
З зазначено вище вбачається, що строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців, проте, у зв'язку з невиконанням ДПІ у Макарівському районі Київської області вимог ухвал суду щодо розміщення у офіційному друкованому органі України оголошення про визнання банкрутом
ВАТ «Інтеркон», ліквідаційна процедура у даній справі триває більше чотирьох років.
Відповідно до ч. 1 ст. 90 ГПК України, господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.
Якщо при вирішення господарського спору господарський суд виявить у діяльності працівників підприємств та організацій порушення законності, що містять ознаки дії, переслідуваної у кримінальному порядку, господарський суд надсилає про цей факт повідомлення органам внутрішніх справ чи прокуратури.
Окрема ухвала -засіб реагування господарського суду на виявленні під час судового розгляду порушення законності або суттєвих недоліків у діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, їх працівників чи посадових осіб.
Вказана ухвала виноситься господарським судом за наявності умов, передбачених частиною першою статті 90 Господарського процесуального кодексу України, а саме виявлення при вирішенні спору порушень законодавства або недоліків у діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу.
Отже, господарський суд здійснює не тільки розгляд справ, але й виконує превентивну роботу по впливу, з допомогою окремих ухвал, на організації, які порушують законодавство.
Оскільки ДПІ у Макарівському районі Київської області без поважних причин не виконало вимоги ухвал господарського суду Київської області від 02.02.2010 р., 23.02.2010 р., 20.07.2011 р., 30.01.2012 р., 21.02.2012 р. та 04.06.2012 р., щодо розміщення у офіційному друкованому органі України оголошення про визнання ВАТ "Інтеркон" банкрутом та відкриття щодо нього ліквідаційної процедури, як того вимагають норми Закону, а ці порушення чинного законодавства ускладнили проведення ліквідаційної процедури ліквідатором банкрута на тривалий час, призвели до необхідності застосування затратної для держави судової процедури його вирішення; потягли затягування розгляду справи та ускладнили її вирішення у судовому засіданні, суд, керуючись ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, вирішив за необхідне надіслати на адресу ДПІ у Макарівському районі Київської області, а саме начальнику ДПІ у Макарівському районі Київської області -ОСОБА_2, окрему ухвалу, для відома та вжиття відповідних заходів реагування.
Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, в порядку та розмірі, передбачених частиною першою статті 119 цього Кодексу.
На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 22, 23, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 86, 90 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Начальнику ДПІ у Макарівському районі Київської області Іванову Миколі Івановичу (08000, АДРЕСА_1):
- звернути увагу на організацію роботи ДПІ у Макарівському районі Київської області;
- надати суду обґрунтовані письмові пояснення, із долученням належних та допустимих доказів (документів), в яких зазначити причини та підстави невиконання вимог ухвал господарського суду Київської області від 02.02.2010 р., 23.02.2010 р., 20.07.2011 р., 30.01.2012 р., 21.02.2012 р. та 04.06.2012 р., щодо розміщення у офіційному друкованому органі України оголошення про визнання ВАТ "Інтеркон" банкрутом та відкриття щодо нього ліквідаційної процедури.
2. Повідомити суд про вжиті заходи реагування на дану ухвалу суду до 27.08.2012 р.
3. Повідомити начальника ДПІ у Макарівському районі Київської області Іванова Миколу Івановича, що в разі чергового невиконання вимог ухвали суду, господарський суд Київської області буде змушений направити в прокуратуру Київської області повідомлення про порушення вимог Конституції України, Закону України "Про судоустрій України" і Господарського процесуального кодексу України щодо обов'язковості виконання рішень, ухвал та постанов суду.
4. Копію ухвали направити начальнику ДПІ у Макарівському районі Київської області Іванову Миколі Івановичу (08000, АДРЕСА_1) .
Дата підписання: 09.07.2012 р.
Суддя А.В. Лопатін
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 27.06.2012 |
Оприлюднено | 13.07.2012 |
Номер документу | 25141781 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Лопатін А.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні