Постанова

від 05.07.2012 по справі 2а-6417/12/0170/3

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

05 липня 2012 р. Справа №2а-6417/12/0170/3

(17:40) м.Сімферополь

Окружний адміністративний суд АР Крим у складі головуючого судді Шкляр Т.О., при секретарі Желудковій О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Етна Трейд"

про стягнення

за участю представників сторін:

від позивача - не з'явився,

від відповідача - не з'явився.

Суть справи:

Державна податкова інспекція у м. Сімферополі АР Крим звернулась до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Етна Трейд" про стягнення заборгованості у сумі 47191,35 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на відповідачем вимог податкового законодавства в частині порядку сплати податку на додану вартість.

Відповідач письмових заперечень проти позову не надав.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про місце, дату та час судового засідання повідомлений належним чином.

Враховуючи зазначені обставини, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представників сторін, керуючись ст.ст.122, 128 КАС України, на підставі наявних доказів.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази та оцінивши їх у сукупності, суд

ВСТАНОВИВ:

Згідно ч. 1 ст. 2, ч. 3 ст. 6, п. 7 ч. 1 ст. 3, п. 5 ч. 2 ст. 17 КАС України, відповідно до яких визначальним критерієм віднесення справи до справ адміністративної юрисдикції є наявність стороною у справі суб'єкта владних повноважень та виконання ним у спірних відносинах владних управлінських функцій у сфері публічно-правових відносин, дана справа є справою адміністративної юрисдикції.

ТОВ "Етна Трейд" є юридичною особою, ЄДРПОУ 33187876, зареєстровано 29.10.2004 р. Виконавчим комітетом Сімферопольської міської ради АР Крим за адресою місцезнаходження: 95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Севастопольська, буд. 59, про що видано свідоцтво про державну реєстрацію серії А00 № 431814 та свідчить Витяг з ЄДР.

03.08.11 р. ДПІ в м. Сімферополі АР Крим проведено документальну позапланову перевірку ТОВ "Етна Трейд" з питання нарахування ПДВ за січень 2009 року з умовного продажу на товарні залишки або основні фонди, за результатами якої виявлено порушення п. 9.8 ст. 9 Закон України "Про податок на додану вартість", а саме заниження податкового зобов'язання по податку на додану вартість за січень 2009 р. у розмірі 38081 грн., про що складено акт № 9713/23-2 (реєстрац.№ 36028/10/23-2).

17.08.11 р. ДПІ в м.Сімферополі АР Крим згідно з п.п.2 п. 54.3 ст. 54, п. 123.1 ст. 123 Податкового кодексу України на підставі акту перевірки № 9713/23-02 від 03.08.11 р. ТОВ "Етна Трейд" збільшено суму грошового зобов'язання з ПДВ у розмірі 38081 грн. за основним платежем та 9520 грн. за штрафними санкціями, про що винесено податкове повідомлення-рішення № 0008872301.

16.09.2011 р. позивачем на адресу відповідача направлено податкову вимогу № 5536 про загальну суму податкового боргу платника податку у розмірі 47191,35 грн.

Згідно з карткою особового рахунку відповідача сума заборгованості останнього станом на 04.07.12 р. складає 47191,35 грн.

Згідно пункту 1.3 ст. 1 Закону України "Про податок на додану вартість" № 168 від 03.04.1997 р. в редакції на час виникнення спірних правовідносин платник податку - особа, яка згідно з цим Законом зобов'язана здійснювати утримання та внесення до бюджету податку, що сплачується покупцем, або особа, яка імпортує товари на митну територію України.

Тобто платником податку в контексті даного закону є будь-яка особа, яка в тому числі здійснює або планує здійснювати господарську діяльність та реєструється за своїм добровільним рішенням як платник цього податку (п. 2.1. ст. 2), яка внаслідок цього за статтею 10 Закону України № 168 є відповідальною за нарахування, утримання та сплату (перерахування) податку до бюджету, контроль за правильністю чого здійснюється відповідним податковим органом.

З п. 3 акту перевірки № 9713/23-2 від 03.08.11 р. вбачається, що ДПІ в м. Сімферополі 29.01.2009 р. анульовано свідоцтво про реєстрацію платника ПДВ ТОВ "Етна Трейд" від 11.11.2004 р. № 961274 у зв'язку з меншим обсягом поставок, ніж визначено Законом України "Про податок на додану вартість".

Відповідно до п. 9.8 ст. 9 Закону України "Про податок на додану вартість" № 168 в редакції, яка діяла у період, що був предметом перевірки, платник податку, в обліку якого на день анулювання реєстрації знаходяться товарні залишки або основні фонди, стосовно яких був нарахований податковий кредит у минулих або поточному податкових періодах, зобов'язаний визнати умовний продаж таких товарів за звичайними цінами та, відповідно, збільшити суму своїх податкових зобов'язань за наслідками податкового періоду, протягом якого відбувається таке анулювання.

Згідно даних К 1/1 до декларації з податку на прибуток підприємства за 2008 рік, що наведені у табличному вигляді на стор. 4 акту перевірки № 9713/23-2 від 03.08.11 р., на кінець звітного періоду балансова вартість запасів складає 182677 грн.

На стор. 5 акту перевірки зазначено, що на дату анулювання свідоцтва платника ПДВ, а саме 29.01.2009 р., у підприємства рахувались ТМЦ у сумі 182677 грн., по яким останнє повинно було визнати умовний продаж таких товарів за звичайними цінами та відповідно збільшити суму своїх податкових зобов'язань.

Згідно з даними акту перевірки на стор. 6 загальний обсяг поставки відповідача за січень 2009 р. склав 190405 грн., у зв'язку із чим ТОВ "Етна Трейд" занижено податкові зобов'язання за січень 2009 р. у сумі 38081 грн. (190405 грн. *20%).

Відповідно до п.п.54.3.1 п. 54.3 ст. 54 Податкового кодексу України контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, якщо платник податків не подає в установлені строки податкову (митну) декларацію.

Відповідно до п. 123.1 ст. 123 Податкового кодексу України у разі якщо контролюючий орган самостійно визначає суму податкового зобов'язання, зменшення суми бюджетного відшкодування та/або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків на підставах, визначених підпунктами 54.3.1, 54.3.2, 54.3.4, 54.3.5, 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, - тягне за собою накладення на платника податків штрафу в розмірі 25 відсотків суми визначеного податкового зобов'язання, завищеної суми бюджетного відшкодування.

Згідно з розрахунком штрафних санкцій ТОВ "Етна Трейд" за порушення вимог податкового законодавства у січні 2009 р. розмір останніх дорівнює 25% заниженого податкового зобов'язання у розмірі 38081 грн., а саме 9520,00 грн.

Відповідно до п.п. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право в тому числі стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.

Відповідно до п. 95.2 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Податкова вимога надсилається платнику податків органом державної податкової служби в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення, у разі, коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, що встановлено ч. 1 п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, тобто з урахуванням змісту поняття "податковий борг", встановленому п. 14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу України, податкова вимога надсилається органом державної податкової служби платнику податків на суму податкового боргу.

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання. Відповідно до п.п. 14.1.39 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України грошове зобов'язання платника податків -це сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Податкове повідомлення-рішення № 0008872301 від 17.08.11 р., податкова вимога № 5536 від 16.09.11 р. відповідачем в порядку ст. 56 Податкового кодексу України не оскаржені; сума грошового зобов'язання у розмірі 47191,35 грн. не погашена.

З урахуванням вказаного сума грошового зобов'язання відповідача у розмірі 47191,35 грн. в розумінні ст.ст. 57, 59, п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України є податковим боргом відповідача.

Мають місце правові підстави для стягнення податкового боргу у сумі 47191,35 грн. в розумінні положень ст.ст.95, 59 Податкового кодексу України.

Відповідачем доказів погашення податкового боргу у сумі 47191,35 грн. на дату розгляду справи не надано.

Позовні вимоги підлягають задоволенню.

Постанову у повному обсязі складено 05.07.12 р.

Керуючись ст.ст. 160-163, 167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "Етна Трейд" (ЄДРПОУ 33187876) 47191,35 грн. податкового боргу з податку на додану вартість.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Шкляр Т.О.