Ухвала
від 17.10.2008 по справі 29/82-08-1967
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Обычный

Обычный

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

 

 

УХВАЛА

17 жовтня 2008 р.

№ 29/82-08-1967

 

 

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого, судді Кузьменка М.В,

судді Васищака І.М.,

судді Палій В.М.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1

на постанову Одеського апеляційного господарського суду від

31.07.2008р.

у справі господарського суду Одеської області №29/82-08-1967

за позовом ОСОБА_1

до Арцизького міжгосподарського дитячого оздоровчого закладу

"Юбілейний"

3-ті особи 1) Сільськогосподарський виробничий кооператив

"Павлівський";

2) Сільськогосподарський виробничий кооператив ім.Шевченка;

3) Сільськогосподарський виробничий кооператив "Нива";

4) Сільськогосподарський виробничий кооператив "Південний";

5) Сільськогосподарський виробничий кооператив "Світанок";

6) Сільськогосподарський виробничий кооператив "Новоіванівський",

про визнання права власності,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до Вищого господарського суду України

з касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного господарського суду від

31.07.2008р. у справі №29/82-08-1967.

Вказана скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає

поверненню скаржникові з таких підстав.

Основні вимоги, що пред'являються до форми і змісту касаційної

скарги, викладені у статті 111 Господарського процесуального кодексу (ГПК) України.

Так, зокрема, відповідно до ч.4 названої статті, до касаційної скарги додаються

докази сплати державного мита.

В силу ст.46 ГПК України, державне мито сплачується в доход

держаного бюджету в порядку і розмірі, встановлених законодавством України, при

цьому, відповідно до ст.45 ГПК України, позовні заяви і заяви про оскарження рішень,

ухвал, постанов господарського суду оплачуються державним митом, крім випадків,

встановлених законодавством.

За змістом ст.2 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне

мито", одним з об'єктів справляння державного мита є касаційна скарга на рішення

та постанови суду.

Відповідно до ст.6 Декрету Кабінету Міністрів України “Про

державне мито" державне мито, що справляється з касаційних скарг на рішення

та постанови господарських судів сплачується за місцем розгляду та оформлення документів

і зараховується до державного бюджету України.

За змістом ст.6 Декрету Кабінету Міністрів та відповідно до

Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, яка затверджена

наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.93 №15, державне

мито з касаційних скарг зараховується до державного бюджету України.

Відповідно до статті 50 Бюджетного кодексу України, бухгалтерський

облік всіх надходжень до Державного бюджету України здійснює Державне казначейство

України.

Порядок виконання державного бюджету за доходами визначений

відповідним Порядком, який затверджено наказом Державного казначейства України від

19.12.2000 №131. Згідно п.2 Порядку, до повноважень Державного казначейства України

належить відкриття рахунків для зарахування до державного бюджету доходів та інших

надходжень (далі - платежі).

Відповідно до Плану рахунків бухгалтерського обліку виконання

державного та місцевих бюджетів, для зарахування державного мита до державного бюджету

в управліннях Державного казначейства України АР Крим, областях, мм. Києві та Севастополі

відкриті рахунки за відповідними кодами бюджетної класифікації.

Так, на момент оплати скаржником державного мита, воно підлягало

перерахуванню з урахуванням наступних реквізитів:

Банк: УДК у м.Києві

МФО: 820019

ЄДРПОУ: 26077922

отримувач –ВДК у Печерському районі м.Києва;

розрахунковий рахунок 3111309570007;

код економічної класифікації доходів 22090200, символ звітності

банку –095.

Звертаючись з касаційною скаргою скаржник не додав до касаційної

скарги доказів сплати державного мита на рахунок, відкритий у відповідному відділенні

Державного казначейства для зарахування державного мита з касаційних скарг, що розглядаються

у Вищому господарському суді України.

До касаційної скарги скаржником додана квитанція №11 від

27.08.2008р. на суму 294,0 грн., яка не може бути сприйнята судом в якості належного

доказу сплати державного мита у встановленому порядку, оскільки державне мито скаржником

сплачено за такими реквізитами: одержувач “ГУДКУ в Одеській області", р/р

31217259700008, код банку отримувача №828011", що в силу ч.1 п.4 ст.1113 ГПК

України є підставою для повернення касаційної скарги.

Керуючись п.4 ч.1 статті 1113 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Одеського

апеляційного господарського суду від 31.07.2008р. у справі №29/82-08-1967 та додані

до неї документи повернути скаржнику.

Головуючий, суддя М.В.Кузьменко

 

 

Суддя І.М.Васищак

 

 

Суддя В.М.Палій

 

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення17.10.2008
Оприлюднено17.12.2008
Номер документу2514381
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —29/82-08-1967

Ухвала від 16.12.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Палій В.М.

Ухвала від 17.10.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Палій В.М.

Постанова від 31.07.2008

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Величко Т.А.

Рішення від 19.05.2008

Господарське

Господарський суд Одеської області

Аленін О.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні