Ухвала

від 17.07.2012 по справі 0870/6862/12

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

17 липня 2012 року Справа № 0870/6862/12

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Кисіль Р.В., перевіривши матеріали адміністративного позову за позовною заявою Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби до Благодійної організації «Відділення Міжнародного благодійного фонду імені Святої Ксенії Петербурзької» про припинення юридичної особи, та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

16.07.2012 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби (далі - позивач) до Благодійної організації Відділення Міжнародного благодійного фонду імені Святої Ксенії Петербурзької (далі - відповідач), в якому позивач просить припинити юридичну особу відповідача (код ЄДРПОУ 26013690).

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя, після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 106 цього кодексу.

Позивачем не були дотримані приписи п. 3 ч. 1 або ч. 2 ст. 106 КАС України, оскільки зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач просить припинити юридичну особу - Благодійну організацію Відділення Міжнародного благодійного фонду імені Святої Ксенії Петербурзької, проте зі змісту доданих до позову документів вбачається, що вони стосуються Благодійної організації «Відділення Міжнародного благодійного фонду імені Святої Ксенії Петербурзької в м. Бердянськ».

Невизначеність відповідача щодо особи відповідача перешкоджає суду у вирішенні питання щодо відкриття провадження у справі.

Крім того, позивачем не дотримані вимоги ч. 2 ст. 106 КАС України, оскільки як на підставу свого звернення позивач посилається на наявність у відповідача статусу юридичної особи, проте доказів наявності у цієї особи такого статусу на момент звернення до суду із цим позовом, а саме - підтвердження органу реєстрації (Бердянського міського управління юстиції Запорізької області) до позову не додає.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З огляду на викладене, позовну заяву слід залишити без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 108, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби до Благодійної організації «Відділення Міжнародного благодійного фонду імені Святої Ксенії Петербурзької» про припинення юридичної особи.

2. Надати Бердянській об'єднаній державній податковій інспекції Запорізької області Державної податкової служби строк для усунення недоліків позовної заяви до 03 серпня 2012 року

3. Бердянській об'єднаній державній податковій інспекції Запорізької області Державної податкової служби необхідно у встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви направити до суду позовну заяву оформлену із дотриманням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України, в якій вірно визначити найменування відповідача, а також підтвердження органу реєстрації (Бердянського міського управління юстиції Запорізької області) про наявність у відповідача статусу юридичної особи.

4. Роз'яснити позивачу, що згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

5. Копію цієї ухвали надіслати Бердянській об'єднаній державній податковій інспекції Запорізької області Державної податкової служби.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Р.В. Кисіль