Рішення

від 15.10.2008 по справі 01/108-42

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

 РІШЕННЯ         

від "15" жовтня 2008 р.                                                      

по справі  № 01/108-42

Господарський

суд Волинської області, розглянувши матеріали по справі за позовом виробничого

кооперативу “Електронік”, м. Луцьк

до

підприємцяОСОБА_1, м. Луцьк

про

стягнення 2317,45 грн.

Суддя І.О.Якушева

за

участю представників:

від

позивача: Кондратішина В.В.(дов. від 14.10.2008р.);

від

відповідача: н/з

          Суть спору: позивач в позовній заяві

просить стягнути з відповідача 2317,45 грн. , з них 2174,15 грн. заборгованості

за оренду приміщення за період з квітня по червень 2008р. згідно договору

оренди №18 від 07.08.2007р., 93,34 грн. заборгованості за користування

телефоном за період з травня по червень 2008р., 3,24 грн. заборгованості за

користування електроенергію за травень 2008р., 10,56 грн. процентів річних за прострочення

платежу за період з 01.04.2008р. по 30.06.2008р., 36,16 грн. збитків, завданих

інфляцією за цей же період. 

Представник

позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала.

          Відповідач в судове засідання не

з'явився, обґрунтованих пояснень по суті позовних вимог суду не подав, хоча

належним чином був повідомлений про дату та час судового розгляду за його

адресою.

          Враховуючи те, що відповідач належним

чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, письмові докази міг

відправити поштою і вправі був забезпечити явку представника на власний розсуд,

господарський суд, заслухавши пояснення представника позивача, визнав зібрані

матеріали достатніми для розгляду спору за наявними в справі матеріалами

відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

          Дослідивши матеріали справи,

заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд

в с т

а н о в и в :

7.08.2007р.

між виробничим кооперативом “Електронік” 

та підприємцем ОСОБА_1 було укладено договір оренди кімнати для офісу

№18, згідно з умовами якого позивач передає, а відповідач бере у тимчасове

платне користування приміщення площею 12,7 кв.м., що знаходиться за адресою м.

АДРЕСА_1

01.08.2007р.

між сторонами був підписаний акт передачі-приймання приміщення в оренду.

          Згідно з п.п.5.1.,5.2.,5.3 договору

№18 від 07.08.2007р. розмір орендної плати за приміщення, що орендується

складає 60 грн. за 1 кв.м. на місяць; орендна плата сплачується в

безготівковому порядку на розрахунковий рахунок орендодавця наперед (авансом)

або готівкою в касу орендодавця не пізніше 5-го числа кожного місяця.

          Відповідно до п.п.5.6., 5.7. цього

договору орендар сплачує також всі витрати за користування телефоном (згідно

рахунків телефонної станції) та витрати по оплаті використаної електричної

енергії по лічильнику.

          Відповідач оплату за оренду

приміщення, за користування телефоном та електричною енергією за спірний період

не здійснив, що спричинило звернення позивача з позовом до суду.

          Згідно з розрахунками позивача,

наведеними в позовній заяві, вартість оренди відповідачем приміщення за період

квітень-червень 2008р. складає 2174 грн., заборгованість за користування

телефоном НОМЕР_1 за травень-червень 2008р. - 93,34 грн., заборгованість за

електроенергію за травень 2008р. - 3,24 грн. (розгорнуті розрахунки цих сум

заборгованості додано до матеріалів справи).

          Доказів, які б спростовували цю

заборгованість або доказів її оплати відповідач суду не надав.

Відповідно

до ст.ст. 526, 599, 759, 762 Цивільного кодексу України зобов'язання має

виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу,

інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -

відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Зобов'язання

припиняється виконанням, проведеним належним чином.

За

договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати

наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

За

користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється

договором найму.

Плата

за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.

Згідно

із ст.193 Господарського кодексу України учасники господарських відносин повинні

виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших

правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання

зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Оскільки

відповідач не виконав належним чином взятих на себе за договором № 18 від

7.08.2007р. зобов'язань, не сплатив орендної плати, вартості користування

телефоном, спожитої електроенергії за спірний період, позовна вимога про

стягнення з нього 2317,45 грн. обгрунтована і підлягає до задоволення.

Беручи

до уваги допущене відповідачем прострочення плати за оренду приміщення, з

відповідача відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України слід стягнути

10,56 грн. процентів річних за період з 01.04.2008р. по 30.06.2008р., 36,16

грн. збитків, завданих інфляцією за цей же період. 

          Оскільки спір до розгляду  судом доведений з вини відповідача, витрати

по сплаті державного мита в сумі 102 грн., витрати на інформаційно-технічне

забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. слід віднести на відповідача

відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись

ст.ст. 526, 599, 625, 759, 762 Цивільного кодексу України, ст.193

Господарського кодексу України, ст.44, 49, ст.ст.82-85 Господарського

процесуального України, господарський суд

вирішив:

1.

Позов задовольнити.

2.

Стягнути з підприємцяОСОБА_1 АДРЕСА_1 код НОМЕР_1) на користь виробничого

кооперативу “Електронік” (м.Луцьк, вул.Рівненська, 26, код ЄДРПОУ 20130153)

2174 грн.15 коп. заборгованості за оренду приміщення, 93грн.34 коп.

заборгованості за користування телефоном, 3 грн.24 коп. заборгованості за

користування електроенергією, 10 грн.56 коп. процентів річних, 36 грн.16 коп.

збитків, завданих інфляцією, а всього 2317 грн. 45 коп.;102 грн. витрат,

пов'язаних з оплатою державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне

забезпечення судового процесу.

Суддя